Решение по делу № 33-5788/2020 от 28.08.2020

Дело № 2-641/2020

Дело № 33-5788/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Морозовой Л.В.,

судей: Устьянцевой С.А., Булгаковой М.В.,

при секретаре Щукиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области, действующего в интересах Горбунова Александра Сергеевича, к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, обязании направить сведения, произвести отчисления и уплату налога,

по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» - Савиловой Елены Владимировны

на решение Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 25 июня 2020 года,

заслушав доклад судьи Устьянцевой С.А.,

УСТАНОВИЛА:

прокурор Ленинского района города Орска в интересах Горбунова А.С обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Ленинского района города Орска проведена проверка по обращению работников ООО «Коммунальщик» по вопросу нарушения их трудовых прав, в результате которой выявлены нарушения законодательства об оплате труда. Просил суд обязать ответчика выплатить Горбунову А.С. задолженность по заработной плате за февраль 2020 года в размере 12 852,03 рублей, компенсацию в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей; обязать ответчика направить сведения персонифицированного учета в Пенсионный фонд Российской Федерации, произвести отчисления обязательных взносов в Федеральную налоговую службу, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, произвести уплату налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой дохода Горбунова А.С.

Решением Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 25 июня 2020 года исковые требования прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области, действующего в интересах Горбунова А.С., удовлетворены. Суд взыскал с ответчика в пользу Горбунова А.С. задолженность по заработной плате за февраль 2020 года в размере 12 852,03 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 505,51 рублей, а всего 14 357,54 рублей. С ответчика в доход муниципального образования «город Орск» взыскана государственная пошлина в сумме 834,30 рублей. Этим же решением на ответчика возложена обязанность направить сведения для осуществления персонифицированного учета в Пенсионный фонд Российской Федерации, произвести отчисления страховых взносов в налоговый орган, произвести уплату налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в связи с выплатой дохода Горбунова А.С.

В апелляционной жалобе ответчик конкурсный управляющий ООО «Коммунальщик» Савилова Е.В. просит отменить обжалуемое решение, заявление прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области оставить без рассмотрения на основании абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Горбунов А.С., конкурсный ООО «Коммунальщик» Савилова Е.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Оренбургской области Христич Т.В. заявила об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что с заявлением к прокурору Горбунов А.С. не обращался.

Изучив материалы дела, обсудив вышеуказанное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Приведенной нормой прямо предусмотрено право прокурора обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в том случае, когда гражданин обратился к прокурору о защите нарушенных или оспариваемых прав в сфере трудовых отношений.

Вместе с тем, предъявляя в суд настоящее исковое заявление в интересах Горбунова А.С., прокурор Ленинского района города Орска Оренбургской области не ссылался на обращение к нему данного гражданина по вопросу защиты его трудовых прав, а указал, что основанием для обращения в суд послужили результаты проведенной прокуратурой проверки.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие обращения Горбунова А.С. к прокурору, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии у прокурора полномочий на предъявление в суд иска в защиту интересов Горбунова А.С., который не лишен возможности самостоятельно обратиться в суд с исковыми требованиями.

С учетом изложенного, заявление прокурора на основании абзаца четвертого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения, а решение суда Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 июня 2020 года - отмене.

Руководствуясь статьями 328, 330, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 июня 2020 года отменить.

Исковое заявление прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области, действующего в интересах Горбунова Александра Сергеевича, к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, обязании направить сведения, произвести отчисления и уплату налога оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: