Решение по делу № 2-125/2018 от 06.08.2018

                                                                                                                        Дело № 2- 125/2018

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Кологрив                                                                                              17 августа 2018 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего судьи Смирнова П.Р.,

при секретаре Котиковой Л.М.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столярова С.В. к Одинцову Д.А. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной по договору денежной суммы и неустойки

                                                                  установил:

Столяров С.В. обратился с иском в суд к Одинцову Д.А. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной по договору денежной суммы <данные изъяты>, неустойки за нарушение сроков выполнения работ в сумме <данные изъяты>, обосновывая исковые требований тем, что между 09 июля 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда. По условиям договора Одинцов Д.А. принял на себя обязательства приобрести древесину для сруба, а так же осуществить изготовление самого сруба. Все работы должны были быть выполнены в срок до 09 сентября 2017 года. Во исполнение договора Столяров С.В. передал Одинцову Д.А. <данные изъяты>. Однако до настоящего времени работы не выполнены, а от возврата денежных средств, уплаченных истцом, ответчик уклоняется. 14 мая 2018 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением о расторжении договора с указание 10-дневного срока на урегулирование спора, однако ответа на претензию получено не было. По указанным основаниям Столяров С.В. просил суд взыскать с Одинцова Д.А. уплаченную по договору сумму <данные изъяты>, договорную неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере <данные изъяты>, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Столяров С.В. и его представитель адвокат Иванова О.В.исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Одинцов Д.А. в судебное заседание не явился, в адресованной суду телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщив о полном согласии с исковыми требованиями.

Заслушав истца и его представителя, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определённая форма.        

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ существенное нарушение условий договора является основанием для его расторжения.

Из представленных в основание иска письменных материалов, исследованных судом, следует, что 09 июля 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда. По условиям договора Одинцов Д.А. принял на себя обязательства приобрести древесину для сруба, а так же осуществить изготовление самого сруба. Все работы должны были быть выполнены в течение двух месяцев. Согласно п. 5.1 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения «исполнителем» работ, оговоренных в п. 2.1 договора, «исполнитель» обязуется уплатить заказчику неустойку в размере 0.01 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки(л.д.11-12).

Из ксерокопии расписки от 10.11.2017 года следует, что Одинцов Д.С. получил от Столярова С.В. деньги в сумме <данные изъяты> в качестве предоплаты на изготовление сруба 8х8 (л.д. 13).

Из содержания претензии Столярова С.В. адресованной Одинцову Д.А. от 14 мая 2018 года, истец предложил ответчику возместить уплаченные по договору деньги в сумме <данные изъяты>, а так же выплатить неустойку за нарушение сроков исполнения работ по договору в сумме <данные изъяты>. (л.д. 9-10).        

Таким образом, исследованные в судебном заседании материалы дела достоверно свидетельствуют о том, что Одинцов Д.А., не имея на то законных оснований, не исполняет своих обязательств по договору подряда, то есть нарушил требования закона и условия заключенного договора. Фактически принятые обязательства подрядчик не выполняет.

Расчёт неустойки, представленный истцом, суд находит правильным.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований.

          С Одинцова Д.А.. в пользу Столярова С.В. подлежит взысканию уплаченная по договору сумма <данные изъяты>, а так же неустойка в размере <данные изъяты>

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Одинцова Д.А. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л

        Исковые требования Столярова С.В. удовлетворить.

         Расторгнуть договор подряда № 24, заключенный 09 сентября 2017 года между Столяровым С.В. и Одинцовым Д.А., в связи с существенным нарушением условий договора.

          Взыскать с Одинцова Д.А. <данные изъяты> в пользу Столярова С.В. <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, уплаченных по договору подряда, <данные изъяты>. в качестве неустойки, а всего - <данные изъяты>

           Взыскать с Одинцова Д.А. в пользу Столярова С.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.           

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течении месяца.

                   Председательствующий - подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>