Решение от 05.09.2023 по делу № 1-74/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-74/2023

                                                       П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Куртамыш Курганской области                                                  5 сентября 2023 года

Куртамышский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Баукина Е.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Куртамышского района Курганской области Кравченко О.С.,

потерпевшей Баркаловой Г.И.

подсудимой Волковой Н.Б., защитника Васильева В.Г.,

при секретаре Менщиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВОЛКОВОЙ Натальи Багадчановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей основное общее образование, в браке не состоящей, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Н.Б. совершила кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут по 19 часов 12 минут у Волковой, находящейся возле магазина «Винный», расположенного по адресу: <адрес> возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1. Имея при себе расчетную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № оформленную на имя Потерпевший №1, с бесконтактной технологией проведения платежа, на лицевом счете №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на которой находились денежные средства Потерпевший №1, не располагая информацией о персональных идентификационных номерах (пин-кодах) указанной расчетной карты, достоверно зная о том, что по данной карте возможна оплата товара на сумму не более 1 000 рублей без введения ПИН-кода, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в магазине «Винный», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, используя расчетную банковскую карту Потерпевший №1, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно пыталась похитить с лицевого счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, произведя одну попытку оплаты по безналичному расчету выбранного ей товара, указанной банковской картой, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине, однако, списание денежных средств не произошло из-за отсутствия достаточной суммы денежных средств.

Реализуя свой умысел, в вышеуказанный период времени, Волкова, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в магазине «Винный» по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, без введения ПИН-кода и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, используя банковскую карту, тайно похитила, с лицевого счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного ей товара, проведя две операции по его оплате указанной банковской картой, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством POS - терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с лицевого счета банковской карты в 19 часов 12 минут в сумме 817 рублей, в 19 часов 13 минут в сумме 46 рублей.

Похищенными с банковского счета при вышеизложенных обстоятельствах денежными средствами Волкова распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 863 рубля.

В судебном заседании Волкова вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у своей знакомой ФИО9, где употребляли спиртное. Затем поехали к ФИО8 на <адрес>, так как ей нужен был один человек, который мог быть там. В доме у ФИО8 было много людей, человека, с которым хотела встретиться, среди них не было. Затем между двумя девушками произошел конфликт, одной из девушек была потерпевшая Потерпевший №1, которая кричала, что позвонит в полицию. В этот момент ФИО9 бросила телефон на кресло. Она подумала, что Кокшарова пьяная и может его забыть, взяла телефон с собой. По дороге увидела в руках у ФИО9 телефон и спросила, а чей тогда телефон у неё, на что ФИО9 сказала, что это телефон Потерпевший №1. Когда проходили мимо магазина «Винный», увидела под прозрачным чехлом телефона банковскую карту «Сбербанк». Тогда решила зайти в магазин, чтобы купить пива и расплатиться данной банковской картой. В магазине хотела купить разливного пива, сигарет и закуску к пиву, приложив карту к терминалу на кассе, но не хватило денег на карте. Продавец предложила убрать рыбу, и покупка прошла успешно на сумму около 800 рублей, ПИН-код не вводила. Затем купила сухарики за 46 рублей, оплата на данную сумму прошла успешно. На следующее утро, когда проснулась и протрезвела, позвонила Фоминой, чтобы она связалась с Потерпевший №1, так как хотела вернуть телефон. Когда перезвонила Потерпевший №1, она во всем призналась, сказала, что была пьяная и не понимала что делает, и ей очень стыдно. Затем с Потерпевший №1 к ней приехали сотрудники полиции, и она добровольно отдала им телефон, а в дальнейшем отдала Потерпевший №1 1 000 рублей и извинилась. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Данные показания Волкова подтвердила и при проверке показаний на месте, рассказав и показав, как ею было совершено хищение денежных средств с банковской карты потерпевшей (л.д. 88-95).

После оглашения проверки показаний на месте, подсудимая Волкова полностью их подтвердила, пояснив, что ущерб ею возмещен полностью, и она извинилась перед потерпевшей и потерпевшая её простила.

Оценивая показания подсудимой в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу об их достоверности, они согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей, иными исследованными доказательствами. Подсудимая последовательно указывала на свою причастность к совершенному преступлению. Из показаний подсудимой следует, что она незаконно, в отсутствие потерпевшей и без её разрешения, тайно, используя устройство POS-терминал, поддерживающий бесконтактную технологию платежа, путем совершения неоднократных покупок товара для личного потребления в магазине «Винный» в городе Куртамыше, похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 863 рубля.

К выводу о виновности подсудимой в совершении вышеуказанного преступления суд пришел, кроме признательных показаний самой подсудимой, по результатам исследования представленных сторонами доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут находилась в гостях у знакомой Фоминой, проживающей по <адрес>, где употребляли спиртное. Позже к ним пришли Волкова и ФИО9. С собой у неё был мобильный телефон «Самсунг А12» в корпусе красного цвета в прозрачном силиконовом чехле, под которым находилась её банковская карта «Мир» банка «Сбербанк». На счете банковской карты находились денежные средства в сумме около 900 рублей. В ходе распития между ней и ФИО15 возник словесный конфликт, в ходе которого она сказала, что будет звонить в полицию. Она не успела позвонить в полицию, так как Фомин выхватил у нее из рук телефон. В этот момент к ним подошла ФИО9 и выхватила у ФИО8 её телефон и пошла на улицу. Когда она вышла на улицу, то Волковой и ФИО9 уже не было. После этого ФИО8 звонил на её телефон, но на звонок никто не отвечал. Потом телефон отключили. Она позвонила в полицию и сообщила о хищении телефона. Сотрудники полиции предложили заблокировать банковскую карту, что она и сделала. В ходе разговора сотрудник банка ей пояснил, что с её карты было списание денежных средств, назвал время и сумму. Она поняла, что в это время у неё при себе уже банковской карты не было. На следующий день к ней пришел Фомин и сказал, что ему звонила Волкова, которая хочет с ней поговорить. Она перезвонила и Волкова сказала, что её телефон находится у нее и хочет его вернуть. Она спросила у Волковой, где находится ее банковская карта, она ответила, что выбросила ее. Волкова просила прощения, говорила, что была пьяная, не понимала, что делает. Примерно через день Волкова вернула ей 1 000 рублей. Телефон изъяли сотрудники полиции. В настоящее время материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к Волковой не имеет (л.д. 32-36).

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила их в полном объеме.

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, суд приходит к выводу о том, что её показания являются достоверными, согласуются с показаниями свидетелей и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять её показаниям у суда не имеется.

Из оглашенных показаний свидетеля Кокшаровой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находилась дома, в гостях у нее была Волкова, с которой употребляли спиртное. Затем на такси поехали в <адрес>, куда именно не помнит, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Происходящее в тот день помнит смутно. Помнит, что зашли во двор какого-то дома, там было много незнакомых людей, они все были пьяные. Затем между двумя девушками произошел словесный конфликт, одна из девушек кричала, что вызовет полицию. Она забрала у нее телефон из рук и бросила его на кресло, стоящее рядом. После чего с Волковой ушли из этого дома. Затем они подошли к магазину «Винный» и Волкова зашла в магазин, а она осталась на улице. Через некоторое время Волкова вышла из магазина с пакетом и на такси уехали к ней домой. Дома Волкова достала из пакета пиво, и они продолжили распивать. Утром 25 июня 2023 года Волкова сказала, что по ошибке забрала телефон Потерпевший №1, перепутав его с её телефоном, и потом расплатилась банковской картой, которая лежала в чехле телефона (л.д. 47-50).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО20 следует, что ДД.ММ.ГГГГ работала в магазине «Винный» в качестве продавца. Около 19 часов 00 минут в магазин зашла Волкова, которая купила пиво, сигарет и рыбу. Сначала у Волковой не хватило денег на карте для оплаты, покупка составила менее 1 000 рублей. Она предложила убрать из покупок рыбу и Волкова согласилась. После чего покупка прошла успешно. Согласно чеку, покупка была в 19 часов 12 минут на сумму 817 рублей. Затем Волкова взяла еще сухарики за 46 рублей, согласно чеку, оплата прошла в 19 часов 13 минут (л.д. 51-53).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находилась в гостях у ФИО8, где распивала спиртное совместно с ФИО8 и Потерпевший №1 Затем между ней и Потерпевший №1 возник словесный конфликт, после которого Потерпевший №1 закричала, что вызовет полицию. Она разозлилась на Потерпевший №1 и ушла от них. Что происходило дальше, не знает (л.д. 54-56).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ находилась дома, в гостях у неё был ФИО29. Около 16 часов 00 минут пришла их знакомая Потерпевший №1. Все вместе на улице под навесом употребляли спиртное. Позже к ним пришла Барышникова. В это время она пошла в дом. Что происходило на улице, не знает. Когда выходила на улицу, видела во дворе Волкову, кто был еще во дворе, не помнит (л.д. 57-59).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО29 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут приехал к ФИО8 за колуном. Через несколько часов к ним пришла Потерпевший №1, и они начали употреблять спиртное, он не пил. Позже пришли несколько женщин, которые ему не знакомы. Далее Потерпевший №1 начала ссориться с одной из женщин, после чего он сразу ушел домой, так как не хотел наблюдать за всем этим. Что там произошло, не знает (л.д. 60-62).

Из оглашенных показаний свидетеля Закоуловой следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, пришла в магазин «Винный», где подрабатывает уборщицей. В магазине работала продавец ДД.ММ.ГГГГ Затем в магазин зашла Волкова, которая попросила пиво и сигарет. По поведению Волковой было видно, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. Так как Добрыдина не успевала, то она налила разливное пиво 3 бутылки по 1,5 литра, сложила их в пакет. Что еще покупала Волкова, не знает. Она подала Волковой пакет с пивом и ушла заниматься своей работой. Как Волкова расплачивалась, не видела (л.д. 63-65).

Признательные показания подсудимой об обстоятельствах хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с её банковского счета, показания потерпевшей и свидетелей согласуются с исследованными письменными материалами дела, а именно:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило у неё сотовый телефон и банковскую карту (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен дом и двор <адрес> (л.д. 7-10);

- распиской Потерпевший №1 о получении сотового телефона (л.д. 23);

- историей операций по дебетовой карте за период с 22.06.2023 по 26.06.2023 (л.д. 24);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено торговое помещение магазина «Винный», расположенного по адресу: <адрес>, изъято два чека (л.д. 40-44);

- копиями чеков операций по счету (л.д. 45).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания свидетелей, суд противоречий в них не находит и признает их достоверными, т.к. они согласуются между собой, не противоречат друг другу и показаниям потерпевшей, подсудимой, подтверждены иными доказательствами. Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется и в судебном заседании таких оснований не установлено.

Исследованные письменные материалы уголовного дела дополняют друг друга, показания подсудимой, потерпевшей и свидетелей, конкретизируют обстоятельства совершения преступления. Суд не нашел оснований к исключению вышеуказанных доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

Из показаний потерпевшей, свидетелей и иных исследованных доказательств суд делает вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 13 минут Волкова похитила денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, путем неоднократных оплат банковской картой, принадлежащей потерпевшей, приобретаемых для личного потребления товаров в магазине «Винный», расположенный в <адрес>, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 863 рубля.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой суд приходит к следующему.

Суд считает доказанным, что хищение денежных средств Волковой совершено с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1. Данное обстоятельство, с очевидностью для суда, осознавалось подсудимой, о чем свидетельствуют её осведомленность о порядке и условиях совершения операций по банковскому счету с использованием банковской карты. Оплата приобретаемых товаров производилась с использованием бесконтактного способа оплаты. Товары приобретались на сумму, не превышающую максимально установленную сумму покупки, для оплаты которой не требовалось введения ПИН-кода карты. Хищение денежных средств Волковой совершено в форме кражи, т.к. её действия по изъятию денежных средств были осуществлены в отсутствие потерпевшей, незаметны для нее.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении хищения денежных средств Потерпевший №1 с её банковского счета и квалифицирует действия Волковой Н.Б. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания Волковой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой.

Волкова по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 127), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 122), привлекалась к административной ответственности (л.д. 125), в судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно и сомнений в её вменяемости у суда не возникает.

Смягчающими наказание Волковой обстоятельствами суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной, выразившуюся в сообщении о ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 254 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 2 ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 764 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 764 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 2 ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░/░░ 04431░65610), ░░░ 4511009716, ░░░ 451101001, ░░░░░ 37616101 (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░░ 043735001, ░/░░ 401018100000000100002, ░░░ 188 11621050050056000140.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░