Решение по делу № 2-183/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-183/2022 УИД 35RS0014-01-2022-000302-97

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кириллов 12 октября 2022 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Афаныгина А.Н., при секретаре Бурлаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой ТИ к администрации сельского поселения Алешинское и Парфененко ГИ о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Громова ТИ обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Алешинское и Парфененко ГИ о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером , площадью 41,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование требований ссылается на то, что она ДД.ММ.ГГГГ приобрела 1/2 долю указанного жилого дома у П. Кроме нее собственником 1/2 доли дома в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ является П, который в настоящее время умер. С момента принятия в дар доли дома П домом не пользовался, так как проживал в <адрес>. В д. Крапивино не приезжал, права и обязанности собственника жилого помещения не исполнял. Наследников, принявших наследство после его смерти, не выявлено. Вместе с тем, истица пользуется домом с момента приобретения доли в нем, использует его для проживания, следит за его состоянием, производит ремонтные работы, осуществляя значительные затраты на улучшение имущества.

В судебное заседание Громова ТИ и ее представители Иванов ИЕ и Хордикова ОВ не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Алешинское и ответчик Парфененко ТИ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ П передала принадлежащий ей жилой дом в <адрес> в собственность П и П в равных долях каждому. В свою очередь П по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером Громовой ТИ., которая с момента приобретения дома пользуется им, производит необходимые ремонты, оплачивает налоги, коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок.

П умер ДД.ММ.ГГГГ рода, до дня смерти проживал в <адрес> Наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д. 83), на момент смерти согласно выписке из домовой книги с ДД.ММ.ГГГГ он проживал совместно с супругой Парфененко ТИ

Свидетели С и Н суду пояснили, что П в семидесятых годах прошлого века уехал в <адрес>. К матери фактически не приезжал. В ДД.ММ.ГГГГ году в дом вселилась Громова ТИ., которая пользуется домом по настоящее время, несет расходы по содержанию дома, производит необходимый ремонт. За период владения домом истицей П они не видели.

Администрация сельского поселения Алешинское факт владения домом Громовой ТИ и отсутствие ухода за ним со стороны П подтверждает.

В материалах дела также имеются сведения о том, что П не оплачивал налоговых платежей, за принадлежащую ему 1/2 долю в доме.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает на это имущество право собственности в силу приобретательной давности.

Как указано в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст. ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Громова ТИ добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным домом с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> в течение более 15 лет, в связи с чем, она приобрел право собственности на указанный дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Громовой ТИ право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером , площадью 41,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, в силу приобретательной давности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н.Афаныгин

Копия верна.

Судья А.Н.Афаныгин

Дело № 2-183/2022 УИД 35RS0014-01-2022-000302-97

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кириллов 12 октября 2022 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Афаныгина А.Н., при секретаре Бурлаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой ТИ к администрации сельского поселения Алешинское и Парфененко ГИ о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Громова ТИ обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Алешинское и Парфененко ГИ о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером , площадью 41,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование требований ссылается на то, что она ДД.ММ.ГГГГ приобрела 1/2 долю указанного жилого дома у П. Кроме нее собственником 1/2 доли дома в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ является П, который в настоящее время умер. С момента принятия в дар доли дома П домом не пользовался, так как проживал в <адрес>. В д. Крапивино не приезжал, права и обязанности собственника жилого помещения не исполнял. Наследников, принявших наследство после его смерти, не выявлено. Вместе с тем, истица пользуется домом с момента приобретения доли в нем, использует его для проживания, следит за его состоянием, производит ремонтные работы, осуществляя значительные затраты на улучшение имущества.

В судебное заседание Громова ТИ и ее представители Иванов ИЕ и Хордикова ОВ не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Алешинское и ответчик Парфененко ТИ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ П передала принадлежащий ей жилой дом в <адрес> в собственность П и П в равных долях каждому. В свою очередь П по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером Громовой ТИ., которая с момента приобретения дома пользуется им, производит необходимые ремонты, оплачивает налоги, коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок.

П умер ДД.ММ.ГГГГ рода, до дня смерти проживал в <адрес> Наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д. 83), на момент смерти согласно выписке из домовой книги с ДД.ММ.ГГГГ он проживал совместно с супругой Парфененко ТИ

Свидетели С и Н суду пояснили, что П в семидесятых годах прошлого века уехал в <адрес>. К матери фактически не приезжал. В ДД.ММ.ГГГГ году в дом вселилась Громова ТИ., которая пользуется домом по настоящее время, несет расходы по содержанию дома, производит необходимый ремонт. За период владения домом истицей П они не видели.

Администрация сельского поселения Алешинское факт владения домом Громовой ТИ и отсутствие ухода за ним со стороны П подтверждает.

В материалах дела также имеются сведения о том, что П не оплачивал налоговых платежей, за принадлежащую ему 1/2 долю в доме.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает на это имущество право собственности в силу приобретательной давности.

Как указано в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст. ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Громова ТИ добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным домом с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> в течение более 15 лет, в связи с чем, она приобрел право собственности на указанный дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Громовой ТИ право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером , площадью 41,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, в силу приобретательной давности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н.Афаныгин

Копия верна.

Судья А.Н.Афаныгин

2-183/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Громова Татьяна Ивановна
Ответчики
Администрация сельского поселения Алёшинское
Парфененко Галина Ивановна
Парфиненко Александр Степанович
Другие
Хордикова Ольга Владимировна
Суд
Кирилловский районный суд Вологодской области
Судья
Афаныгин Александр Николаевич
Дело на сайте суда
kirillovsky.vld.sudrf.ru
27.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2022Передача материалов судье
30.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2022Судебное заседание
09.08.2022Судебное заседание
30.08.2022Судебное заседание
12.10.2022Судебное заседание
12.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее