Решение от 17.10.2022 по делу № 2-388/2022 от 20.07.2022

Дело № 2-388/2022

УИД 44RS0023-01-2022-000550-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Чистяковой Ю.П.,

при секретаре Андрияновой Ю.Б.,

с участием ответчика Коротышова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Совкомбанк о взыскании за счет наследственного имущества ФИО14 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 460 руб. 63 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6944 руб. 61 коп.,

установил:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО13 в котором просило взыскать в пользу ПАО Совкомбанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 374460 руб. 63 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6944 руб. 61 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 261602 руб. 67 коп. под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочно возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям истца на момент смерти заемщик являлся правообладателем недвижимости, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с заемщиком правообладателем недвижимости по вышеуказанному адресу являлся Коротышев А.А.

Банк просил взыскать с наследников сумму задолженности по кредитному договору в размере 374460 руб. 63 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 6944 руб. 61 коп., дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

ПАО Совкомбанк своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Коротышов А.А. в судебном заседании исковые требования ПАО Совкомбанк признал, указав, что действительно после смерти своего отца ФИО1 он вступил в наследство, поэтому полагает, что задолженность по кредитному договору будет взыскана с него.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась. По адресу её регистрации направлялись заказными письмами судебные извещения с указанием времени и места проведения судебного заседания по рассмотрению настоящего гражданского спора. Извещения были возвращены отправителю в связи с не явкой адресата.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенного, с момента возвращения вышеуказанных заказных писем в суд судебная корреспонденция считается врученной ответчику.

Определением Макарьевского районного суда Костромской области от 04.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус Макарьевского нотариального округа Костромской области.

Третье лицо - нотариус Макарьевского нотариального округа Костромской области в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направила.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений ст. 167, ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав Коротышова А.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как указано в ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе существенные права и обязанности (ст. 1112).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом обязательства по уплате процентов за пользование кредитом входят в состав наследства. Указанные проценты подлежат уплате наследниками с момента открытия наследства. В отличие от этих процентов проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, п. 10 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04 июля 2018 года).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Совкомбанк заключило кредитный договор № с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и выдало ему кредит в сумме 261602 руб. 67 коп. по 26,4% годовых на срок 36 месяцев.

Согласно представленному расчету задолженности, банк выполнил свои обязательства. Доказательств обратного суду представлено не было.

Как следует из п. 6 кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 9250 руб. 44 коп.

Согласно п. 12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно представленному расчету задолженности, последний платеж внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, иных сведений суду представлено не было. Сторонами данный факт не оспаривался.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 374460 руб. 63 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 208 196 руб. 98 коп., просроченные проценты - 66 536 руб. 25 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 40580 руб. 79 коп., неустойка на остаток основного долга - 30080 руб. 26 коп., неустойка на просроченные проценты - 28917 руб. 35 коп., комиссия за смс-информирование - 149 руб.

Иных доказательств суду представлено не было.

Таким образом, факт заключения между сторонами кредитного договора в надлежащей форме на указанных условиях, факт выполнения истцом своих обязательств по договору и факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по договору бесспорно установлены в судебном заседании, подтверждаются представленными истцом документами и не оспорены ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик Коротышов А.А. указал, что кредитный договор заключен с ФИО1, а в свидетельстве о смерти его отец записан как ФИО2

Изучив представленные документы, судом установлено следующее.

Согласно имеющейся копии паспорта ФИО1 его фамилия написана через букву - «Е» - ФИО1 Следовательно, кредитный договор заключен с ФИО1 Вместе с тем, наследники, согласно записи акта о рождении, имеют фамилию Коротышовы. Также согласно записи акта о заключении брака и расторжении барка наследодатель имел фамилию Коротышов. Согласно свидетельству о смерти наследодатель значится как Коротышов.

Также Кадыйским межрайонным отделом записи актов гражданского состояния предоставлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в актовой записи о смерти исправлена фамилия умершего «Коротышев» на «Коротышов» на основании заключения отдела ЗАГС по Макарьевскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области о внесении изменений (исправлений) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выдано повторное свидетельство о смерти с внесенными изменениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются одним и тем же лицом.

Сведениями из Отдела ЗАГС Макарьевского муниципального района Костромской области установлено, что брак ФИО2 с супругой ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после его смерти являются его дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын Коротышов Алексей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждено сведениями, представленными нотариусом Макарьевского нотариального округа Костромской области, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. Из наследственного дела установлено, что ФИО3 и Коротышов А.А. обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями после смерти своего отца. Также в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО15 об отказе от наследства. Наследником по закону является Коротышов А.А., который вступил в наследство на все имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, а именно, на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиль <...> денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, денежную компенсацию.

Таким образом, представленными в дело доказательствами подтверждается факт того, что после смерти ФИО2 наследником, принявшим наследство по закону, является его сын Коротышов А.А..

В силу п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ, неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному наследнику Коротышову А.А. ДД.ММ.ГГГГ, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из:

- 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности, с кадастровой стоимостью квартиры 818 010 руб. 80 коп., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (1/3= 818 010 руб. 80 коп.: 3= 272670 руб. 27 коп. );

- автомобиля марки <...>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании ПТС № выданного ОАО «Автоваз» г. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, выданного ГРР № 7 МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Костромской области ДД.ММ.ГГГГ, стоимость указанного автомобиля составила 25000 рублей (согласно выписке из отчета об оценке рыночной стоимости транспортного средства);

- денежных вкладов, хранящихся в подразделении № 8640/0124 Среднерусского банка – ПАО Сбербанк на счетах: № с остатком вклада на дату смерти 1304 руб. 02 коп.; № с остатком вклада на дату смерти 6 руб. 02 коп.; № с остатком вклада на дату смерти 4 руб. 30 коп. (всего 1 314 руб. 34 коп.);

- денежных вкладов, хранящихся в подразделении № 8640/6008 Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах: № с остатком вклада на дату смерти 2 руб. 35 коп., № с остатком вклада на дату смерти 0 руб. 24 коп., с причитающимися процентами (всего 2 руб. 59);

- денежных компенсаций, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей;

- денежной компенсации на оплату ритуальных услуг по договорам накопительного личного страхования, лицевые счета № в размере 2137 руб. 50 коп.;

Доказательств, свидетельствующих об ином размере наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО1 к его сыну Коротышову А.А., в рамках рассмотрения настоящего спора суду представлено не было. Суд при вынесении решения также учитывает, что данные о стоимости наследственного имущества не оспорены, ходатайство о проведении экспертизы для определения стоимости наследственного имущества истец не заявлял.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Вместе с тем как установлено положениями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку наследниками после смерти ФИО2 является сын Коротышов А.А., значит, он является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

Ответчик ФИО3 в качестве наследника рассматриваться не может, поскольку последняя оформила нотариальный отказ от наследства, и, соответственно, на нее не может быть возложена обязанность по погашению задолженности по кредитным обязательствам умершего.

Поскольку обязательства не прекратились со смертью должника ФИО2, и исполнение может быть произведено без его личного участия, ответчик Коротышов А.А., являясь наследником, вступившим в права наследования, должен нести обязательства по погашению кредита в пределах стоимости перешедшего к ним наследства, которое составляет 307124 руб. 70 коп.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 374460 руб. 63 коп.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества ниже размера долговых обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части стоимости наследственного имущества, в связи с чем, с Коротышова А.А. подлежат взысканию денежные средства в сумме 307124 руб. 70 коп.Оснований для взыскания суммы в большем размере вышеуказанными положениями норм материального права не предусмотрено.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков также подлежит государственная пошлина в сумме 6271 рубль 55 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 307124 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 79 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6271 ░░░. 25 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 17.10.2022