Решение по делу № 2-1-220/2021 от 15.03.2021

Дело (УИД) №57RS0019-01-2021-000207-36 №2-1-220/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2021 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Кравчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Котова Сергея Владимировича к Котову Юрию Владимировичу, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

установил:

Котов С.В. обратился в суд с иском к Котову Ю.В., межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю.

    В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Котов Владимир Федорович, которому принадлежала земельная доля, расположенная по адресу<адрес> площадью сельхозугодий <данные изъяты> га., в том числе пашни <данные изъяты> га.. После смерти отца Котова В.Ф. наследство никто не принял. Мать истца – Котова М.И., фактически приняла наследство после смерти Котова В.Ф., однако оформить надлежащим образом свои наследственные права не успела. ДД.ММ.ГГГГ Котова М.И. умерла. После смерти матери в наследство ни кто не вступал. Наследниками первой очереди после смерти Котовой М.И. являются её сыновья Котов С.В. и Котов Ю.В.. Котов С.В. фактически вступил в наследственные права, взял себе личные вещи матери, фотографии и предметы обихода, нёс расходы, связанные с похоронами матери. Котов Ю.В. не претендует на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери. На основании изложенного просит суд, восстановить срок для принятия наследства после смерти Котовой М.И. и признать за ним право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес> площадью сельхозугодий <данные изъяты> га., в том числе пашни <данные изъяты> га..

В судебные заседания, назначенные на 07.04.2021 г. и 09.04.2021 г. истец Котов С.В. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства истец не просил, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик Котов Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

Представитель МРИ ФНС России №8 по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в его отсутствии, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и ответчики не явились в суд по вторичному вызову, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, у суда имеются все основания для оставления искового заявления Котова Сергея Владимировича к Котову Юрию Владимировичу, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Котова Сергея Владимировича к Котову Юрию Владимировичу, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Большакова