Решение от 28.08.2023 по делу № 2-567/2023 от 11.07.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Южа Ивановской области 28 августа 2023 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шашковой Е.Н.,

при секретаре ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к администрации Южского муниципального района Ивановской области об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Южского муниципального района Ивановской области с требованиями:

- определить за ФИО4 34/10 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО3 и за ФИО2 по 33/100 доли в праве общей долевой собственности за каждым, на жилой дом с кадастровым номером:№, общей площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>,

- признать право собственности за ФИО4 на 34/100 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО3 и за ФИО2 по 33/100 доли вправе общей долевой собственности за каждым, на жилой дом с кадастровым номером:№, общей площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>,

- включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 34/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером:№, общей площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>,

- признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4., умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 и за ФИО2 по 17/100 доли в праве общей долевой собственности за каждым, на жилой дом с кадастровым номером:№, общей площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>,

Как следует из представленного искового заявления ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО4. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Южского нотариального округа ФИО5., наследниками ФИО4 в равных долях являются её дети: ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6., ФИО7 (продавцы) и ФИО4 (покупатель) заключен договор продажи земельного участка и жилого дома, согласно которого ФИО4 приобрела земельный участок с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты>., и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты>., находящиеся по адресу: <адрес> Согласно п.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ года, указанный земельный участок оценивается по соглашению сторон и продается за <данные изъяты>, уплаченных покупателем продавцам равными долями полностью до подписания настоящего договора. Жилой дом оценивается сторонами и продается за <данные изъяты>, которые будут уплачены покупателем за счет средств федерального бюджета в виде материнского (семейного) капитала, выделяемого на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия №, выданного УПФР в Южском муниципальном районе Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления указанной суммы на лицевой счет продавцов. Поскольку, указанный жилой дом был приобретен полностью за счет средств материнского капитала, ФИО4 должна была выделить причитающиеся истцам доли в жилом доме в соответствии с требованиями законодательства, однако, она этого не сделала. На момент распоряжения средствами материнского капитала путем покупки жилого дома, ФИО4 принадлежала доля в размере 34/100, каждому из истцов по 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Следовательно, в состав наследства ФИО4 подлежит включению 34/100 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Поскольку истцы приняли наследство после смерти своей матери, каждый их истцом имеет право на оформление права собственности на 17/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. Таким образом, есть основания признания за каждым из истцов по 1/2 доли (33/100+17/100) в праве общей долевой собственности на дом.

В обоснование заявленных исковых требований истцы руководствуются положениями ч.4 ст.35 Конституции РФ, ч.4 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. № 862, ст.ст.218, 309, 1111, 1112, 1118, 1120, 1152 ГК РФ, ст.64-65 СК РФ

Истец ФИО2., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по доводам указанным в иске.

Несовершеннолетний истец ФИО3., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Администрации Южского муниципального района Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования считают подлежащими удовлетворению.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

статьей 35 (ч. 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

Как указано в ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство лицу заявления наследника о принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельства о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в качестве матери указана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в графе отца указан прочерк.

Согласно свидетельства о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в качестве матери указана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в качестве отца ФИО8.

Согласно свидетельства о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО4 и ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6., ФИО7 (продавцы) и ФИО4, (покупатель) заключен договор продажи земельного участка и жилого дома, согласно которого ФИО4 приобрела земельный участок с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты>., и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в ПФ РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> на оплату приобретаемого жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Заявление ФИО4 удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ на основании решения №. Средства материнского (семейного) капитала в общей сумме <данные изъяты> перечислены ДД.ММ.ГГГГ платежными поручениями № продавцам ФИО6 и ФИО7.

К заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО4 предоставила нотариальное обязательство серии №, согласно которому была обязана оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 8 месяцев после перечисления ПФ РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, копия которого имеется в материалах дела.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО4.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка по адресу: <адрес> является ФИО4.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти за ФИО4. на праве собственности зарегистрированы земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, общей площадью <данные изъяты>м, расположенный по адресу: <адрес>

Из материалов наследственного дела № наследование после смерти ФИО4 осуществлялось по закону. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились ФИО2. и ФИО3 действующий с согласия своего попечителя ФИО2.

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО4., в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, установлено не было.

Нотариусом Южского нотариального округа Ивановской области ФИО5 выданы свидетельства ФИО2 и ФИО3. по 1/2 доли на наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, отказано в совершении нотариального действия на жилой дом по адресу: <адрес>, в связи с невозможностью определения состава наследственной массы, поскольку обязательство ФИО4 об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 8 месяцев после перечисления ПФ РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, при жизни исполнено не было.

Судом установлено, что до смерти ФИО4 доли детей в жилом доме по адресу: <адрес>, определены не были, обязательство серии № от ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было.

В силу пункта 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

Согласно статье 10 приведенного выше Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

В соответствии с частью 4 статьи 10 этого же Закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием материнского капитала и при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствовать частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Таким образом, определение долей в праве собственности на жилой дом должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала.

В рассматриваемом случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на мать и детей в равных долях.

Суд, соотнеся стоимость жилого дома по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> с объемом средств материнского капитала <данные изъяты>, приходит к выводу, что доля вложения материнского капитала при покупке названного жилого дома составляла 100%. При таких обстоятельствах суд соглашается с расчетом долей в общем имуществе, приобретенных за счет материнского (семейного) капитала, представленным истцами, поскольку он не нарушает права детей на долю в имуществе, приобретенном с учетом средств материнского капитала.

Поскольку право на средства материнского (семейного) капитала имела как ФИО4 так и ее дети: ФИО2 и ФИО3 то доля каждого из них в праве общей долевой собственности соразмерно материнскому капиталу на жилой дом по адресу: <адрес> составила по 34/100 (ФИО4.), 33/100 ФИО2 и ФИО3.). Поскольку в жилом доме по адресу: <адрес> доли детей определены не были, для исключения нарушения прав несовершеннолетнего ФИО3. и ФИО2. на средства материнского капитала, суд приходит к выводу, что доля детей в указанном недвижимом имуществе составит 33/100 у каждого. Доказательств приобретения иного жилого помещения с выделением долей несовершеннолетних в счет материнского (семейного) капитала суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за несовершеннолетним ФИО3. и ФИО2 следует признать право собственности по 33/100 за каждым в спорном имуществе, как в приобретенном с использованием средств материнского капитала.

Кроме того, при установленных обстоятельствах имуществом наследодателя ФИО4 с учетом ее доли в материнском (семейном) капитале являются 34/100 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, которые подлежат включению в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4 являются ФИО2., несовершеннолетний ФИО3 за истцами может быть признано право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде 17/100 доли (2 наследника) в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░, ░░░3, ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 33/100 ░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 34/100 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░, ░░░3, ░░.░░.░░░░, ░░ 33/100 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░, 34/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 34/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░, ░░░3, ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 34/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░ ░░░2 17/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░3. 17/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.