Решение по делу № 1-319/2019 от 21.06.2019

Дело № 24RS0028-01-2018-004304-73

Дело № 1-319/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2019 года                                        г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кондрашина П.В.,

при секретаре Боталовой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Зенина Г.И.,

подсудимого Галактионова С.А.,

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Салий Д.А., представившего ордер № 029820 от 30 июля 2019 года и удостоверение №1425,

потерпевшей Г.У.Ю. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Галактионов С.А., <данные изъяты>, судимого:

22 сентября 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными, сроком 2 года;

14 августа 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением дополнительного наказания по приговору суда от 22 сентября 2016 года к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными, сроком 2 года 2 месяца;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Галактионов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2017 года Галактионов С.А. в г. Москва приобрел автомобиль «Toyota Highlander» (Тойота Хайлендер), двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, который перегнал в г. Красноярск для последующей реализации. С этой целью, в январе 2018 года на сайте «Дром.ру» Галактионов С.А. разместил объявление о продаже автомобиля. В январе 2018 года Г.У.Ю., находясь в г. Магадан, просматривая информацию на указанном выше сайте, увидела объявление Галактионова С.А., у которого решила приобрести указанный выше автомобиль «Toyota Highlander» (Тойота Хайлендер), о чем в последующем заключила устный договор купли-продажи автомобиля. Галактионов С.А. и Г.У.Ю. выполнили полностью условия заключенного между ними договора, а именно: Г.У.Ю. перевела денежные средства за покупку автомобиля в сумме 1900000 рублей, а Галактионов С.А. зарегистрировал на имя Г.У.Ю. автомобиль. После чего, Г.У.Ю. попросила Галактионова С.А. поставить принадлежащий ей на праве собственности автомобиль «Toyota Highlander» (Тойота Хайлендер), двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, на охраняемую автомобильную стоянку, при этом оставить себе ключи от автомобиля и СТС, и в последствии переправить указанный автомобиль каким-либо видом транспорта из г. Красноярска в г. Магадан. В апреле 2018 года, точная дата и время не установлены, у Галактионова С.А., которому было достоверно известно о том, что автомобиль «Toyota Highlander» (Тойота Хайлендер), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, согласно договора купли-продажи транспортного средства от 17 января 2018 года ему не принадлежит, является собственностью Г.У.Ю. и находится на автомобильной стоянке по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества Г.У.Ю. в особо крупном размере, а именно указанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 до 22 часов Галактионов С.А., действуя из корыстных побуждений, в рамках своего преступного умысла, находясь около автомобильной стоянки по вышеуказанному адресу, с целью сокрытия совершенного им преступления, во избежание быть замеченным работниками автостоянки, попросил ранее знакомого Б.К.С. перегнать автомобиль со стоянки, не вводя его в свои преступнее намерения. 18 апреля 2018 года в указанный период времени Б.К.С., не осведомленный об истинных намерениях Галактионова С.А., взял ключи от автомобиля у Галактионова С.А. и по его указанию прошел на территорию автостоянки, расположенную по адресу: <адрес>, откуда выгнал автомобиль «Toyota Highlander» (Тойота Хайлендер), государственный регистрационный знак №, после чего вернул Галактионову С.А. автомобиль и ключи. Тем самым, Галактионов С.А., реализуя свой преступный умысел, тайно похитил, принадлежащий Г.У.Ю. автомобиль «Toyota Highlander» (Тойота Хайлендер), государственный регистрационный знак №, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, стоимостью 1900000 рублей. Похищенным автомобилем «Toyota Highlander» (Тойота Хайлендер), государственный регистрационный знак №, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, Галактионов С.А. распорядился по своему усмотрению, продав его, тем самым причинив Г.У.Ю. материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1900000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Галактионов С.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, что в конце 2017 года он занялся необдуманно бизнесом, связанным со стройкой. Вложил как свои денежные средства, так и заемные. В процессе начало все не складываться. Оставалась сумма около одного миллиона рублей, которые были даны инвестором на работу, он решил купить автомобиль Тойота Хайлендер. В Москве продавали быстро и дешево этот автомобиль. Он хотел маленько крутануть деньги и вернуть часть. Поехал в Москву в декабре 2017 года и купил автомобиль за 1600000 рублей, из которых 500000 рублей занял у К.В.В.. Автомобиль пригнал сюда, выставил на продажу на сайте ДРОМ за 2100000 рублей. В интернете Г.У.Ю. написала ему, что ее интересует автомобиль, и она готова его приобрести. В процессе переписки сошлись на цене 1900000 рублей, так как он уже сильно нуждался в деньгах. Устно договорились, что после того как она купит автомобиль, он договорится с транспортной компанией, которая переправит автомобиль в г. Магадан. Г.У.Ю. попросила заехать в «Тойота Крепость», расположенного по ул. Партизана Железняка, чтобы он прошел полный курс техосмотра. Там распечатывают полностью диагностическую карту со всеми техническими исправностями и неисправностями. Он сфотографировал, отправил, ее все устроило. Стоимость диагностики составила 3000 рублей, которые Г.У.Ю. перевела как первый взнос за автомобиль. Там кое-что надо было исправить. Договорились, что Г.У.Ю. следующую сумму переведен в размере 20000 рублей. Она тоже входила в стоимость автомобиля. Он должен был заменить подшипники и кое-что по мелочи. Он все это сделал, предоставил чеки, автомобиль был поставлен на стоянку. Ему прислали копию паспорта, а еще какие документы, не помнит. У них была устная договоренность, что как только он переоформит автомобиль, Г.У.Ю. переводит ему всю сумму двумя частями. Он составил договор купли-продажи, поехал в ГИБДД, переоформил автомобиль на Г.У.Ю., сфотографировал все документы и экспресс-почтой отправил ей все документы, в том числе и оригинал ПТС. СТС оставался у него, так как оно требовалось для отправки автомобиля через транспортную компанию. Сфотографировал, что отправил документы почтой, и Г.У.Ю. перевела ему оставшуюся сумму 1880000 рублей. В транспортной компании ему сказали, что смогут отправить автомобиль только тогда, когда откроется порт в г. Магадане. Сказали звонить интересоваться, когда откроется порт, чтобы привезти автомобиль к ним на отправку. Он поставил автомобиль на стоянку на ул.Вавилова, где тот простоял месяца два. Потом его попросили оттуда, потому что он договаривался, что в феврале – начале марта его оттуда заберет, а он задержался. Автомобиль простоял там до апреля 2018 года, а потом он его перегнал на стоянку по <адрес>. Г.У.Ю. звонила, он был недоступен, так как работал. В последние дни в апреле месяце Г.У.Ю. сказала, что отправит своего представителя, чтобы тот приехал посмотрел автомобиль. Потом с полиции звонили, договаривались о встрече, его тогда не было. В апреле месяце он решил, что он может продать автомобиль, вложить деньги, получить свою квартиру, за которую работал, ее продать и вернуть деньги Г.У.Ю. и остаться еще при своих деньгах, но так не получилось. Он ехал с объекта, возникла мысль по поводу продажи автомобиля, встретил Б.К.С. и попросил его выгнать машину с автостоянки и перегнать ее на ул. Новую. Там уже передал автомобиль К.В.В.. У него были долговые обязательства перед К.В.В.. Он передал ему автомобиль, так как тот знал, кому его продать. К.В.В. должен был продать автомобиль, забрать его долг, а оставшуюся сумму вернуть ему. Продал он за 900000 рублей, из них: 500000 рублей забрал себе, а 400000 рублей отдал ему. Что дальше происходило с автомобилем ему известно только из материалов дела, из которых он узнал, что автомобиль ушел в Казахстан. О том, что автомобиль ему не принадлежит, он К.В.В. и Б.К.С. не говорил. Согласия на распоряжение и пользование автомобилем Г.У.Ю. ему не давала, была договоренность только перегнать автомобиль в транспортную компанию. Деньги переводились на карту матери, так как у него нет карты. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины Галактионовым С.А. его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей Г.У.Ю., которая в судебном заседании путем видеоконференц-связи показала, что в декабре 2017 года она на сайте ДРОМ увидела объявление о продаже автомобиля за 2000000 рублей. Через сайт договорились с Галактионовым С.А. о цене ниже, за 1900000 рублей. В г. Красноярск она не приезжала, договорились, что Галактионов С.А. сделает диагностику и результат вышлет ей. Сначала она перевела 20000 рублей в счет предоплаты. А затем еще двумя частями, в общей сумме 1900000 рублей. Она выслала документы, Галактионов С.А. сделал договор от ее и своего имени. Потом экспресс-курьером направил ей договор, подписанный с его стороны, ПТС. Условия в части того, что автомобиль был ей продан и поставлен на учет Галактионовым С.А. были выполнены. Это было в январе 2018 года. Также после этого, по договоренности, Галактионов С.А. должен был через транспортную компанию отправить автомобиль в г. Магадан. Договаривались, что после 09 февраля 2018 года он отправит машину в транспортную компанию, но он этого не сделал. Она связывалась с ним, но у него были всевозможные причины, то он находился в Москве, то нет возможности, то он загружен какими-то делами. И каждый раз, когда она связывалась, обещал направить через неделю, либо в течении недели. Все это протянулось до апреля месяца. Она обратилась в правоохранительные органы 30 марта 2018 года. Сотрудники сразу же связались с Галактионовым С.А., последний должен был явиться на допрос по поводу всей этой ситуации, но так и не явился. Сотрудники пытались его искать. Н.В.М. был на стоянке, приезжал по ее просьбе, сфотографировал автомобиль еще до его хищения Галактионовым С.А.. В апреле – начале мая 2018 года, когда уже они приехали на автостоянку и не обнаружили автомобиль, начали выяснять, где автомобиль, и выяснилось, что автомобиль был перерегистрирован на другого человека. Ей причинен ущерб на сумму 1900000 рублей. Ущерб ей был возмещен в размере 50000 рублей отцом Галактионова С.А..     После того, как автомобиль был помещен на охраняемую автостоянку, она разрешения Галактионову С.А. на пользование автомобилем, его эксплуатацию не давала, была только обязанность передать машину в транспортную компанию.

Показаниями свидетеля М.Е.А., который в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным ОУР ОП № 3. Весной – в начале апреля поступил материл проверки по заявлению Г.У.Ю. по факту невыполнения обязательств Галактионовым С.А. в части не предоставления автомобиля Тайота Хайлендер, за который она передала ему денежные средства. С Галактионовым С.А. была обозначена встреча, Г.У.Ю. предоставила представителя, которому необходимо было передать ключи от автомобиля. Г.У.Ю. поясняла, что Галактионов С.А. уклоняется от встречи, поясняет, что не может передать в связи с отсутствием транспортной возможности. Договорились с Галактионовым С.А. о встрече по ул. Новая, на автостоянке. Автомобиля там не было, Галактионов С.А. пояснил, что автомобиль похищен. Материал передали на возбуждение уголовного дела. Уголовное дело возбудили по ст. 158 УК РФ. Уже в рамках возбужденного уголовного дела проводили розыскные мероприятия.    Впоследствии стало известно, что автомобиль был продан после написания заявления Г.У.Ю.. Галактионов С.А. передал автомобиль своему знакомому, тот дальше, в результате автомобиль убыл за пределы РФ. Галактионов С.А. пояснил, что он должен был деньги и решил воспользоваться этим автомобилем.

Показаниями свидетеля И.З.А., который в судебном заседании показал, что он работал на автостоянке по ул. Новая, д. 17, управляющим. 11 апреля 2018 года на автостоянку был помещен автомобиль Тойота Хайлендер, госномер не помнит. 18 апреля 2018 года данный автомобиль забрали, но он не знает кто именно, так как дежурил сторож. За данный автомобиль имеется долг, так как заплатили за один день. Сторож думал, что автомашину прогреет человек, зайдет и заплатит, а он уехал.

Показаниями свидетеля Г.Н.В., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее есть сын Галактионов С.А.. В конце ноября или начале декабря 2017 года, точную дату она не помнит, сын полетел в г. Москва приобрести автомобиль. У него были свои накопления в размере около 1000000 рублей, и он занял у кого-то из своих друзей 500000 рублей, но у кого ей не известно. Сын в г. Москва купил автомобиль Тойота Хайлендер за 1600000 рублей, который он решил продать по объявлению в сети Интернет. Через какое-то время сын сказал, что нашел покупателя на автомобиль – женщину из г. Магадан. Сын пояснил ей, что когда он оформит документы на автомобиль, а именно на данную женщину, тогда покупатель переведет деньги за покупку автомобиля на банковскую карту. У сына нет банковской карты в пользовании, и он попросил ее карту во временное пользование для того, чтобы покупатель перевела ему деньги за покупку автомобиля, на что она дала согласие и передала сыну свою банковскую карту ПАО Сбербанка. Ей известно, что на ее карту покупатель из г. Магадан перечисляла две суммы в январе 2018 года 1400000 рублей и 480000 рублей, общая сумма в размере 1880000 рублей была поучена от покупателя. Как распорядился сын деньгами ей не известно (т. 1, л.д. 230-231). После оглашения показаний свидетель Г.Н.В. подтвердила их.

Показаниями свидетеля К.С.Р., который в судебном заседании показал, что в апреле 2018 года он приобретал автомобиль Тойота Хайлендер у знакомого К.В.В., с которым работает вместе около 3 лет. Тот сказал, что машина находилась в залоге, и предложил этот автомобиль. У него своих денег не было, и он предложил знакомому С.И.В. купить автомобиль. Тот согласился. Они встретились с К.В.В. в районе ул. Вавилова, они автомобиль забирали уже сами. Он их просто подвозил. Документов на машину он не видел, кто собственник машины, он не знал. Цена автомобиля была около 1000000 рублей. Что с машиной сделал С.И.В., ему не известно.

Показаниями свидетеля К.В.В., который в судебном заседании показал, что Галактионов С.А. является его знакомым. Он занимал ему деньги в ноябре 2017 года в сумме 500000 рублей на покупку автомобиля. Договаривались устно. Галактионов С.А. должен был вернуть деньги в течение 2-3 месяцев, но в этот срок он не отдал деньги. Говорил, что проблемы, нет возможности вернуть. Потом Галактионов С.А. предложил, что есть машина Тойота Хайлендер, ее нужно продать, а с продажи он ему возвращает долг. Это было в апреле 2018 года. Он позвонил К.С.Р., тот приехал, посмотрел автомобиль на ул. Вавилова. Автомобиль был продан К.С.Р. за 900000 рублей. Что дальше стало с автомобилем, он не знает. Покупателю он передал ключи и СТС, при этом договоров он не заключал. Галактионов С.А. пояснил, что автомобиль принадлежит ему. В СТС он не смотрел. О том, что автомобиль похищен, он не знал.

Показаниями свидетеля С.И.В., который в судебном заседании показал, что в апреле 2018 года к нему обратился знакомый К.С.Р., который предложил машину Тойота Хайлендер за 960000 рублей. Он согласился, сообщил знакомому З.Ф.В., что продают автомобиль. Тот также как и он занимается автомобилями, он предложил ему этот автомобиль. Тот согласился, и они поехали, встретились с К.С.Р. в районе Щорса-Павлова, во дворе. К.С.Р. в машине передали деньги, а тот передал две пары ключей, СТС, копию паспорта собственника автомобиля, договор от собственника с пустыми полями, куда З.Ф.В. себя вписал. З.Ф.В. на следующий день поставил на учет в ГИБДД, потом ездил его продавал. Про ПТС было сказано, что оно утеряно. О том, что автомобиль похищен, он не знал.

Показаниями свидетеля З.Ф.В., который в судебном заседании показал, что в апреле 2018 года С.И.В. предложил ему автомобиль Тойота Хайлендер за 960000 рублей. Он согласился. Купил машину у К.С.Р., это знакомый С.И.В.. Автомобиль был записан на женщину. Покупал машину по ул. Павлова, на встрече присутствовали С.И.В. и К.С.Р.. Деньги передал последнему. Ему передали ключи и СТС, ПТС не было, и договор, подписанный собственником. Он сверил с СТС, все было правильно. На следующий день он поставил на учет автомобиль, поездил на нем, а потом его перепродал за 1200000 рублей на рынке по ул. Ястынской по договору, кому именно не знает. В ГИБДД он указал, что ПТС утерян.

Показаниями свидетеля Т.М.Ф., который в судебном заседании показал, что работает сторожем на стоянке по <адрес>. 11 апреля 2018 года автомобиль Тойота Хайлендер помещался на стоянку. 18 апреля 2018 года вечером, освещение было плохое. Прошел человек, помахал, что сейчас заберет автомобиль. Завел, машина прогрелась, потом поехал. Он думал, сейчас подъедет и рассчитается. Но тот поехал медленно, и он понял, что тот не будет платить. Он стал опускать шлагбаум, но не успел. Данные лица, кто ставил автомобиль, в журнале не записывается. Потом люди приходили, полиция. Долг был 240 рублей, это 4 дня по 60 рублей в день, а стояла машина неделю, значит, оплачено было за 3 дня. Кто забирал автомобиль, он не знает, так как не видно было из-за темноты.

Показаниями свидетеля Б.К.С., который в судебном заседании показал, что с подсудимым знаком лет 6-7. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Галактионов С.А., чтобы забрать автомобиль Тойота Хайлендер с автостоянки по <адрес>. При этом ничего не пояснял, просто попросил забрать, так как сам был на машине и не мог управлять двумя автомобилями. Он зашел на стоянку, завел автомобиль. Галактионов С.А. ему сказал, что стоянка оплачена. К охраннику он не подходил, сел в машину и, не спеша, выезжал. Он ждал, если сторож вдруг выйдет, будет задавать вопросы по поводу оплаты или еще что-то, но этого не случилось. Он выехал и поставил машину в соседний двор. Он вышел, отдал ему ключи и все<данные изъяты>

Показаниями свидетеля Н.А.В., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он на службе в ОВД с 2009 года. Ранее работал в должности оперуполномоченного ОУР. 10 апреля 2018 года в отдел полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» поступило обращение от Г.У.Ю., проживающей в г. Магадан, о том, что она просит помочь найти Галактионова С.А., у которого 19 января 2018 года она приобрела автомобиль Тойота Хайлендер, госномер №, за 1900000 рублей. Автомобиль переоформили на ее имя. Галактионов С.А. автомобиль в итоге ей не отправил, на звонки ей не отвечал, а потом заблокировал ее номер. Таким образом, она автомобиль не получила. Работая по обращению Г.У.Ю., Галактионову С.А. неоднократно производились звонки с целью установления обстоятельств того, что Галактионов С.А. не отправляет Г.У.Ю. ее автомобиль. Галактионов С.А. в телефонном режиме пояснил, что находится за пределами г. Красноярска, по возвращению примет меры для передачи автомобиля Г.У.Ю.. Также Галактионов С.А. обязался явиться в отдел полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» для дачи объяснений. 18 апреля 2018 года в ходе телефонного разговора Г.У.Ю. сообщила, что ей 16 апреля 2018 года позвонил Галактионов С.А. и сообщил о том, что отправкой автомобиля Тойота Хайлендер заниматься не будет, документы и ключи от автомобиля передаст сотрудникам полиции. 13 апреля 2018 года Г.У.Ю. просила своего знакомого Н.В.М. съездить на стоянку по адресу: <адрес>, где со слов Галактионова С.А. находился ее автомобиль, и проверить его наличие. Вечером этого же дня Н.В.М. направил Г.У.Ю. фотографии автомобиля, подтвердив его наличие на стоянке. 25 апреля 2018 года позвонила вновь Г.У.Ю. и пояснила, что необходимо вернуть автомобиль ее доверенному лицу. С целью передачи автомобиля Н.В.М. в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» был вызван Галактионов С.А. на 03 мая 2018 года под предлогом дачи объяснений. Также был приглашен Н.В.М. в отдел полиции ОП № 3 в тот же день, на тоже время. Г.У.Ю. 26 апреля 2018 года направила доверенность и копии всех документов на автомобиль по сети интернет. В назначенное время 03 мая 2018 года с Галактионовым С.А. и Н.В.М. встретились около стоянки по адресу: <адрес>, где ранее находился автомобиль Тойота Хайлендер. На вопрос, где находится автомобиль, и почему он в настоящее время отсутствует, Галактионов С.А. пояснил, что автомобиль похищен. После этого все проследовали в отдел полиции, где Галактионов С.А. написал заявление по факту хищения автомобиля. Далее после написания Галактионовым С.А. заявления по факту хищения автомобиля Тойота Хайлендер со стоянки, был собран первоначальный материал, в рамках которого был произведен осмотр места происшествия, Галактионов С.А. был опрошен, были опрошены работники стоянки, после чего данный материал поступил ему на исполнение для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. В ходе оперативно розыскных мероприятий по заявлению Галактионова С.А. было установлено по базе «ИБД Регион поток», что автомобиль Тойота Хайлендер уехал в сторону Енисейского тракта 02 мая 2018 года. Видеозаписи в данном направлении нет, имелась лишь фотофиксация. Было установлено, что за рулем автомобиля находился мужчина (т. 1, л.д. 227-229).

Показаниями свидетеля К.Д.В., который в судебном заседании путем видеоконференц-связи показал, что автомобиль Тойота Хайлендер он нашел по объявлению в апреле 2018 года в г. Красноярске. Он попросил своего знакомого жителя Красноярска, чтобы тот посмотрел этот автомобиль визуально. Они занимаются автомобилями. Тот посмотрел, автомобиль устроил, но ему объяснил, что есть недочеты. Он попросил, чтобы хозяин автомобиля выписал на него генеральную доверенность. Для этого он выслал ему все свои данные и денежные средства примерно сумма была 1800000 рублей. В Красноярск он приехал в конце апреля 2018 года. Его товарищ встретил в аэропорту Красноярска. Они сели в его автомобиль, и встретились с хозяином автомобиля где-то за городом, точно сказать не может. Он сверил паспорт, был сам хозяин З.Ф.В. и с ним был еще С.И.В. нерусской национальности. Он посмотрел автомобиль, документы были в порядке, они ему дали готовую доверенность с правом продажи и снятии с регистрационного учета, документы на автомобиль. Он рассчитался, сел и поехал в Челябинск. Он пригнал автомобиль в Челябинск, приехал в МРЭО ГИБДД, снял его с учета и отогнал его товарищу в Казахстан. Тот ему скидывал данные Максутовой, а потом он его передал. О том, что автомобиль похищен, он не знал, так как сам снимал с учета, сам пробивал, нигде никаких угонов, запретов за автомобилем не числилось.

Кроме этого, виновность Галактионова С.А. подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами дела:

Рапортом от 03 мая 2018 года, согласно которому 03 мая 2018 года в 15 часов 45 минут в дежурную часть ОП № 3 через оператора 02 поступило сообщение от Галактионова С.А. о том, что 11 апреля 2018 года 11 часов 00 минут он поставил автомобиль Тойота Хайлендер, серого цвета, 2015 года выпуска, с документами на стоянку. Автомобиль был на сигнализации «Старлайн», один комплект ключей был у заявителя, второй находился в автомобиле. Заявитель продал автомобиль Г.У.Ю., проживающей в <адрес> в январе 2018 года, ущерб 1900000 рублей (т. 1, л.д. 43).

Заявлением Галактионова С.А. от 03 мая 2018 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 18 апреля 2018 года в период с 20 до 22 часов, находясь на автостоянке по адресу: <адрес>, похитило автомобиль Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак К198НТ124, принадлежащий Г.У.Ю., стоимостью 1900000 рублей (т. 1, л.д. 48).

Заявлением Г.У.Ю. от 18 мая 2018 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Галактионова С.А., который похитил автомобиль Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак К198НТ124, стоимостью 1903000 рублей (т. 1, л.д. 123-126).

Протоколом осмотра места происшествия от 03 мая 2018 года, согласно которому осмотрена территория автостоянки по адресу: <адрес>, где стоял похищенный автомобиль Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак К198НТ124, принадлежащий Г.У.Ю., стоимостью 1900000 рублей, в ходе осмотра установлено, что данный автомобиль на автостоянке отсутствует (т. 1, л.д. 53-57).

Договором купли-продажи от 17 января 2018 года транспортного средства – автомобиля Toyota Highlander (Тойота Хайлендер), государственный регистрационный знак К198НТ124, согласно которому Г.У.Ю. приобрела у Галактионова С.А. указанный автомобиль (т. 2, л.д. 7).

Паспортом транспортного средства (ПТС) № <адрес> на автомобиль Toyota Highlander (Тойота Хайлендер), государственный регистрационный знак №, согласно которому собственником автомобиля выступает Г.У.Ю. и указана дата продажи 17 января 2018 года (т. 2, л.д. 6).

Платежными поручениями № и № ПАО «Сбербанк», согласно которым установлен факт перевода Г.У.Ю. денежных средств Г.Н.В. в сумме 480000 рублей и 1400000 рублей (т. 1, л.д. 236-237).

Договором купли-продажи транспортного средства от 18 апреля 2018 года, согласно которому Г.У.Ю. передает в собственность за 50000 рублей З.Ф.В. автомобиль Toyota Highlander (Тойота Хайлендер), государственный регистрационный знак № (т. 1, л.д. 146-147).

Паспортом транспортного средства (ПТС) № <адрес>, согласно которому собственником автомобиля Toyota Highlander (Тойота Хайлендер), государственный регистрационный знак №, является З.Ф.В. (т. 1, л.д. 148).

Заявлением З.Ф.В. в РЭО ГИБДД ОМВД России по Сосновоборскому району Челябинской области, согласно которому последний просит снять с учета автомобиль Toyota Highlander (Тойота Хайлендер), государственный регистрационный знак №, в связи с убытием автомобиля за пределы РФ (т. 1, л.д. 139).

Договором купли-продажи транспортного средства от 30 апреля 2018 года, согласно которому З.Ф.В. передает в собственность за 1800000 рублей М.Ш.Т. автомобиль Toyota Highlander (Тойота Хайлендер), государственный регистрационный знак № (т. 1, л.д. 140).

Свидетельством на транспортное средство (СТС) № на автомобиль Toyota Highlander (Тойота Хайлендер), государственный регистрационный знак №, согласно которому собственником автомобиля является М.Ш.Т. (т. 1, л.д. 140).

Доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой М.Ш.Т. доверяет К.Д.В. снять с учета, перегнать, продать принадлежащий ей автомобиль Toyota Highlander (Тойота Хайлендер), государственный регистрационный знак № (т.3, л.д. 146-147, т. 1, л.д. 138).

Вышеперечисленные доказательства – показания свидетелей, потерпевшей, самого подсудимого, протоколы следственных действий и иные документы, представленные сторонами и исследованные судом, суд признает допустимыми, а содержащиеся в них фактические данные достоверными и достаточными и, оценивая их в совокупности, вину Галактионова С.А. считает доказанной. Показания свидетелей, потерпевшей, а также показания подсудимого подробны, в достаточной степени последовательны в части отражения юридически значимых фактов, согласуются в основной своей части между собой и материалами дела и взаимо дополняют друг друга.

Суд свои выводы о виновности Галактионова С.А. основывает на приведенных выше доказательствах.

Показания свидетеля Галактионовой Н.В., данные ею в судебном заседании судом не принимаются, поскольку показания, данные ею в ходе предварительного следствия более подробны, согласуются с другими доказательствами по делу, кроме того, после оглашения показаний она их подтвердила.

Исследовав обстоятельства дела в судебном заседании, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Галактионова С.А. п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере.

Согласно заключению экспертизы Галактионов С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается органическое расстройство личности смешанного генеза. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию находился вне какого-либо временного психического расстройства, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время Галактионов С.А. также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей (согласно своего процессуального статуса). (т. 2, л.д. 158-160).

У суда не возникло сомнений, что Галактионов С.А. по своему психическому состоянию подлежат уголовной ответственности в порядке ст. 19 УК РФ, исходя из имеющихся в материалах дела заключения экспертов, документов о личности и поведения подсудимого в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Галактионова С.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, состояние здоровья его родителей, находящихся у него на иждивении, принесение извинений потерпевшей, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Галактионова С.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, данные о личности Галактионова С.А., согласно которым он ранее судим, работает, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и по месту работы характеризуется в целом положительно, не состоит на учетах в наркологическом диспансере, известен в психоневрологическом диспансере с диагнозом: «Органическое расстройство личности», а также его достижения в спорте.

В связи с чем, а также с учетом совокупности установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы без применения ст. 73 УК РФ. Суд полагает, что такое наказание будет являться справедливым, соответствовать предусмотренным законом целям наказания, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Преступление Галактионов С.А. совершил после приговора суда от 22 сентября 2016 года, но перед вынесением приговора суда от 14 августа 2018 года, следовательно, при назначении окончательного наказания необходимо сначала назначить наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, а затем – по правилам ст. 70 УК РФ.

Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому Галактионову С.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении Галактионова С.А. на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Галактионова С.А. оставить без изменения.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию Галактионовым С.А. в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что основное наказание в виде лишения свободы по приговору суда от 14 августа 2018 года в отношении Галактионовым С.А. отбыто 11 сентября 2019 года, то в соответствии с ч. 2 ст. 36 УИК РФ с 12 сентября 2019 года должен исчисляться срок назначенного ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Следовательно с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ в отбытый срок дополнительного наказания должен быть засчитан срок отбытого дополнительного наказания по приговору суда от 14 августа 2018 года с 12 сентября 2019 года по день вынесения настоящего приговора суда.

Потерпевшей заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании имущественного ущерба в сумме 2076306,17 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей. Подсудимый иск признал частично. Учитывая, что имеется необходимость произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 71 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 57 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 18 ░░ 19 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ 12 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2076306,17 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 500000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 309 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░