75RS0013-01-2022-000186-80

Дело № 1-70/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское                                                                          21 марта 2022 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Васильевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Халецкой Ю.Д., подсудимого Гаврилова Р.Р., его защитника-адвоката адвокатского кабинета № 82 Андрюшиной Т.Д., представившей удостоверение адвоката и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гаврилова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, разведеннного<данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения в виде «подписке о невыезде и надлежащем поведении».

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гаврилов Р.Р., совершил незаконные приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

27 сентября 2021 года около 12 часов Гаврилова Р.Р., находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно 27 сентября 2021 года Гаврилов Р.Р. в период времени с 12 часов до 14 часов прибыл в поле, расположенное в 4 км севернее <адрес>, достоверно зная о том, что на указанном месте произрастает дикорастущая трава конопля, в период времени с 14 часов до 15 часов 45 минут умышленно в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения принятых законом норм оборота наркотических средств и желая их наступления, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, путем ручного сбора верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел в имеющийся при себе пакет сумка из полимерного материала черного цвета с надписью: «...Daviloff...», выполненной красящим веществом серого цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамм, которое включено в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанная масса <данные изъяты> грамм наркотического средства каннабис (марихуана) относится к крупному размеру, где и был обнаружен сотрудниками полиции.

27 сентября 2021 года в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия в поле, расположенном в 4 км севернее от <адрес>, незаконно приобретенное Гавриловым Р.Р. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамм, относящееся к крупному размеру находящиеся в пакете сумке из полимерного материала черного цвета с надписью «...Daviloff...». выполненной красящим веществом серого цвета, было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов Р.Р. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, просил огласить его показания на предварительном следствии.

В связи с чем, оглашены показания подсудимого Гаврилова Р.Р., данные им в качестве подозреваемого, согласно которым, 27 сентября 2021 года поехал в <адрес> целенаправленно за травой конопля, в поле нашел пакет черного цвета с какой-то надписью серого цвета, надел перчатки рабочие белого цвета, которые взял с собой из дома, и стал собирать верхушечные части (листья) травы конопля в найденный в поле пакет. После увидел автомобиль белого цвета в кузове как под джип или шевроле нива без опознавательных знаков, но не предал ему значение и стал дальше собирать листья травы конопля. Этот автомобиль подъехал к нему, в автомобиле сидит четверо сотрудников полиции. Он понял, что отпираться бесполезно и рассказал, что в пакете находится трава конопля, которую собирал до их приезда для личного употребления. После чего сотрудниками была вызвана следственно-оперативная группа, после приезда которой, данный пакет изъяли. Перчатки, которые брал с собой, он выбросил, когда подъехали сотрудники полиции куда-то в сторону, так как переволновался и не запомнил. Сотрудники полиции на месте происшествия пытались их найти, но не смогли. Затем его доставили в отделение полиции в п. Карымское. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 46-49, 69-71).

Кроме того, оглашены показания подсудимого Гаврилова Р.Р., данные им в качестве обвиняемого, согласно которым, вину в предъявленном обвинении признает полностью, ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. Действительно 27 сентября 2021 года в поле в 4 км севернее от <адрес> увидел произрастающие дикорастущие кусты растения конопля и стал собирать ее, в найденный там же, пакет-сумку из полимерного материала черного цвета с надписью «... Daviloff...» серого цвета. В пакет собирал, использовав перчатки белого цвета, которые выбросил в поле. После подъехали сотрудники полиции и в последствии пакет-сумка из полимерного материала с травой коноплей изъяли в присутствии понятых (л.д. 128-130).

Оглашенные показания подсудимый Гаврилов Р.Р. подтвердил в полном объеме.

Оглашены показания свидетеля ФИО6, согласно которым, 27 сентября он совместно с инспектором ФИО7, младшим оперуполномоченным ФИО10 и начальником полиции ПП «Урульгинский» ФИО9 выехали в <адрес> для работы по материалам проверки. Выехав из <адрес> на расстоянии 4-х километрах севернее от <адрес> в районе «<адрес>» недалеко от стелы, увидели молодого человека в поле, который ходил с каким-то пакетом и что-то делал. Когда подъехали, то представилась и спросили имя молодого человека, который представился Гавриловым Р.Р.. Они спросили есть ли у него, что-нибудь запрещенное, на что он ответил, что нет. Тогда они попросили показать его, что находится у него в пакете. Он открыл пакет и они увидели верхушечные части растения конопля зеленого цвета. От пакета исходил специфический запах травы конопля. Гаврилов пояснил, что в пакете находится трава конопля для личного употребления. Тогда ФИО7 был совершен телефонный звонок в дежурную часть ОМВД России по Карымскому району. После приезда следственно-оперативной группы, были приглашены понятые, и после чего дознаватель ФИО8 пакет черного цвета с какой-то надписью с растительным веществом с характерным запахом травы конопля у Гаврилова Р.Р. изъяла (л.д. 92-94).

Оглашены показания свидетеля ФИО7, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 согласно которым, 27 сентября она совместно с участковым ФИО6, младшим оперуполномоченным ФИО10 и начальником полиции ПП «Урульгинский» ФИО9 выехав из <адрес> увидели молодого человека в поле, который ходил с каким-то пакетом и что-то делал. Когда подъехали, попросили показать его, что находится у него в пакете. Он открыл пакет и они увидели верхушечные части растения конопля зеленого цвета. От пакета исходил специфический запах травы конопля. Ею был совершен телефонный звонок в дежурную часть ОМВД России по Карымскому району. После приезда следственно-оперативной группы, были приглашены понятые, и после чего дознаватель ФИО8 пакет черного цвета с какой-то надписью с растительным веществом с характерным запахом травы конопля у Гаврилова Р.Р. изъяла (л.д. 95-97).

Оглашены показания свидетеля ФИО9, аналогичные показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7, согласно которым, 27 сентября он совместно с участковым ФИО6, младшим оперуполномоченным ФИО10 и инспектором ФИО7 выехав из <адрес> увидели молодого человека в поле, который ходил с каким-то пакетом и что-то делал. Когда подъехали, попросили показать его, что находится у него в пакете. Он открыл пакет и они увидели верхушечные части растения конопля зеленого цвета. От пакета исходил специфический запах травы конопля. ФИО7 был совершен телефонный звонок в дежурную часть ОМВД России по Карымскому району. После приезда следственно-оперативной группы, были приглашены понятые, и после чего дознаватель ФИО8 пакет черного цвета с какой-то надписью с растительным веществом с характерным запахом травы конопля у Гаврилова Р.Р. изъяла (л.д. 98-100).

Оглашены показания свидетеля ФИО10, аналогичные показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО9, согласно которым, 27 сентября он совместно с участковым ФИО6, инспектором ФИО7 и начальником полиции ПП «Урульгинский» ФИО9 выехав из <адрес> увидели молодого человека в поле, который ходил с каким-то пакетом и что-то делал. Когда подъехали, попросили показать его, что находится у него в пакете. Он открыл пакет и они увидели верхушечные части растения конопля зеленого цвета. От пакета исходил специфический запах травы конопля. ФИО7 был совершен телефонный звонок в дежурную часть ОМВД России по Карымскому району. После приезда следственно-оперативной группы, были приглашены понятые, и после чего дознаватель ФИО8 пакет черного цвета с какой-то надписью с растительным веществом с характерным запахом травы конопля у Гаврилова Р.Р. изъяла (л.д. 101-103).

Оглашены показания свидетеля ФИО11, согласно которым, 27 сентября 2021 года она участвовала понятой при изъятии растительного вещества в поле, расположенном примерно в 5 или 4 км севернее от <адрес> у молодого человека, представившегося Гавриловым Р.. Он стоял с пакетом типа «майка» с ручками черного цвета. Гаврилов ответил, что в пакете находится трава конопля, которую он собирал в этом же поле для личного употребления. Дознаватель, разъяснила всем права и после чего пакет «майка» с ручками черного цвета с какой-то надписью у Гаврилова изъяла (л.д. 86-88).

Оглашены показания свидетеля ФИО12, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11, согласно которым, 27 сентября 2021 года она участвовала понятой при изъятии травы конопли в поле, расположенном примерно в 5 или 4 км севернее от <адрес> у молодого человека, представившегося Гавриловым Р., которую он собирал в этом же поле для личного употребления. Дознаватель, разъяснила всем права и после чего пакет «майка» с ручками черного цвета с какой-то надписью у Гаврилова изъяла (л.д. 89-91).

Кроме, перечисленных доказательств вина подсудимого Гаврилова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, осмотрен участок местности поле, расположенное в 4 км севернее от <адрес> «<адрес>». Участвующие в ходе осмотра Гаврилов Р.Р. пояснил, что пакет принадлежит ему и в пакете находится растительное вещество трава конопля, которую он насобирал для личного употребления. Пакет с растительным веществом изъят (л.д. 8-13); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество <данные изъяты> г. (л.д. 25-27): заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в наслоениях, находящихся на поверхности представленного па экспертизу тампона со смывами с рук Гаврилова Р.Р., а также на поверхности контрольного тампона, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 32-34); протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: пакета из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> г., двух самодельных бумажных свертков с содержимым (л.д. 51-57, 115-120); протоколом проверки показаний на месте, согласно которого, Гаврилов Р.Р. указал на место, где незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в найденный им пакет с ручками черного цвета с какой-то надписью, перчатки рабочие белого цвета выбросил в данном поле, однако в ходе проведения проверки показаний на месте отыскать перчатки не представилось возможным (л.д. 72-78); протоколом осмотра места происшествии от 22.11.2021, согласно которого, осмотрен участок местности, расположенный в 4 км севернее от <адрес>. При осмотре обнаружены множество кустов дикорастущей травы конопли в высушенном и замерзшем виде. Участвующий в осмотре подозреваемый Гаврилов Р.Р. указал на данный участок местности и пояснил, что именно здесь собрал дикорастущую траву конопля, при этом указав на куст высотой до 80 см и пояснив, что так выглядит трава конопля в высушенном состоянии (л.д. 79-83).

Анализируя вышеприведенные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, проверив соответствующие материалы дела, суд считает, что исследованные и проанализированные в судебном заседании доказательства являются достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему преступлении и для постановления обвинительного приговора.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей логичны и последовательны, существенных противоречий не имеют. Данные показания взаимосвязаны и в деталях совпадают между собой, что свидетельствует об их истинности. Оснований для оговора свидетелями обвинения подсудимого по делу не установлено, неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым нет.

Виновность Гаврилова Р.Р. в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, данными на стадии предварительного расследования и в суде. Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, показаниями свидетелей.

Данное преступление подсудимым совершено с прямым умыслом, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности.

В связи с отказом от обвинения прокурором в части хранения наркотических средств, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого излишне вмененную квалификацию «хранение наркотических средств», так как Гаврилов Р.Р. был задержал в поле при приобретении наркотических средств, и исключение излишне вмененной квалификации не ухудшает положение осужденного.

Квалифицирующий признак «совершенные в крупном размере», суд в действиях подсудимого находит в том, что наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамм согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к крупному размеру.

При таком положении, суд признает Гаврилова Р.Р. виновным в том, что он совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

Оценивая состояние подсудимого, суд учитывает справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского», о том, что Гаврилов Р.Р. <данные изъяты> (л.д.142), справку ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» о том, что <данные изъяты> Под диспансерным наблюдением врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.144), заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Гаврилов Р.Р. <данные изъяты> (63-67). Кроме того, суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого Гаврилова Р.Р. вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, его болезненное состояние, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении четверых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 № 420-░░), ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░); ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 303,307-309, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 3 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░); ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░

1-70/2022

Категория:
Уголовные
Ответчики
Гаврилов Рашид Равильевич
Другие
Андрюшина Т.Д.
Суд
Карымский районный суд Забайкальский края
Судья
Жапов Аюр Санданович
Дело на сайте суда
karymsk.cht.sudrf.ru
20.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
20.01.2022Передача материалов дела судье
04.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.02.2022Судебное заседание
21.03.2022Судебное заседание
11.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2022Дело оформлено
21.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее