К делу № 2-42/2019
Определение
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
п. Мостовской 04 марта 2019 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ткаченко В.Н.,
при секретаре Губиной С.В.,
с участием: истицы Лопатко Н.Н. и ее представителя Штаненко Е.Г.;
ответчицы Калиткиной Е.Н. и ее представителя Кузнецовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лопатко Натальи Николаевны к Калиткиной Елене Николаевне об установлении факта признания отцовства, признании права на имущество в порядке наследования,
установил:
Лопатко Н.Н. обратилась в суд с иском к Калиткиной Е.Н., в котором просила установить факт признания отцовства в отношении неё <Т.Н.С.>, <дата> года рождения, умершим <дата> года рождения, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу наследодателя <Т.Н.С.>, выданные на имя наследника - ответчицы Калиткиной Е.Н.. Признать за нею право собственности в порядке наследования на ? долю наследственного имущества <Т.Н.С.>: жилого дома с кадастровым номером <номер>, площадью 120,5 кв.м и земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 800 кв.м, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым номером <номер>, площадью 63,8 кв.м и земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадь 2000 кв.м, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>
Также истица просит взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины за предоставление выписок из ЕГРН в сумме 1600 рублей, расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 14970 рублей 18 копеек, а всего 36 570 рублей 18 копеек.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просят утвердить его в редакции от 04.03.2019.
Заслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, выражает их волеизъявление, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, суд его утверждает.
Порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение между истицей Лопатко Натальей Николаевной и ответчицей Калиткиной Еленой Николаевной по иску об установлении факта признания отцовства, признании права на имущество в порядке наследования (дело №2-42/2019), по которому:
установить юридический факт признания отцовства <Т.Н.С.>, <личные данные>, отцом Лопатко (Дзюба) Натальи Николаевны, родившейся <личные данные>
признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <номер> от 29.10.2018 года, к имуществу наследодателя <Т.Н.С.>, умершего <дата> года, выданное на имя Калиткиной Елены Николаевны, нотариусом по Мостовскому нотариальному округу <Д.С.Г.>. номер в реестре <номер>;
прекратить право собственности за Калиткиной Еленой Николаевной на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, площадью 2000 кв. м. с кадастровым номером <номер> (вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, <номер>, <дата>);
прекратить право собственности за Калиткиной Еленой Николаевной на жилой дом общей площадью 63.8 кв.м. с кадастровым номером <номер>, инвентарный номер <номер>, расположенные по адресу: <адрес>, с аннулированием записи регистрации в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.11.2018 года (вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, -<номер>, 06.11.2018);
признать право собственности за Лопатко Натальей Николаевной, в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти, <Т.Н.С.>, умершего <дата>, на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, площадью 2000 кв. м. с кадастровым номером <номер> и жилой дом общей площадью 63.8 кв.м. с кадастровым номером <номер>, инвентарный номер <номер> расположенные по адресу: <адрес>
у Калиткиной Елены Николаевны остается право общей долевой собственности на зарегистрированные объекты недвижимости 06.11.2018 года, а именно: ? доля земельного участка для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером <номер> и ? доля жилого дома общей площадью 120,5 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>;
ответчик Калиткина Елена Николаевна обязуются оплатить Рстцу понесенные судебные издержки РІ размере 30000 рублей (тридцать тысяч) рублей РІ день подписания настоящего соглашения;
претензий Стороны к друг-другу не имеют;
указанные объекты недвижимости правами третьих лиц не обременены, не заложены, в споре и под арестом (запрещением) не состоят. Ограничений в пользовании не имеется;
определение об утверждении мирового соглашения является основание для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущества и сделок с ним;
данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц;
12. настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны Сторонами, будь то в устной или письменной форме, до подписания настоящего соглашения, действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему, подлежит обязательной государственной регистрации перехода права в Едином государственном реестре недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
Разъяснить Лопатко Н.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.Н. Ткаченко