Решение от 08.06.2023 по делу № 12-1348/2023 от 22.05.2023

Мировой судья Конакова Е.М.

УИД 77MS0413-01-2023-001912-29

Дело № 12-1348/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

адрес                                                                                           08 июня 2023 года

Судья Останкинского районного суда адрес Яковлева С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лавровой Анны Борисовны на постановление мирового судьи судебного участка № 413 адрес Роща адрес от 11 мая 2023года, которым

Лаврова Анна Борисовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 413 адрес Роща адрес от 11 мая 2023года Лаврова А.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Лаврова А.Б. подала на него жалобу, в которой просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, мотивировав жалобу тем, что штраф был уплачен 14.04.2023года в связи с затруднительным материальным положением; в судебное заседание к мировому судье она не явилась, так как болела, о чем имеется листок нетрудоспособности.

В судебное заседание заявитель Лаврова А.Б. явилась, доводы жалобы поддержала, пояснила, что постановление ГКУ «АМПП» о привлечении к административной ответственности получала, хотя с ним не согласна; с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты штрафа не обращалась, так как не знала; о невозможности явки в судебное заседание мирового судью не уведомляла.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Лаврова А.Б., проживающая по адресу: адрес, 25.03.2023 в 00 час. 00 мин. не уплатила административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010123011101060970 от 11.01.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в установленный законом срок, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Указанные действия Лавровой А.Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как следует из материалов дела, постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010123011101060970 от 11.01.2023 года Лаврова А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу 23.01.2023 г., соответственно срок оплаты штрафа истек 24.03.2023года и правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ совершено 25.03.2023года. Штраф уплачен привлекаемым лицом 14.04.2023года, т.е. по истечении установленного срока для уплаты.

Из системного толкования норм ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Вывод мирового судьи о виновности Лавровой А.Б. в совершении административного правонарушения основан на имеющихся в делу доказательствах, отвечающих требованиям допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточных для принятия решения по существу дела, а именно на основании: протокола об административном правонарушении, в котором отражено существо вменяемого в вину Лавровой А.Б. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указаны нормы закона, нарушение которых вменяется Лавровой А.Б., при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, все существенные данные, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол содержит; копией постановления должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010123011101060970 от 11.01.2023 года о наложении административного штрафа в размере сумма по делу об административном правонарушении.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами по делу. Этим доказательствам, как в отдельности, так и в совокупности, мировым судьей дана надлежащая оценка с точки зрения допустимости и достоверности, а также юридическая оценка, и на основании этих доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия Лавровой А.Б. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод заявителя о том, что постановление должностного лица о назначении административного наказания в виде штрафа является незаконным и необоснованным, не может повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения физического лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не входит в компетенцию судьи, рассматривающего настоящее дело, возбужденное по иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с указанным постановлением Лаврова А.Б. не была лишена возможности обжаловать его в установленном законом порядке, однако, указанным правом не воспользовалась.

При наличии причин, по которым Лаврова А.Б. не имела возможности уплатить штраф в установленный срок, она имела возможность обратиться к должностному лицу, вынесшему постановления, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в соответствии с положениями ст. 31.5 КоАП РФ.

Дело рассмотрено мировым судьей правомерно в отсутствие Лавровой А.Б. в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от последней не поступало.

При назначении административного наказания Лавровой А.Б. мировым судьей учтены все обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; вид и размер административного наказания Лавровой А.Б. назначены мировым судьей справедливо, с соблюдением требований административного законодательства, соответствуют общественной опасности совершенного правонарушения в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обжалуемое постановление мирового судьи отвечает требованиям, предъявляемым к постановлению по делу об административном правонарушении, указанным в ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Порядок привлечения Лавровой А.Б. к административной ответственности не нарушен, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Лавровой А.Б. мировым судьей не было допущено существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей всесторонне, полно и объективно, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи, указанных в п.п. 2-5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется, следовательно, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 413 адрес Роща адрес от 11 мая 2023года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лавровой Анны Борисовны – оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.12-30.19 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░