Решение по делу № 2-62/2024 (2-1718/2023;) от 05.09.2023

56RS0032-01-2023-001511-51

№2-62/2024 (№2-1718/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.А.,

при секретаре Заитовой С.Т.,

с участием представителя истца Кудриной Н.М.,

третьего лица Даршт Л.В.,

представителя третьего лица Бондаренко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штольц Д.В. к Даршт Г.А., Товарковой О.А., Даршт Е.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Штольц Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО25., которая приходилась ему бабушкой, и являлась собственником в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Штольц Д.В. считает, что фактически принял наследство после смерти ФИО25., получив в течение шести месяцев со дня смерти в подарок от наследодателя деревянную резную шкатулку.

Просит суд установить юридический факт принятия им (Штольц Д.В.) наследства после смерти ФИО25., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности по праву наследования по закону на 19/32 долей жилого дома, кадастровый номер №, на 1/8 долю земельного участка, кадастровый номер № расположенных по адресу: <адрес>

Определением судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 27 сентября 2023 года к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Дартш Л.В.

Определением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 27 ноября 2023 года к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области и ТУ Росимущества в Оренбургской области.

В судебное заседание истец Штольц Д.В., ответчики Даршт Г.А., Товаркова О.А., Даршт Е.В., представители третьих лиц ТУ Росимущества в Оренбургской области, администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В судебном заседании представитель истца Кудрина Н.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Третье лицо Даршт Л.В., представитель третьего лица Бондаренко Н.М. полагали, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1141 – 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Призываются к наследованию в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти №

Наследниками по закону после смерти ФИО25. являются: супруг ФИО48 умерший ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО29., умерший ДД.ММ.ГГГГ, сын Даршт Г.А., дочь Товаркова О.А., наследниками по праву представления являются внуки Штольц Д.В., Даршт Е.В.

Согласно свидетельствам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области от 14 февраля 2014 года и от 28 мая 2014 года, а также выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости ФИО25. являлась собственником в праве общей долевой собственности на жилой дом (размер доли 19/32), а также на земельный участок (размер доли 1/8), расположенных по адресу: <адрес>

Собственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> являются также Даршт Л.В., Штольц Д.В., что подтверждено выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, а также вступившим в законную силу решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 апреля 2013 года.

Пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратился, что подтверждено реестром наследственных дел и в ходе рассмотрения гражданского дела не оспаривалось.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, Штольц Д.В. указал, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО25., однако фактически принял наследство, поскольку в течение двух-трех месяцев после смерти наследодателя получил на память о бабушке деревянную резную шкатулку.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно показаниям свидетеля ФИО50. через месяц-два после смерти ФИО25 Товаркова О.А. передала истцу деревянную резную шкатулку, а также некоторые иные вещи, принадлежащие ФИО25., в качестве подарков. Иные наследники имущества ФИО25. проживают в <адрес>, на наследство не претендуют.

Показания свидетеля согласуются с объяснениями истца, изложенными устно при участии в судебном заседании, а также письменно в исковом заявлении.

Иные наследники, подлежащие призванию к наследованию, против удовлетворения требования о признании факта принятия наследства после смерти ФИО25 ее внуком Штольц Д.В. не возражают.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт того, что Штольц Д.В. в течение шести месяцев, установленных законом для принятия наследства, после смерти ФИО25., принял личную движимую вещь (шкатулку), принадлежащую последней, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Довод третьего лица Даршт Л.В., согласно которому истец не может быть признан лицом, фактически принявшим наследство, поскольку не вступал в управление жилым домом и земельным участком, подлежит отклонению, исходя из следующего.

Действительно, из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения гражданского дела объяснениями лиц, участвующих в деле, установлено, что истец не совершал действий по управлению, распоряжению и пользованию жилым домом и земельным участком, не поддерживал указанное имущество в надлежащем состоянии, а также не совершал иных действий, указанных выше в разъяснении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение каким-либо наследственным имуществом.

В ходе рассмотрения гражданского дела объяснениями истца, показаниями свидетеля установлено, что Штольц Д.В. вступил во владение имуществом - шкатулкой, принадлежащим наследодателю.

Доказательств иного в материалы гражданского дела ни стороной ответчика, ни третьим лицом не представлено, доводы истца допустимыми доказательствами не опровергнуты.

Довод третьего лица Даршт Л.В., согласно которому требование о фактическом принятии наследства не может быть удовлетворено, поскольку заявлено по истечении длительного периода времени со дня открытия наследства, не является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего требования, поскольку указанное обстоятельство не является юридически значимым при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Требование о восстановлении срока принятия наследства Штольц Д.В. не заявлено.

Рассматриваемое требование об установлении факта принятия наследства подтверждено в ходе рассмотрения гражданского дела объяснениями истца показаниями свидетеля, которые согласуются между собой, возражения со стороны наследников, подлежащих призванию к наследованию после смерти ФИО25., отсутствуют.

Доказательств иного в материалы гражданского дела не представлено, следовательно, в силу положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, что Штольц Д.В. принял наследство путем совершения действий по вступлению во владение наследственным имуществом – шкатулкой, ранее принадлежащей наследодателю.

Обстоятельство того, что бремя расходов по содержанию дома и земельного участка на протяжении длительного времени возложено Даршт Л.В. также не является юридически значимым при рассмотрении требования об установлении факта принятия наследства.

Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что установление факта принятия наследства необходимо истцу Штольц Д.В. для оформления прав на наследственное имущество, то есть имеет для него юридическое значение, в ином порядке установить данный факт не представляется возможным, отсутствие иных наследников, претендующих на наследственное имущество, суд считает, что факт принятия наследства Штольц Д.В. после смерти ФИО25. нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что обращение в суд с иском является для истца единственным возможным способом получения документа, необходимого для государственной регистрации права собственности, доказательств притязаний иных лиц на спорные объекты недвижимости суду не представлено, права и законные интересы граждан не нарушаются, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Таким образом, в порядке пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, Штольц Д.В. является собственником в праве общей долевой собственности на 19/32 долей жилого дома, кадастровый номер №, а также в праве общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>

Довод Даршт Л.В. о том, что к правоотношениям по наследованию имущества после смерти ФИО25. должно применяться законодательство иностранного государства, поскольку ФИО25 на дату смерти проживала на территории Германии, подлежит отклонению, поскольку в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Штольц Д.В. к Даршт Г.А., Товарковой О.А., Даршт Е.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Штольц Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО25, 28 ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности Штольц Д.В. по праву наследования по закону на 19/32 долей жилого дома, кадастровый номер №, на 1/8 долю земельного участка, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.А. Бобылева

Решение суда в окончательной форме принято 28 марта 2024 года

Судья Л.А. Бобылева