Решение от 26.04.2021 по делу № 2-3663/2021 (2-11226/2020;) от 11.11.2020

Дело № 26 апреля 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Орловой К. Е.,

при секретаре                    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизнь", ООО "Русфинанс Банк" о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Приморского районного суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизнь", ООО "Русфинанс Банк" о признании договора страхования расторгнутым, взыскании с ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизнь" оплаченной страховой премии в размере 131.905 рублей 29 копеек, компенсации морального вреда в размере 10.000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 5.000 рублей.

Истец в судебное заседание явился, возражал против оставления заявления без рассмотрения, пояснил, что к Финансовому уполномоченному не обращался.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика в порядке ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец подписал заявление о том, что дает согласие ООО «Русфинанс Банк» на заключение от имени Банка договора страхования жизни и здоровья заемщика кредита № СЖА-02 от ДД.ММ.ГГГГ, страховыми рисками по договору являются: смерть, установление инвалидности II группы в результате несчастного случая или болезни; страховая сумма по договору составляет 628.120 рублей 44 коп.; страховая премия –131.905 руб. 29 коп.; срок действия договора – 60 мес. с даты заключения (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к страховщику с заявлением об отказе от договора страхования и требованием о возврате страховой премии.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора в связи с тем, что истцом заявлены требования о взыскании страхового возмещения в размере, не превышающем 500 000 руб., исковое заявление предъявлено им в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обязан обратиться за урегулированием спора в досудебном порядке к Финансовому уполномоченному в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В судебном заседании истец пояснил, что к Финансовому уполномоченному он не обращался.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что обязательный досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона (часть 2 вышеуказанной статьи).

С ДД.ММ.ГГГГ данный Федеральный закон вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование.

Из вышеуказанных положений следует, что Финансовый уполномоченный вправе рассматривать требования потребителей о взыскании денежных сумм, не превышающих 500 000 руб.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать страховую сумму в размере 131.905 руб. 29 коп., то есть размер требований не превышает 500 000 руб.

Таким образом, до обращения в суд с настоящим иском истец обязан обратиться к Финансовому уполномоченному.

Поскольку доказательств обращения за урегулированием спора к Финансовому уполномоченному с соблюдением всех требований истцом не представлено, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление было подано в суд без надлежащего соблюдения обязательного досудебного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░", ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░