Решение по делу № 2-240/2022 (2-3434/2021;) от 01.12.2021

№2-240/2022

№58RS0018-01-2021-009252-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

при помощнике Соболевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к Столяровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском указав, что между банком и ответчиком путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении от 18 августа 2018 года, был заключен договор о карте №121716368, в рамках которого банк открыл ответчику банковский счет, выпустил ответчику карту и предоставил ему возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. Неотъемлемыми частями договора являются Условия по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифы по банковским картам, Условия кредитования счета.

Как следует из искового заявления, в нарушение своих договорных обязательств, Столярова С.В. не осуществляла возврат кредита. Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 99 917 руб. 04 коп., выставив ей заключительный счет-выписку со сроком оплаты.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена.

Ссылаясь на положения статей Гражданского кодекса РФ, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №121716368 в размере 99 917 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3197 руб. 51 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Столярова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судом, с учетом отсутствия возражений истца, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 18 августа 2018 года Столярова С.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт» и Тарифах по банковским картам, договора о карте, в рамках которого просила предоставить ей в пользование платежную (банковскую) карту и открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты (л.д.7-8).

На основании данного предложения банк открыл на имя ответчика счет, выпустил карту и предоставил заемщику возможность пользоваться кредитным лимитом в размере 100 000 руб. с использованием карты.

Таким образом, был заключен договор о карте №121716368.

Судом установлено, что Столярова С.В. получила 18 августа 2018 года карту, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской в получении карты/ПИНа (л.д.6).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита лимит кредитования составляет 100 000 руб., договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок, срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита банком. Для начисления процентов за пользование кредитом применяется ставка в размере 32,9% годовых (л.д.17-19).

Согласно п. 2.1 Условий по банковским картам Русский Стандарт договор о карте заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора о карте, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора о карте являются действия по открытию счета. Договор о карте считается заключенным с даты акцепты банком предложения (оферты) клиента.

В соответствии с п.п. 18.8 и 18.9 Условий клиент обязан совершать расходные операции с использованием карты в пределах платежного лимита, не допускать сверхлимитной задолженности; своевременного погашать задолженность по договору о карте, уплачивать банку комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями, включая дополнительные условия, и (или) тарифами. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии). Клиент также обязан возмещать расходы банка, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по договору о карте.

С Условиями по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифами по банковским картам и Условиями кредитования счета, являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора, Столярова С.В. была ознакомлена, что подтверждается ее собственноручно выполненными подписями в заявлении, анкете, расписке в получении карты/ПИНа, индивидуальных условиями договора потребительского кредита.

Однако, согласно представленному истцом расчету задолженности, обязанности по погашению задолженности и уплате процентов, предусмотренные вышеуказанным договором, исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета, денежные средства на счете ответчика отсутствуют, что свидетельствует о невозможности списания в безакцептном порядке задолженности, возникшей в результате нарушения клиентом условий договора.

Согласно п. 14.5 Условий в случае выставления клиенту требования задолженность по договору о карте должна быть погашена клиентом в течение 30 дней со дня выставления требования. Днем выставления банком клиенту требования является день его формирования и направления клиенту.

В соответствии с Условиями истцом выставлен заключительный счет-выписка (л.д.28). Однако до настоящего момента задолженность по кредитному договору Столяровой С.В. не погашена.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании со Столяровой С.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Учитывая данное положение закона, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме 3197 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский стандарт» к Столяровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Столяровой С.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №121716368 в размере 99 917 (девяноста девяти тысяч девятисот семнадцати) руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3197 (трех тысяч ста девяноста семи) руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             И.Б. Егорова