Решение от 17.10.2018 по делу № 33-5608/2018 от 08.10.2018

Судья Давыдова О.Н.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2018 года № 33-5608/2018

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Чистяковой Н.М.,

судей Молоковой Л.К., Ширяевской Е.С.,

при секретаре Сердцевой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» по доверенности Киселева П. В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 26 июля 2018 года, которым с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» в пользу Соколова А. А.овича взыскано страховое возмещение 2 069 256 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 2000 рублей и штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 500 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска и исковых требованиях к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» отказано.

С общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина за рассмотрение дела судом в размере 18 846 рублей 28 копеек.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Молоковой Л.К., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» Ануфрикова И.В., представителя Соколова А.А. Шиганова Р.С., судебная коллегия

установила:

Соколов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» (далее - ООО «СК «РЕСПЕКТ» о взыскании страхового возмещения - 2 069 256 рублей, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя - 1 034 628 рублей, компенсации морального вреда - 10 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя - 2000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что он является участником долевого строительства многоквартирного жилого дома <адрес> по договору, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее ООО «Стройиндустрия»), признанным судом банкротом. Требование Соколова А.А. о передаче квартиры на сумму
2 069 256 рублей включено в реестр требований кредиторов. Ответственность застройщика по ненадлежащей передаче жилого помещения застрахована в
ООО «СК «РЕСПЕКТ», извещенном о наступлении страхового случая. Заявление Соколова А.А. о выплате страхового возмещения страховщиком оставлено без удовлетворения.

Истец Соколов А.А. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Шиганов Р.С. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, возражал против применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика ООО «СК «РЕСПЕКТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв.

Представитель ответчика конкурсный управляющий ООО «Стройиндустрия» Чебыкин B.Л. в судебное заседание не явился, представил отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента строительства Вологодской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель ООО «СК «РЕСПЕКТ» Киселев П.В. ставит вопрос об отмене решения суда с принятием нового судебного акта об отказе Соколову А.А. в удовлетворении иска по мотиву нарушения норм материального и процессуального права, поскольку дело рассмотрено судом с нарушением правил подсудности, не проведена подготовка дела к судебному разбирательству, к спорным правоотношениям необоснованно применено законодательство о защите прав потребителей, кроме того, указывает на преднамеренное умышленное банкротство застройщика, влекущее освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий ООО «Стройиндустрия» Чебыкин B.Л. просит решение суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, полагает его принятым в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

Частично удовлетворяя заявленные Соколовым А.А. исковые требования, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями статей 333, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в редакции применимой к правоотношениям сторон по делу, статей 13, 15 Закона Российской Федерации
от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем заключения соответствующего договора страхования гражданской ответственности со страховой организацией; выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане, денежные средства которых привлекались для создания объекта долевого строительства по договору; страховым случаем является неисполнение застройщиком обязательств по передаче дольщику жилого помещения по договору, подтвержденное решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований; страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя; к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных нужд применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной Федеральным законом; при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с исполнителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя; если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку; стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом суд, установив факт наступления в отсутствие умысла страхователя, подтвержденного судебным актом, страхового случая, выразившегося в неисполнении ООО «Стройиндустрия» обязательств по передаче Соколову А.А. объекта долевого строительства, факт несоблюдения страховой компанией срока выплаты страхового возмещения истцу, обоснованно исходил из того, что ООО «СК «РЕСПЕКТ» как страховщик, не удовлетворивший добровольно требования потребителя, подлежит привлечению к гражданско-правовой ответственности путем взыскания страхового возмещения 2 069 256 рублей и штрафа, сумма которого, исходя из компенсационного характера, является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежащей уменьшению с учетом принципов разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела до 500 000 рублей, со снижением размера компенсации морального вреда до 1000 рублей, взыскании судебных расходов.

Как следует из материалов дела, 08 сентября 2016 года между застройщиком
ООО «Стройиндустрия» и участником долевого строительства Соколовым А.А. заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №235/Д-ВГ2/1, по условиям которого застройщик обязался в срок не позднее
30 сентября 2017 года своими силами и (или) с привлечением других лиц построить десятиэтажный 322-квартирный жилой дом <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №... и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию не позднее 31 декабря 2017 года передать участнику долевого строительства двухкомнатную квартиру №... проектной площадью 56,1 кв. м, а участник долевого строительства обязалась оплатить обусловленную договором цену в размере 2 069 256 рублей и принять объект долевого строительства. Оплата по договору произведена Соколовым А.А. в полном объеме с использованием кредитных средств полученных в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (л. д. 17-27).

Гражданская ответственность ООО «Стройиндустрия» за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче дольщику жилого помещения по договору застрахована ООО «СК «РЕСПЕКТ», выдавшим в этот же ден░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ №░░░-41-0457/15/76 ░░ 30 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 069 256 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2 069 256 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

08 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ № ░░░-41-0457/15/76, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 069 256 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 13), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 14), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 15), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 17), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 17) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 333.36 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 31 ░░░ ░░ – ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ 10 ░░░░░ 30 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░»
░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░