Решение от 17.09.2020 по делу № 1-262/2020 от 27.08.2020

Дело №1-262-20 (УИД: 42RS0006-01-2020-002462-42)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                             «17»сентября 2020 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Невирович В.С.,

с участием государственного обвинителя, ст. пом. прокурора Кировского района г. Кемерово Любимцевой А.В.,

подсудимого Корнеева Д.А.,

защитника Островского Я.А., адвоката НО «Коллегия адвокатов №***,

при секретаре Прокудиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Корнеева Д.А. судимого:

- 03.09.2013 г. Ленинский районным судом г. Кемерово (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 31.10.2013 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы,

- 29.06.2016 г. Чебулинским районным судом Кемеровской области (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 09.09.2016 г.) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 5 ст. 62 УК Ф, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы без дополнительного наказания, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 03.09.2013 г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 24.08.2018 г.,

- 22.10.2019 г. Кировским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корнеев Д.А. совершил умышленные, корыстные преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

- 02.05.2020 г. около 01 час. 0 мин. Корнеев Д.А., правомерно находясь в общежитии по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, общей стоимостью 7700 рублей, а именно: мобильный телефон марки «LG» стоимостью 500 рублей, мобильный телефон марки «Honor 7A Pro» стоимостью 7000 рублей, денежные средства в размере 200 рублей, причинив ФИО1 значительный ущерб.

Обратив похищенное в свою пользу, Корнеев Д.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 5 час. 57 мин. 02.05.2020 г. по 08 час. 15 мин. 05.05.2020 г. Корнеев Д.А., имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №***, позволяющую осуществлять оплату на сумму до 1000 рублей без введения пин-кода карты, принадлежащую ФИО1, достоверно зная, что на счете данной карты находятся денежные средства, Корнеев Д.А. решил совершить мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащих другому лицу платежных карт, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, с причинением значительного ущерба гражданину, после чего Корнеев Д.А., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, действуя единым умыслом, неоднократно предоставлял ее сотрудникам торговых организаций г. Кемерово, для расчета за приобретенные им товары, а именно:

В магазине <адрес>, совершил покупку по карте банка ПАО «Сбербанк России» №*** 02.05.2020 г. около 05 час. 57 мин. на сумму 429 руб.;

В магазине <адрес>, совершил две покупки по карте банка ПАО «Сбербанк России» №***:

- 02.05.2020 г. около 06 час. 08 мин. на сумму 453 руб.;

- 02.05.2020 г. около 06 час. 09 мин. на сумму 390 руб.;

В магазине <адрес>, совершил три покупки по карте банка ПАО «Сбербанк России» №***:

- 02.05.2020 г. около 06 час. 27 мин. на сумму 382 руб.;

- 02.05.2020 г. около 06 час. 31 мин. на сумму 470 руб.;

- 02.05.2020 г. около 06 час. 35 мин. на сумму 604 руб.;

В магазине <адрес>, совершил десять покупок по карте банка ПАО «Сбербанк России» №***:

- 02.05.2020 г. около 06 час. 35 мин. на сумму 604 руб.;

- 02.05.2020 г. около 07 час. 01 мин. на сумму 650 руб.;

- 02.05.2020 г. около 07 час. 13 мин. на сумму 194руб.;

- 02.05.2020 г. около 07 час. 16 мин. на сумму 828 руб.;

- 02.05.2020 г. около 07 час. 16 мин. на сумму 839 руб.;

- 02.05.2020 г. около 07 час. 38 мин. на сумму 678 руб.;

- 02.05.2020 г. около 07 час. 39 мин. на сумму 92 руб.;

- 02.05.2020 г. около 07 час. 40 мин. на сумму 76 руб.;

- 02.05.2020 г. около 08 час. 07 мин. на сумму 842 руб.;

- 02.05.2020 г. около 08 час. 14 мин. на сумму 5 руб.;

. В кафе-баре <адрес>, совершил одну покупку по карте банка ПАО «Сбербанк России» №***:

- 02.05.2020 г. около 08 час. 14 мин. на сумму 719 руб.

Тем самым, Корнеев Д.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, используя электронные средства платежа, а именно, ранее похищенную им банковскую карту ПАО «Сбербанк России» у ФИО1, похитил денежные средства на общую сумму 7650 рублей, причинив в результате своих преступных действий потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб.

При этом, Корнеев Д.А. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, с использованием принадлежащего другому лицу электронного средства платежа с причинением значительного ущерба гражданину и желал их совершения.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Корнеев Д.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Корнеев Д.А. виновным себя в совершении преступлений, которые ему инкриминированы, признал полностью, на вопрос суда пояснил, что обвинение ему понятно, он с содержанием обвинения полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает, что ему возможно назначение наказания не более 2/3 от высшего предела санкции статьи, по которой ему предъявлено обвинение и то, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. С суммой ущерба согласен, исковые требования признал.

В судебном заседании защитник Островский Я.А. поддержал мнение Корнеева Д.А. в части полного признания им вины в совершении преступления, и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Любимцева А.В. не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, при ознакомлении с материалами дела не возражала рассмотреть дело в особом порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Кроме того, преступления, в совершении которых он обвиняется, относятся к средней тяжести, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Гос. обвинитель просил уточнить период времени совершения преступления по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в виду допущенной описки. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении указано, что Корнеев Д.А. в период времени с 5 час. 57 мин. 02.05.2020 г. по 08 час. 15 мин. 28.09.2019 г. имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №***, позволяющую осуществлять оплату на сумму до 1000 рублей без введения пин-кода карты, принадлежащую ФИО1, достоверно зная, что на счете данной карты находятся денежные средства, Корнеев Д.А. решил совершить мошенничество с использованием платежных карт.

Исключить квалифицирующий признак, хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты путем уполномоченного работника торговой организации, в виду излишней квалификации.

Суд считает необходимым уточнить период времени совершения преступления по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, для выхода из особого порядка основания не имеется. Для уточнения указанной описки исследование доказательств и материалов дела не требуется. Закон не имеет запрета для исправления описок при рассмотрении дела в особом порядке, в данном случае явно усматривается описка в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении.

Датой совершения преступления является период времени с 5 час. 57 мин. 02.05.2020 г. по 08 час. 15 мин. 05.05.2020 г., описывается 28.09.2019 г., у суда сомнений не вызывает в допущенной описке в дате.

Суд уточняет, что Корнеев Д.А. в период времени с 5 час. 57 мин. 02.05.2020 г. по 08 час. 15 мин. 05.05.2020 г. имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №***, позволяющую осуществлять оплату на сумму до 1000 рублей без введения пин-кода карты, принадлежащую ФИО1, достоверно зная, что на счете данной карты находятся денежные средства, Корнеев Д.А. решил совершить мошенничество с использованием платежных карт.

Суд исключает излишнюю квалификации: хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты путем уполномоченного работника торговой организации.

Суд квалифицирует действия Корнеева Д.А.:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину,

- по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Корнеев Д.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по двум событиям преступлений, по первому событию принял меры к розыску похищенного и возместил ущерб, частичное возмещение ущерба, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, установлен рецидив преступления.

В действиях подсудимого имеется рецидив преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

У подсудимого установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, имеются отягчающие обстоятельства, рецидив преступления, суд не применяет при назначении наказания положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом рецидива преступления, основания для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Судом не установлены наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ и назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за данный вид преступлений.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в отношении подсудимого по двум событиям преступлений в виде ограничения свободы, так как наказание в виде лишения свободы, будет достаточном мерой для перевоспитания осужденного.

Суд также не находит основания для применения в отношении подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 159.3 УК РФ основного наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных либо принудительных работ, так как данные наказания не будут соответствовать степени общественной опасности преступлений, такие наказания не могут обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая степень общественной опасности преступлений, последствия, наступившие после совершения преступлений, а также совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание с применением положения ст. 73 УК РФ условно.

Учитывая, что Корнеев Д.А. совершил преступления средней тяжести в период условного осуждения по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 22.10.2019 г., с учетом личности подсудимого, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от 22.10.2019 г., по правилам ч. 4 ст. 74 УК РФ, приговоры исполнять самостоятельно.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 7850 ░░░░░░ (░. 1 ░.░. 161), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 7850 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4, 5 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 7A Pro», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «LG» (░. 1 ░.░. 82-83) - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1,

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.05.2020 ░. ░░ 05.05.2020 ░., ░░░░░░░░░ № 016414 ░░ 03.05.2020 ░. (░. 1 ░.░. 168) – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 310,316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 159.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- ░░ ░. 2 ░░. 159.3 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 22.10.2019 ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ 7850 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 7A Pro», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «LG» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1,

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.05.2020 ░. ░░ 05.05.2020 ░., ░░░░░░░░░ № 016414 ░░ 03.05.2020 ░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: