Дело № 2-793/ 2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2015 года г. Емва Республики Коми
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Лобанова А.А.,
при секретаре Лукашенко Е.Г.,
с участием помощника Княжпогостского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Иванова А.Ю.,
административного ответчика Софронова А.А., с использованием средств видеоконференц-связи,
представителя административного истца <данные изъяты> ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми Лукьянчука С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению <данные изъяты> ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Софронова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Софронова А.А. административного надзора сроком на три года, освобождающегося из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, с установлением следующих ограничений: запрещение пребывание в организациях общественного питания, торгующих спиртными напитками; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 час. до 06:00 час.; запрещение выезда за пределы населённого пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.
Представитель <данные изъяты> ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми Лукьянчук С.О. поддержал заявление и доводы, изложенные в нем.
Софронов А.А. в судебном заседании пояснил, что он согласен с установлением в отношении него административного надзора, после отбытия назначенного судом срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление <данные изъяты> ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми удовлетворить, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее-Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лицо административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что Софронов А.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, осужден <ДД.ММ.ГГГГ> Княжпогостским районным судом Республики Коми по ст. 321 ч. 2, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Согласно вышеуказанному приговору суда обстоятельством, отягчающим наказание Софронову А.А., согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений.
Постановлением начальника <данные изъяты> ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> Софронов А.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Софроновым А.А., относится к категории преступлений средней тяжести.
Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Из представленных документов следует, что Софронов А.А. за период отбывания наказания допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет 18 поощрений.
При установленных обстоятельствах Софронов А.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений, конец срока – 22.03.2016, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Закона № 64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу, что для предупреждения совершения Софроновым А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему необходимо установить административный надзор сроком на три года.
Статьями 4 и 5 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, и срок установления административного надзора.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение преступления в состоянии опьянения, тяжесть совершенных преступлений и характеризующие личность осужденного данных, суд считает необходимым возложить на основании ст. 4 Закона № 64-ФЗ на Софонова А. А. следующие административные ограничения:
- запрещение пребывание в организациях общественного питания, торгующих спиртными напитками;
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00 часов.
- запрещение выезда за пределы Республики Коми;
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Руководствуясь ст. 180, 272- 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░);
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22-00 ░░ 06-00 ░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.314.1 ░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░