Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                                       16 мая 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Савиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-749/2018 по иску Похорского В.И. к Копцеву А.В. и Копцевой Т.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Похорский В.И. обратился в суд с иском (с учётом уточнения) к Копцеву А.В. и Копцевой Т.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование иска Похорский В.И. указал, что на основании решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от 04.05.2017 ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ..........................

На основании постановления №.................. от 27.09.2017 принадлежащему ему жилому дому присвоен адрес: .........................., а на основании постановления №.................. от 27.09.2017 принадлежащему Копцеву В.М. жилому дому присвоен адрес: ........................... Поскольку ответчики членами семьи собственника жилого дома №.......................... не являются, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: .........................., и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истец Похорский В.И., надлежаще извещённый, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Похорская М.П. уточнённые исковые требования поддержала по изложенным в заявлении об уточнении исковых требований основаниям и пояснила, что ранее жилой дом по адресу: .........................., принадлежал истцу и Копцеву В.М. на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому. Фактически по указанному адресу располагалось два отдельно стоящих жилых дома, в связи с чем решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 04.05.2017 прекращено право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: .......................... и доли дома выделены в натуре. После вынесения судом решения постановлением администрации г. Мичуринска №.................. от 27.09.2017 принадлежащему Похорскому В.И. жилому дому присвоен адрес: г. .......................... а постановлением администрации г. Мичуринска №.................. от 27.09.2017 принадлежащему Копцеву В.М. жилому дому присвоен адрес: г. ........................... Ответчики никогда не проживали в принадлежащем истцу жилом доме, членами семьи истца не являются, зарегистрированы в доме №.................. в связи с тем, что ранее дома, принадлежащие Похорскому В.И. и Копцеву В.М. на праве общей долевой собственности, имели один адрес. Просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: .......................... и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчики Копцев А.В. и Копцева Т.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

     Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Мичуринску, надлежаще извещённый, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении от 07.05.2018 №.................. указал, что не имеет ни материальной, ни правовой заинтересованности по делу, в связи с чем просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

     В судебном заседании третье лицо Копцев В.М. не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что он является собственником жилого дома

по адресу: г.......................... Ответчик Копцев А.В. является его сыном, ответчица Копцева Т.Ф. - его бывшая супруга. Копцев А.В. работает в г. .........................., в г. .......................... приезжает редко и ненадолго, Копцева Т.Ф. является лежачей больной, в связи с чем самостоятельно сняться с регистрационного учёта по адресу истца ответчики не имеют возможности.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Похорский В.И. и Копцев В.М. являлись собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .........................., по 1/2 доли каждый.

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 04.05.2017 прекращено право общей долевой собственности Копцева В.М. и Похорского В.И. на жилой дом № .......................... Тамбовской области; выделены принадлежащие Копцеву В.М. и Похорскому В.И. доли дома в натуре; за Копцевым В.М. признано право собственности на здание, площадью 67,8 кв.м., расположенное по адресу: .......................... за Похорским В.И. признано право собственности на здание, площадью 75,7 кв.м., расположенное по адресу: .......................... Указанные здания постановлено считать самостоятельными объектами кадастрового учета.

Постановлением администрации г. Мичуринска от 27.09.2017 №.................. принадлежащему Похорскому В.И. жилому дому присвоен адрес: г. .......................... (л.д.10).

На основании постановления администрации г. Мичуринска от 27.09.2017 №.................. принадлежащему Копцеву В.М. жилому дому присвоен адрес: г. .......................... (л.д.54).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 21.02.2018 собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. .........................., является Похорский В.И. (л.д.13-16).

Из представленной в материалы дела копии домовой книги усматривается, что в принадлежащем истцу жилом помещении в настоящее время зарегистрированы, в том числе, Копцев А.В., .. .. .. г. рождения, и Копцева Т.Ф., .......................... г. рождения (л.д.17-18, 45-46).

В силу положений ст.ст.288, 292 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Из части4 ст. 31 ЖК РФ, а также главы 5 ЖК РФ, регулирующей права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в принадлежащем ему жилом помещении граждан, следует, что отношения по пользованию жилым помещением могут возникнуть только у членов семьи собственника, указанных в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ: проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве члена семьи.

В судебном заседании установлено, что Копцев А.В. и Копцева Т.Ф. членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: г. .........................., Похорского А.И. не являются, в спорном жилом доме никогда не проживали и никогда им не пользовались,

зарегистрированы по указанному адресу в связи с тем, что ранее дома, принадлежащие Похорскому В.И. и Копцеву В.М. на праве общей долевой собственности, имели один адрес: г. ..........................

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учётом установленных по делу обстоятельств суд считает возможным признать Копцева А.В., .. .. .. г. рождения, и Копцеву Т.Ф., .. .. .. г. рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..........................

        В силу пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., .. .. .. ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░., .. .. .. ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..........................

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., .. .. .. ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░., .. .. .. ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..........................

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16.05.2018.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-749/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Похорский Виктор Иванович
Ответчики
Копцева Татьяна Федоровна
Копцев Александр Викторович
Другие
ОВМ ОМВД России по г. Мичуринску
Копцев Виктор Митрофанович
Похорская Марина Павловна
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
michurinskygs.tmb.sudrf.ru
14.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2020Передача материалов судье
14.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2020Подготовка дела (собеседование)
14.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2020Судебное заседание
14.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2020Дело оформлено
14.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее