Решение по делу № 12-60/2016 от 03.06.2016

дело №12-60/16

РЕШЕНИЕ

05 июля 2016 года город Бавлы.                                  

    Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу акционерного общества «Лизинговая компания «КАМАЗ» на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РТ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Лизинговая компания «КАМАЗ» в лице представителя М. обратилось в суд с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РТ от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что за нарушение части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях владелец транспортного средства подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей, которое просит отменить, ссылаясь на то, что в момент фиксации нарушения указанное транспортное средство марки 68901Т регистрационный номер № было передано в лизинг ООО «А.», на основании договора финансовой аренды (лизинга) транспортного средства №Л-15467/13/ЛК от ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь передал указанное транспортное средство в сублизинг ООО «О.». В связи с чем просит постановление административного органа № отменить.

Представитель АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть жалобу без их участия.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил.

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

     3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии со статьей 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

<данные изъяты>

Из постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты <адрес>. водитель транспортного средства марки 68901Т государственный регистрационный знак № rus, собственником которого является ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ», управлял автомобилем, двигался со скоростью 74 км/час при разрешенной скорости 50 км/час на данном участке дороги, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/час, нарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, тем самым нарушил пункт 10.1. ПДД РФ, в связи с чем на основании части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Из копии договора финансовой аренды (лизинга) транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» именуемое в дальнейшем «Лизингодатель» на основании заявки ООО «А.», именуемом в дальнейшем «Лизингополучателем», обязуется передать в лизинг 63 самосвала КАМАЗ 68901Т, 3 самосвала КАМАЗ 68904С, 66 прицепов самосвальных 85310А. В силу пунктов 2.7 и 3.2 договора финансовой аренды с момента подписания акта приемки-передачи право владения и пользования имуществом, переданным в лизинг, переходят к Лизингополучателю.

Актом приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено получение ООО «А.» от ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» транспортного средства автомобиль самосвал КАМАЗ 68901Т 2013 года изготовления, идентификационный номер №, паспорт ТС №.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство автомобиль самосвал КАМАЗ 68901Т, идентификационный номер № передан в сублизинг ООО «О.».

Из копии паспорта транспортного средства № следует, что собственником грузового автомобиля самосвала модели 68901Т государственный регистрационный знак №, на момент вынесения постановления по делу являлось ОАО "Лизинговая компания "КАМАЗ".

Судьей установлено, что в момент фиксации административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки 68901Т государственный регистрационный знак №, принадлежащее ОАО «Лизинговая компания КАМАЗ» находилось во временном владении и пользовании ООО «Отрадаагроинвест», что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в связи с чем ОАО «Лизинговая компания КАМАЗ» подлежит освобождению от административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Лизинговая компания КАМАЗ» подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращено по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

    Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД Республике Татарстан Б. № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении открытого акционерного общества «Лизинговая компания «КАМАЗ» о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить и производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу представителя АО «Лизинговая компания КАМАЗ» М. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в 10-ти дневный срок через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись. Согласовано, судья: С.Р.Кашапов