Решение от 29.11.2023 по делу № 1-340/2023 от 31.10.2023

61RS0011-01-2023-002356-56 Дело № 1-340/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием прокурора Колиниченко А.Б.

подсудимого Буденного ФИО18

защитника Валуйского А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Буденного ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работает, состоит на воинском учёте, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление алкоголя», холостого, образование среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> мкр. Солнечный <адрес>, ранее судимого:

- 10.02.2022 Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 161, ч.3 ст.69, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц, условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 08.12.2022 г. отменено условное осуждение, назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Буденный ФИО20 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так Буденный ФИО21 в период с 22 часов 05.08.2022 до 09 часов 06.08.2022, с разрешения Свидетель №2 находился по месту жительства последней по <адрес> вместе с Свидетель №1, Свидетель №3 и Потерпевший №1, где на территории вышеуказанного домовладения употребляли спиртное. В это время, Буденный ФИО22 увидел на столе лежащий мобильный телефон «Infinix Х6816 D» в чехле, принадлежащий Потерпевший №1 и у него возник умысел на тайное хищение указанного мобильного телефона, реализуя который, Буденный ФИО23 06.08.2023, примерно в 02.00, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 ушла в дом спать и за его действиями никто из присутствующих не наблюдает, со стола в летней кухне, расположенной на территории вышеуказанного домовладения тайно похитил мобильный телефон «Infinix Х6816 D», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 12 000 рублей, вместе с чехлом, стоимостью 1 000 рублей, сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности для потерпевшей не представляющей. Присвоив похищенное имущество, Буденный ФИО24. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 причинён значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Подсудимый Буденный ФИО25 вину свою признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, по существу показал, что 05.08.2022 он находился в <адрес> у своей знакомой ФИО14 по <адрес>. Там он и другие гости, среди которых была ФИО16 употребляли спиртное. Примерно в 2.00, он возле калитки увидел телефон ФИО16 Посмотрел по сторонам, понял, что никто его не видит и поднял телефон. Впоследствии решил заложить телефон в ломбард и деньги потратить на спиртное. На такси приехал в <адрес> и обратился в ломбард «ФИО6». Сотрудник принял у него телефон и передал ему 3 700 рублей. В дальнейшем он понял, что ФИО16 ищет свой телефон. Понял, что телефон принадлежит ей, но не признался, что он сдал телефон в ломбард (т.1 л.д. 184-186, л.д. 220-22).

Вина подсудимого доказана и подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 05.08.2022 была в гостях у ФИО14 Также там были другие гости. Все распивали спиртное. Потом она захотела спать и пошла в летнюю кухню. Её мобильный телефон разрядился и остался лежать на столе, где все они находились. Утром она стала искать телефон, но его на столе не оказалось. Спросила у всех, кто там был, не видели ли они телефон. После этого уехала домой. Свой мобильный телефон она покупала в середине июля 2022 года за 14000 рублей, с учетом износа свой мобильный телефон оценивает в 12000 рублей, а также на телефоне был чехол к нему, покупала за 1500 рублей, оценивает тот в 1000 рублей. В телефоне находилась сим-карта сотового оператора «Билайн», оценивать ее не желает, для нее материальной ценности не представляет. Ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей, так как ее ежемесячный семейный доход составляет 25 000 рублей, из которого она покупает продукты питания и иные хозяйственные вещи на иждивении два несовершеннолетних ребенка (т.1 л.д.83-84).

Свидетель Свидетель №1 показал, что 05.08.2022 он находился в <адрес> у своей знакомой ФИО14 Там же были другие гости, в том числе Потерпевший №1. Когда ФИО16 пошла спать, то все оставались во дворе. Потом он и Буденный ФИО26. ушли и Буденный ФИО27. сказал, что у него есть мобильный телефон, который можно заложить в ломбард и купить ещё спиртное. Они на такси приехали в г,Белая Калитва, сдали телефон в ломбард «ФИО6». Буденный из этих денег заплатил за поездку в такси. Они снова приехали в гости к ФИО14 Примерно в 09.00 06.08.2022 на улицу вышла Потерпевший №1 и стала искать свой телефон. Телефон не нашли. В тот момент он даже не подумал, что именно этот телефон они отвезли в ломбард (т.1 л.д.71-72).

Свидетель Свидетель №2 показала, что 05.08.2022 у неё были гости и они распивали спиртное. Потерпевший №1 также была среди гостей. Она осталась ночевать. Утром ФИО15 стала искать свой телефон, но не нашла его. От сотрудников полиции ей стало известно, что мобильный телефон ФИО16 похитил Буденный ФИО29. Ночью Буденный ФИО28 куда-то уходил, а потом вернулся (т.1 л.д.73-74).

Свидетель Свидетель №3 показала, что 05.08.2022 примерно в 19.30 она пошла в магазин и встретила своих знакомых Свидетель №1 и ФИО2, с которыми она пошла в гости к их общей знакомой Свидетель №2. Свидетель №1 и ФИО2 купили спиртное. Там же в гостях была ФИО16 Примерно в 01.00 ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 пошла спать в летнюю кухню, а они продолжили отдыхать и общаться. В 05.00-06.00 утра ФИО2 и Свидетель №1 ушли домой, она еще немного посидела и тоже уехала домой. О том, что у ФИО6 похитили мобильный телефон, она узнала от сотрудников полиции. Также от них узнала, что похитил телефон Буденный ФИО30 (т.1 л.д.75-76).

Свидетель Свидетель №4 показала, что работает в комиссионном магазине «ФИО6». 05.08.2022 она заступила на смену. Примерно в 07 часов 06.08.2022 в магазин пришел мужчина, который попросил у него купить мобильный телефон «infinix». Оценщик осмотрел мобильный телефон, после чего она оформила договор комиссии № БКСС1779К2 от 06.08.2022 и один экземпляр передала ФИО2 Стоимость покупки телефона составила 3700 рублей. Телефон был без права его выкупа, о чем она у него уточняла. Весь товар, который принимается магазином без права выкупа, утром передается на реализацию. Мобильный телефон «infinix» купленный у Буденного ФИО31. был реализован 06.08.2022 (т.1 л.д.121-122).

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом устного заявления, принятого от Потерпевший №1 о том, что у неё был похищен мобильный телефон и она просит привлечь виновных лиц к ответственности. Ущерб, причинённый ей составил 13 000 рублей и является для неё значительным (т.1 л.д.4);

    - протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена территория подворья по адресу: <адрес>, где была зафиксирована обстановка после совершённой кражи (т.1 л.д.5-8);

- документами на мобильный телефон «Infinix X 6816 D» имей 1: №, имей 2: №, ранее похищенный у Потерпевший №1 (т.1 л.д.11);

        - справкой о стоимости от 12.08.2022, согласно которой стоимость б/у мобильного телефона «Infinix X 6816 D» в период с 05.08.2022 по 06.08.2022 составляла 12000 рублей, стоимость чехла к мобильному телефону «Infinix X 6816 D» составляла 1000 рублей (т.1 л.д.13,15);

        - чистосердечным признанием Буденного ФИО32. от 11.08.2022, согласно которому Буденный ФИО33. собственноручно сообщил, что совершил хищение мобильного телефона «Infinix X 6816 D», принадлежащего Потерпевший №1, находясь по адресу: <адрес>, в содеянном раскаивается, вину свою признает полностью (т.1 л.д. 22);

    - договором комиссии № БКСС1779К2 от 06.08.2022 согласно которому Буденный ФИО34. продал в залог мобильный телефон «Infinix X 6816 D» (46447), ранее им похищенный у Потерпевший №1 (т.1 л.д. 80).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Буденного ФИО35 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Все исследованные и признанные судом допустимыми доказательства, органами предварительного следствия собраны в соответствии с УПК РФ. Показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей последовательны и согласуются между собой.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Буденному ФИО36 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, а именно то, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит на воинском учёте, не состоит на учёте у врача психиатра, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление алкоголя».

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание у подсудимого Буденного ФИО37. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Буденного ФИО38 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает назначить Буденному ФИО39. наказание в виде лишения свободы и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ. С учётом обстоятельств совершённого преступления и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ. С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания. Окончательно назначить наказание Буденному ФИО40. по правилам ч.1 ст.70 УК РФ.

    При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и полагает назначить отбывание наказания в колонии общего режима, при этом принимает во внимание данные о личности подсудимого.

    Подсудимый признал сумму причинённого потерпевшей ущерба в полном объёме и в связи с этим суд полагает взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей Потерпевший №1 ущерб, причинённый в результате совершения преступления, в размере 13 000 рублей.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░41 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.02.2022 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░42. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░43. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░44. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.02.2022 ░░░░ ░ 26 ░░░░ 2023░. ░░ 28 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░45. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - CD-R ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.     

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░