К делу № 2-2870/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Таганрог 30.05.2019г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,
при секретаре: А.Н. Панцыревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Колесников С.Ф., Колесникова Л.Г., Колесников С.С., Семенец А.А., действующему в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней Семенец М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Колесников С.Ф., Колесникова Л.Г., Колесников С.С., Семенец А.А., действующему в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней Семенец М.А. о взыскании задолженности по кредитной карте.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание 23.05.2019 года и 30.05.2019 года (вторично) по вызовам суда не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От истца к судебному заседанию на 23.05.2019 года ни к судебному заседанию на 30.05.2019 года заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление поданного искового заявления без рассмотрения.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Колесников С.Ф., Колесникова Л.Г., Колесников С.С., Семенец А.А., действующему в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней Семенец М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,– оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству ПАО «Сбербанк России» если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Председательствующий: А.В. Жерноклеева