Решение по делу № 1-634/2022 от 17.08.2022

Дело ...

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салихова Р.Ф., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Божкова С.В., защитника Иванова С.Е., подсудимого Шакиров Р.Э., при секретаре судебного заседания Ярмиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, путем аудио протоколирования, материалы уголовного дела в отношении:

Шакиров Р.Э., родившегося ... в селе ..., гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего сборщиком шин в ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

... в период с 05 часов 30 минут по 05 часов 47 минут на участке местности, расположенном в 50-ти метрах от автозаправки «... расположенной по адресу: ... с координатами: ..., в ходе личного досмотра Шакиров Р.Э. в правом наружном кармане джинсового костюма, одетого на нем, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ... массой 0,99 грамма, что является значительным размером, незаконно хранимое Шакиров Р.Э. без цели сбыта.

... включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации» ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества), независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес незаконно хранящегося у Шакиров Р.Э. вещества, содержащегося в своем составе наркотическое средство ... массой 0,99 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый Шакиров Р.Э. согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными во время дознания доказательствами. Свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, и осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотических средств, поскольку в соответствии со статьей 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), что не было установлено и доказано дознанием, в обвинении указано «точная дата и время дознанием не установлены, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица».

Таким образом, суд признает Шакиров Р.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Согласно части 1 статьи 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Согласно частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, лицу признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии с пунктом «г» частью 1 статьи 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

    В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, положительные характеристики.

    Указанные в статье 63 УК РФ, отягчающие обстоятельства не имеются, поэтому при назначении наказания суд применяет часть 5 статьи 62 УК РФ.

    Суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ. Само по себе наличие смягчающих обстоятельств, либо их совокупность, не может свидетельствовать о безусловном применении положений статьи 64 УК РФ.

    Поэтому суд, расценивая все в совокупности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным исправление и перевоспитание Шакиров Р.Э. без реального лишения свободы, назначив ему наказание в виде штрафа.

    Согласно части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации – размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

    Подсудимый Шакиров Р.Э. совершил преступление категории небольшой тяжести, физически здоров, трудоустроен, на его иждивении находятся двое малолетних детей и жена, имеет место жительства и регистрации.

    С вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу поступить в порядке статьей 81, 82 УПК РФ.

    Процессуальные издержки в соответствии со статьей 131, 132 УПК РФ подлежат обращению за счет средств Федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Шакиров Р.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: сейф-пакет с наркотическим средством, первоначальную упаковку, полимерные пакеты с содержимым, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... – уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по РТ ...) ИНН ..., КПП ..., расчетный счет ..., Банк – ... ... ..., БИК – 049 ..., код бюджетной классификации (КБК) ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан Российской Федерации, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья                                                                                                    Р.Ф. Салихов