Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-374/2016 от 24.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2016 г.                  г. Абинск

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мирошниченко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Мирошниченко С.Г., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

До начала судебного разбирательства, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Мирошниченко С.Г. разъяснены и понятны.

Начальник ОМВД РФ по Абинскому району обратился в Абинский районный суд с административным материалом в отношении Мирошниченко С.Г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут в <адрес> <данные изъяты> каб. №, Мирошниченко С.Г., устроил скандал и выражался в адрес гр-на Б. грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании Мирошниченко С.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что Б.и П. оказывали ему платные юридические услуги. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ним в офис с целью выяснить о выполненной работе. Однако, когда ему Б. и П. сказали, что взятые на себя обязательства они не выполнили, между ними произошел скандал.

Исследовав письменные документы, приложенные к материалу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в действиях Мирошниченко С.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Мирошниченко С.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением и объяснениями Б. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Б., П., Ш., Мирошниченко С.Г.

Оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины Мирошниченко С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Решая вопрос о виде и мере наказания лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, помимо общественной опасности данного административного правонарушения, принимаю также во внимание обстоятельства совершения правонарушения, причины и условия способствовавшие совершению административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учётом изложенного, считаю справедливым и соответствующим тяжести совершенного административного правонарушения назначить Мирошниченко С.Г. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Мирошниченко С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья                          М.А. Осташевский