Решение от 10.12.2015 по делу № 2-1356/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-1356/2015г.                                                                        <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2015 года                                                                         г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием истца Кравченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко А.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родник» о приостановлении деятельности юридического лица,

У С Т А Н О В И Л:

            Кравченко А.В.обратился в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родник» (далее по тексту СНТ) о приостановлении деятельности данного юридического лица. Заявленные требования мотивированы тем, что он является членом СНТ «Родник» с ДД.ММ.ГГГГ года, а также членом Правления данного СНТ с ДД.ММ.ГГГГ года. Пункт 1 статьи 22 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» устанавливает, что Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым <данные изъяты> голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Пункт 5.13 Устава СНТ «Родник» также гласит, что Правление избирается Общим собранием из числа членов Товарищества. На общем собрании членов СНТ «Родник» ДД.ММ.ГГГГ года он, истец, был избран в Правление СНТ «Родник», что подтверждается Протоколом №. В ДД.ММ.ГГГГ году общее собрание СНТ «Родник» не состоялось в связи с отсутствием кворума. Соответственно, никто в члены Правления не избирался и не переизбирался. Из вышесказанного следует, что на данный момент он, истец, является единственным легитимно избранным членом Правления СНТ «Родник». В соответствии изменениями, внесенными в главу 4 Гражданского кодекса РФ Федеральным законом от 05 мая 2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», все юридические лица на территории Российской Федерации должны быть зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим кодексом (пункт 2 статьи 48 ГК РФ). Такая организационно-правовая форма, как садовое некоммерческое товарищество в новой редакции Гражданского кодекса отсутствует. Статьей 53.1 ГК РФ предусмотрена ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Так как несвоевременное приведение учредительных документов в соответствие новым нормам закона и их несвоевременная регистрация влекут за собой, как минимум, наложение штрафа на юридическое лицо со стороны ИФНС, а как максимум исключение юридического лица из ЕГРЮЛ, то его, истца, бездействие однозначно трактовалось бы как причинение вреда юридическому лицу. В связи с этим им, истцом, было принято решение о смене организационно правовой формы с Садового некоммерческого товарищества на Товарищество собственников недвижимости путем реорганизации в форме преобразования, составлении новой редакции Устава, который бы учитывал все изменения законодательства, произошедшие с ДД.ММ.ГГГГ года, когда была утверждена последняя редакция Устава СНТ «Родник», созыве Общего собрания членов СНТ «Родник», утверждения на нем Устава в новой редакции и последующей регистрации Товарищества и измененных учредительных документов в государственных органах. По его, истца, просьбе юристами была составлена новая редакция Устава, он разослал уведомления всем членам СНТ «Родник» о месте, времени Общего собрания и о повестке дня. Однако, по вине бывших членов Правления, которые путем рассылки CMC и звонками членам товарищества всячески пытались сорвать назначенное собрание, кворум на собрании обеспечен не был. Срок полномочий его, истца, в качестве члена Правления СНТ «Родник» истекает, и он уже не успеет предпринять действенных мер по приведению организационно-правовой формы СНТ «Родник» в соответствие с требованиями законодательства. Просит суд приостановить деятельность садоводческого некоммерческого товарищества «Родник», как не отвечающую требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении организационно-правовой формы, предусмотренной для некоммерческих организаций, вплоть до приведения ее в соответствие действующему законодательству и регистрации изменений в учредительных документах в Едином государственном реестре юридических лиц.

            Определением Кимрского городского суда Тверской области от 13 ноября 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области.

            В судебном заседании 10 декабря 2015 года истец Кравченко А.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что в настоящее время членом правления СНТ «Родник» он не является.

            Представитель ответчика - СНТ «Родник» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом. Представил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором указал, что считает исковые требования не обоснованными и не подтвержденными вескими доказательствами. В настоящее время ведется организационная работа в СНТ «Родник» по приведению документации в порядок в соответствии с действующим законодательством. По сведениям СНТ «Родник» нет данных о принятии Кравченко А.В. в члены товарищества.

            Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Тверской области в судебное заседание также не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом.

            На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, против чего не возражает истец.

            Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

            15 сентября 2015 года вступил в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

            В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра.

            Таким образом, требование о приостановлении деятельности садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

            В соответствии с абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░