Решение по делу № 2-1678/2012 от 04.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                       Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2012г. г.<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Миргородская С.В., при секретаре Асламовой О.А., с участием истца  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску  <ФИО1> к <ФИО2>  о взыскании долга по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа, возмещении судебных расходов.

         В судебном заседании истец <ФИО1> исковые требования поддержала, суду показала, что  <ДАТА2> она передала ответчику <ФИО2> в долг деньги в сумме 20 000руб. с условием возврата названной суммы в срок до <ДАТА3> В установленный срок ответчик деньги не вернула.   Просила  суд взыскать с ответчика сумму долга 20 000руб., а также  расходы по уплате  госпошлины при подаче иска в суд в сумме 800 руб. 

    Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о месте и времени его проведения.

    С учетом мнения истца, суд считает возможным  рассмотреть дело в  порядке заочного судопроизводства, предусмотренном  Гл.22 ГПК РФ.

            Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Между сторонами  был заключен  договор  займа, предусмотренный ст.ст.807-808 ГК РФ, согласно которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

            Данные правоотношения между сторонами закреплены договором займа, оформленным распиской от  <ДАТА2>, согласно которой <ФИО2>, получив от  <ФИО1> деньги в сумме 20 000 рублей, обязалась вернуть деньги до <ДАТА3>  Поскольку ответчик не исполнила условия договора, деньги истцу не вернула, следовательно, сумма долга по договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

             Кроме того, в соответствие с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины истцом при обращении в суд 8 00руб., что подтверждается представленной квитанцией.   

      На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

     Исковые требования  <ФИО1> удовлетворить.

    Взыскать с <ФИО2>  в пользу  <ФИО1> сумму основного долга  в размере 20 000 рублей и судебные расходы  в размере 800 рублей. Итого  20 800 рублей.

    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение принято в окончательной форме <ДАТА4>

Мировой судья:                                                       С.В.Миргородская