Решение по делу № 1-7/2018 от 04.12.2017

Дело № 1-7/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃ. Миасское                              31 января 2018 РіРѕРґР°

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А., потерпевшего С.С.Ф., подсудимого Салищева И.В., его защитника - адвоката Панова Б.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

САЛИЩЕВА И.В., родившегося Дата <адрес>, ***, проживающего в <адрес>, судимого:

***

***

***

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Салищев И.В. будучи ранее судимым, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, совершил умышленные аналогичные преступления при следующих обстоятельствах.

    РўР°Рє, РІ ночь РЅР° Дата, точное время РЅРµ установлено, Сѓ Салищева И.Р’., находившегося РІ состоянии алкогольного опьянения РІРѕ РґРІРѕСЂРµ <адрес> РІ <адрес>, РІРѕР·РЅРёРє преступный умысел РЅР° неправомерное завладение автомобилем марки Р’РђР—-21060, государственный регистрационный знак в„–, принадлежащим РЎ.РЎ.Р¤.

    РћСЃСѓС‰РµСЃС‚вляя СЃРІРѕР№ преступный умысел, Салищев И.Р’. РІ ночь РЅР° Дата, находясь РІ состоянии алкогольного опьянения РІРѕ РґРІРѕСЂРµ <адрес>, СЃ целью неправомерного завладения автомобилем марки Р’РђР—-21060, государственный регистрационный знак в„–, принадлежащим РЎ.РЎ.Р¤., путем взлома личинки центрального замка, РїСЂРѕРЅРёРє РІРѕ внутрь автомобиля, расположенного РІРѕ РґРІРѕСЂРµ <адрес>, сел Р·Р° управление данного автомобиля, РїСЂРё помощи РїСЂРѕРІРѕРґРѕРІ, ведущих Рє замку зажигания, запустил двигатель, после чего начал движение, поехал СЃ места стоянки автомобиля РІ сторону <адрес>. Тем самым, Салищев И.Р’. неправомерно завладел автомобилем марки Р’РђР—-21060, государственный регистрационный знак в„– принадлежащим РЎ.РЎ.Р¤., без цели хищения.

    РљСЂРѕРјРµ того, РІ ночь РЅР° Дата, Сѓ Салищева И.Р’., признанного виновным, согласно РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–1 Варненского района Челябинской области РѕС‚ Дата, РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚.264.1 РЈРљ Р Р¤ Рё ему назначено наказание РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере 200000 рублей СЃ лишением права заниматься деятельностью, связанной СЃ управлением транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє РґРІР° РіРѕРґР°, СЃ момента вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу, вступившему РІ законную силу Дата, признанного виновным согласно РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Красноармейского районного СЃСѓРґР° Челябинской области РѕС‚ Дата РІ совершении преступлений, предусмотренных С‡.1 СЃС‚.166 РЈРљ Р Р¤, СЃС‚. 264.1 РЈРљ Р Р¤ Рё ему назначено наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 2 РіРѕРґР° условно СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 2 РіРѕРґР°, СЃ лишением права заниматься деятельностью, связанной СЃ управлением транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє три РіРѕРґР°, вступившему РІ законную силу Дата, находившегося РІРѕ РґРІРѕСЂРµ <адрес>, РІРѕР·РЅРёРє преступный умысел РЅР° управление транспортным средством РІ состоянии алкогольного опьянения.

    Р РµР°Р»РёР·СѓСЏ СЃРІРѕР№ преступный умысел, Салищев И.Р’. РІ ночь РЅР° Дата, находясь РІРѕ РґРІРѕСЂРµ <адрес>, будучи РІ состоянии алкогольного опьянения неправомерно завладел автомобилем Р’РђР—-21060, государственный регистрационный знак в„– Рё, следуя РїРѕ <адрес>.

    Р”алее, Салищев И.Р’., Дата РІ 02 часа 15 РјРёРЅСѓС‚, находясь РІРѕ РґРІРѕСЂРµ <адрес>, являясь лицом, осужденным согласно РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–1 Варненского района Челябинской области РѕС‚ Дата РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚.264.1 РЈРљ Р Р¤, вступившему РІ законную силу Дата, согласно РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Красноармейского районного СЃСѓРґР° Челябинской области РѕС‚ Дата РІ совершении преступлений, предусмотренных С‡.1 СЃС‚.166 РЈРљ Р Р¤, СЃС‚. 264.1 РЈРљ Р Р¤, вступившему РІ законную силу Дата, умышленно управлял автомобилем Р’РђР— -21060, государственный регистрационный знак в„–, находясь РІ состоянии алкогольного опьянения Рё был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Красноармейскому району Челябинской области, которые пресекли преступные действия Салищева И.Р’. РљСЂРѕРјРµ того, Салищев И.Р’. РЅРµ выполнил законное требование сотрудников полиции Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения РїСЂРё наличии признаков опьянения: запах алкоголя РёР· полости рта, неустойчивость РїРѕР·С‹, нарушение речи, поведение, РЅРµ соответствующее обстановке Рё отказе РѕС‚ освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Салищев И.Р’. виновным себя РІ совершении указанных преступлений признал полностью Рё после предварительной консультации СЃ защитником ходатайствует Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, РїСЂРё этом осознавая характер Рё последствия заявленного РёРј ходатайства.

Защитник Панов Б.П. данное ходатайство поддержал, просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

    Р“осударственный обвинитель, потерпевший согласны СЃ применением РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° принятия судебного решения.

    РЈС‡РёС‚ывая, что обвинение СЃ которым согласился подсудимый обосновано подтверждается доказательствами, собранными РїРѕ уголовному делу, требования СЃС‚.316 РЈРџРљ Р Р¤ выполнены, наказание РїРѕ С‡.1 СЃС‚.166 РЈРљ Р Р¤, СЃС‚.264.1 РЈРљ Р Р¤ РЅРµ превышает 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, подсудимый согласен СЃ предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации СЃ защитником, сознает характер Рё последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель Рё потерпевший РЅРµ возражают Рѕ применении РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° принятия судебного решения, СЃСѓРґ находит возможным Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

    РЎСѓРґ считает действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Салищева И.Р’. необходимо квалифицировать:

-ч. 1 ст.166 УК РФ по признаку – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

- ст.264.1 УК РФ по признаку - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

    РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.6 Рё СЃС‚.60 РЈРљ Р Р¤, учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенных преступлений, данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, обстоятельства смягчающие Рё отягчающие наказание, Р° так же влияние назначенного наказания РЅР° исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Салищев И.В.. совершил в соответствии со ст.15 УК РФ преступления относящиеся к категории небольшой и средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суда нет, исходя из обстоятельств совершенного преступления.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Салищеву И.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, путем дачи показания об обстоятельствах совершенных преступлений, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка на иждивении подсудимого, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, потерпевший на строгой мере наказания не настаивает, тяжких последствий не наступило, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Представленной характеристикой по месту жительства Салищев И.В.. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, семью.

Отягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления по ч.1 ст.166 УК РФ, обстоятельств его совершения и личности виновного суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством применительно к ч.1 ст.166 УК РФ, учитывает совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние и способствовало совершению преступления, так как снизило интеллектуальный и волевой контроль подсудимого над своим поведением.

Принимая во внимание, что Салищевым И.В. совершены два преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества, то есть лишение свободы реально, поскольку, никакое другое наказание не может повлиять на исправление подсудимого и способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого, в том числе и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ у суда нет.

Суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении наказания Салищеву И.В., так как в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Поскольку Салищев И.В. в течение условного осуждения назначенного по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от Дата вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, принимая во внимание конкретные данные дела, личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что условное осуждение по предыдущему приговору не способствовало исправлению подсудимого, поэтому в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ данное условное осуждение подлежит отмене. Оснований для сохранения условного осуждения по мнению суда нет, потому наказание подсудимому следует назначить с учетом положений ст.70 УК РФ.

Салищев И.В. совершил преступление при рецидиве преступлений, потому должен отбывать наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

П Р И Г О В О Р И Л :

    РЎРђР›Р˜Р©Р•Р’Рђ И.Р’. признать виновным РІ совершении преступлений, предусмотренных С‡.1 СЃС‚.166 РЈРљ Р Р¤, СЃС‚. 264.1 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить наказание:

- по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Салищеву И.В. по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от Дата.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Красноармейского района Челябинской области от Дата и по приговору Варненского районного суда Челябинской области от Дата и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Срок наказания Салищеву И.В. исчислять с Дата, со дня фактического задержания.

Меру пресечения Салищеву И.В. заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Варненского района Челябинской области от Дата исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу – диск с двумя видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Освободить С.С.Ф. от обязанности по хранению переданного ему вещественного доказательства: автомобиля ВАЗ-21060 с государственным регистрационным знаком №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Салищевым И.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе.

Председательствующий            РїРѕРґРїРёСЃСЊ         Р“.Р’.Клепинина.

Копия верна. Судья

РЎРџР РђР’РљРђ

    РђРїРµР»Р»СЏС†РёРѕРЅРЅС‹Рј постановлением судебной коллегией РїРѕ уголовным делам Челябинского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 03 апреля 2018 РіРѕРґР° РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Красноармейского районного СЃСѓРґР° Челябинской области РѕС‚ 31 января 2018 РіРѕРґР° РІ отношении Салищева И.Р’. изменен: назначено Салищеву И.Р’. отбытие наказания РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РІ исправительной колонии общего режима.

    Р’ остальной части тот же РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ оставлен без изменения, Р° апелляционную жалобу адвоката Панова Р‘.Рџ. – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 03 апреля 2018 года.

РЎСѓРґСЊСЏ

Секретарь