Решение по делу № 33-36140/2022 от 28.10.2022

Судья: Левченко М.Б.                           Дело № 33-36140/2022

УИД 50RS0052-01-2021-011181-72

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область                                                                21 ноября 2022 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Абдулгалимовой Н.В.,

    судей Капралова В.С., Медзельца Д.В.,

    при помощнике судьи Россинской Я.А.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Дружный» к Фомочкину В. М. об истребовании документов и взыскании убытков,

    по апелляционной жалобе Фомочкина В. М. на решение Щелковского городского суда Московской области от 16 марта 2022 года,

заслушав доклад судьи Абдулгалимовой Н.В.,

объяснения представителя Фомочкина В.М. - Зайцева С.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя СНТ «Дружный» Барсукова Т. И., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы,

                                                  установила:

СНТ «Дружный», с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском к Фомочкину В.М. о взыскании 35000 руб. в счет возмещения убытков и обязании Фомочкина В.М. передать в СНТ «Дружный» в лице председателя правления <данные изъяты> в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу следующие документы: свидетельство о государственной регистрации СНТ «Дружный», свидетельство о постановке на налоговый учет СНТ «Дружный», информационное письмо о присвоении кодов статистики СНТ «Дружный», извещение страхователю СНТ «Дружный» из Пенсионного фонда РФ, извещение страхователю СНТ «Дружный» из ФСС, извещение страхователю СНТ «Дружный» из ФОМС, приказы СНТ «Дружный» за период с 31 мая 2012 года по 3 августа 2020 года, протоколы общих собраний членов СНТ «Дружный» за период с 31 мая 2012 года по 3 августа 2020 года, протоколы заседаний правления СНТ «Дружный» за период с 31 мая 2012 года по 3 августа 2020 года, в том числе по выдаче наличных средств со счета, протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ «Дружный» за период с 31 мая 2012 года по 3 августа 2020 года, акт МИФНС России <данные изъяты> области №<данные изъяты> от 14 апреля 2017 года о проверке полноты учета выручки и порядка ведения кассовых операций за период с 1 мая 2015 года по 21 марта 2017 года в отношении СНТ «Дружный», акт МИФНС России <данные изъяты> области №<данные изъяты> от 10 июля 2019 года о проверке применения контрольно-кассовой техники, полноты учета выручки и порядка ведения кассовых операций за период с 1 января 2017 года по 24 июня 2019 года в СНТ «Дружный», акт    ревизионной комиссии    по проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Дружный» за 2012-2013 года от 24 мая 2013 года, акт    ревизионной    комиссии по проверке    финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Дружный» за 2013-2014 года от 14 мая 2014 года, акт ревизионной    комиссии    по    проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Дружный» за 2014-2015 года от 15 мая 2015 года, акт    ревизионной комиссии    по    проверке    финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Дружный» за 2016-2017 года от 13 мая 2017, акт ревизионной комиссии по проверке финансово хозяйственной деятельности СНТ «Дружный» за 2017-2018 от 2 мая 2018 года, акт ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Дружный» за 2018 год от 4 августа 2018, акт ревизионной    комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Дружный» за 2018-2019 года от 4 мая 2019 года, акт    ревизионной комиссии    по проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Дружный» за 2019-2020 года от 7 мая 2020 года, письмо филиала ПАО «<данные изъяты> от 15 июля 2016 года №<данные изъяты> в СНТ «Дружный», договор передачи имущества №<данные изъяты> от 16 августа 2017, акт приема-передачи СНТ «Дружный» от 16 августа 2017 года к договору передачи имущества №<данные изъяты> от 16 августа 2017 года, соглашение о стратегическом партнерстве от 16 октября 2015 года, заключенный СНТ «Дружный» с ООО «<данные изъяты>», договор №<данные изъяты> на выполнение подрядных работ от 5 августа 2019 года по строительству спортивной площадки на территории СНТ «Дружный», договор аренды <данные изъяты> от 1 мая 2016 года, заключенный СНТ «Дружный» с <данные изъяты>, лицензия СНТ «Дружный» на пользование недрами серия <данные изъяты> от 9 сентября 2019 года, договор энергоснабжения №<данные изъяты> от 29 апреля 2018 года между СНТ «Дружный» и АО «<данные изъяты>», договор СНТ «Дружный» с ООО «<данные изъяты>» №54 о представлении услуг по вывозу и размещению КГМ от 1 мая 2020 года, договор простого товарищества между СНТ «Дружный» и НП «<данные изъяты> для создания газового хозяйства для газификации домов СНТ «Дружный», договор <данные изъяты> от 10 сентября 2016 года между СНТ «Дружный» и НП «<данные изъяты>» для выполнения работ по восстановлению поврежденных в результате прокладки газовых труб участком внутренних дорог СНТ «Дружный», договор подряда на выполнение землеустроительных работ <данные изъяты> от 17 января 2020 года с ЗАО «<данные изъяты>» на выполнение землеустроительных работ на территории СНТ «Дружный» для оформления земель общего пользования, договор заключенный между СНТ «Дружный» и <данные изъяты> на оплату ремонта автоматических ворот, изготовление и установку информационного щита согласно счета №<данные изъяты> от 19 ноября 2019 года, договор заключенный между СНТ «Дружный» и <данные изъяты>, договор заключенный между СНТ «Дружный» и <данные изъяты>, договор <данные изъяты> от 14 августа 2019 года, заключенный между СНТ «Дружный» и <данные изъяты>, договор <данные изъяты> заключенный между СНТ «Дружный» и ООО «<данные изъяты>», договор <данные изъяты>, заключенный между СНТ «Дружный» и ООО «<данные изъяты>», договор <данные изъяты> от 8 августа 2019 года об услугах по восстановлению паспорта буровой скважины на воду заключенный между СНТ «Дружный» и ФБУ «<данные изъяты>», договор <данные изъяты> от 31 мая 2019 года за услуги по утилизации ТБО, заключенный между СНТ «Дружный» и ООО «<данные изъяты>», договор от 4 июня 2019 года на выполнение ремонтных работ наружных инженерных сетей водопровода, заключенный между СНТ «Дружный» и <данные изъяты>, договор на право использования СБИС++ по тарифному плану «Базовый» на один год, заключенный между СНТ «Дружный» и ООО «<данные изъяты>», договор на приобретение светильников светодиодных ССдУ 02-050-001, заключенный между СНТ «Дружный» и ООО «<данные изъяты>», договор <данные изъяты> от 10 июля 2019 года на приобретение чипованных пультов BFTMITTO2, заключенный между СНТ «Дружный» и <данные изъяты>, договор от 1 апреля 2019 года на оказание услуг по охране территории, заключенный между СНТ «Дружный» и <данные изъяты>, договор о приобретении и доставку бункер-накопителя для мусора объемом 8м3, заключенный между СНТ «Дружный» и ООО «<данные изъяты>», договор <данные изъяты> от 2 мая 2020 года, заключенный между СНТ «Дружный» и <данные изъяты>, договор <данные изъяты> от 5 мая 2020 года, заключенный между СНТ «Дружный» и <данные изъяты>, договор №<данные изъяты> от 16 июля 2019 года, заключенный между СНТ «Дружный» и <данные изъяты>, договор №<данные изъяты> от 8 августа 2019 года, заключенный между СНТ «Дружный» и <данные изъяты>., взыскании с Фомочкина В.М., в случае неисполнения судебного акта в части передачи документов, неустойку в размере 300 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда, начиная с 31 дня со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате услуг представителя в размере 36000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7250 руб.

В обоснование заявленных требований СНТ «Дружный» указало, что 19 июля 2020 года общим собранием членов СНТ «Дружный» на должность председателя правления был избран <данные изъяты>, о чем была внесена запись в ЕГРЮЛ. При этом полномочия Фомочкина В.М., как председателя СНТ «Дружный» были прекращены. 21 августа 2020 года СНТ «Дружный» направило письмо с требованием передачи документов, связанных с деятельностью СНТ «Дружный», однако письмо было оставлено без ответа.

На основании решения Щелковского городского суда <данные изъяты> от 16 марта 2020 года по делу <данные изъяты>, измененному в части размера подлежащего взысканию морального вреда, определением судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от 15 июня 2020 года по делу <данные изъяты>, с СНТ «Дружный» в пользу <данные изъяты> была взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 и 25000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя. Денежные средства были взысканы вследствие действий Фомочкина В.М., который распространил персональные данные <данные изъяты> без его согласия. В связи с чем, по мнению истца, данные убытки также следует взыскать с Фомочкина В.М.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 16 марта 2022 года исковые требований СНТ «Дружный» к Фомочкину В.М. удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, Фомочкин В.М. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, в иске отказать.

В возражении на апелляционную жалобу представитель СНТ «Дружный» ее доводы считает необоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд установил, что с 3 августа 2020 года внесены сведения в ЕГРЮЛ запись за <данные изъяты> о председателе СНТ «Дружный» <данные изъяты> на основании решения отраженного в протоколе <данные изъяты> общего собрания членов СНТ «Дружный» от 19 июля 2020 года. Ранее председателем СНТ «Дружный» являлся Фомочкин В.М.

Суд указал, что у Фомочкина В.М., чьи полномочия председателя правления СНТ «Дружный» были прекращены с 19 июля 2020 года, возникла обязанность передать вновь избранному председателю правления <данные изъяты> имеющиеся у него документы, относящиеся к хозяйственной деятельности товарищества. Ответчиком не предпринято действий по передаче истребуемых документов новому председателю. На письмо СНТ «Дружный» о передаче документов ответчик не отреагировал, каких-либо попыток на исполнение своей обязанности по составлению акта передачи документов не предпринимал.

В подтверждение наличия истребуемых у ответчика заключенных хозяйственных договоров, представителем истца были представлены следующие документы: справка от 9 марта 2022 года о наличии открытого расчетного счета СНТ «Дружный» в <данные изъяты>, а также, содержащие сведения о хозяйственных договорах в виде платежных поручений: <данные изъяты> от 11.06.2019, <данные изъяты> от 14.06.2019, <данные изъяты> от 10.07.2019, <данные изъяты> от 15.07.2019, <данные изъяты> от 02.08.2019, <данные изъяты> от 02.08.2019, <данные изъяты> от 02.08.2019, <данные изъяты> от 05.08.2019, <данные изъяты> от 06.08.2019, <данные изъяты> от 14.08.2019, <данные изъяты> от 14.08.2019, <данные изъяты> от 14.08.2019, <данные изъяты> от 16.08.2019, <данные изъяты> от 27.10.2019, <данные изъяты> от 30.10.2019, <данные изъяты> от 13.11.2019, <данные изъяты> от 26.11.2019, <данные изъяты> от 26.11.2019, <данные изъяты> от 25.05.2020, <данные изъяты> от 01.06.2020.

Разрешая заявленный спор, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 53, 308 ГК РФ, Федеральным законом от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

            С таким выводом судебная коллегия не может согласиться, поскольку он не соответствует нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

    В силу положений ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1).

    В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (ч. 3).

    Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на 5 лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (ч. 5).

    Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (ч. 6).

    Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (ч. 7).

    Статья 19 данного закона предусматривает, что председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: председательствует на заседаниях правления товарищества; имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; выдает доверенности без права передоверия; осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; рассматривает заявления членов товарищества.

Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.

Статья 21 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" регламентирует, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе, порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Фомочкин В.М. при рассмотрении дела в суде первой инстанции утверждал, что все документы хранились на территории СНТ «Дружный» в помещении правления, куда у него в настоящее время нет доступа, у него отсутствуют истребуемые истцом документы.

Судом первой инстанции по ходатайству ответчика была допрошена в качестве свидетеля <данные изъяты>, которая являлась секретарем СНТ «Дружный». <данные изъяты> показал, что в помещении правления имеется сейф и там хранились документы товарищества. В августе 2020 года, когда она пришла в правление, то увидела, что помещение опечатано и заменен замок.

Истцом не представлено суду доказательств, что истребуемые документы находятся у ответчика.

Согласно пояснениям ответчика в судебном заседании суда первой инстанции, ключ от сейфа он передал новому правлению товарищества. Вновь избранное правление товарищества вскрыло помещение правления, заменило замок в помещении правления, о чем отчиталось на собрании 22 августа 2020 года, указав, что приводят документы в порядок для передачи ревизионной комиссии, и только после этого 21 августа 2020 года было направлено в адрес ответчика письмо с требованием передать документы.

Представитель истца подтвердил судебной коллегии, что вскрытие помещения правления происходило в отсутствие Фомочкина В.М., акт вскрытия и замены замка не составлялся, как не составлялся акт с перечислением документов, обнаруженных в помещении правления товарищества.

То обстоятельство, что в помещении правления находились документы, подтверждает и то обстоятельство, что в первоначальном исковом заявлении истец просил истребовать у ответчика Устав СНТ, печать, штамп, банковскую чековую книжку, ключи от кассы, бланки строгой отчетности, а в уточненном исковом заявлении истец не просил обязать ответчика передать их истцу.

Суд в обоснование вывода о наличии у ответчика хозяйственных договоров сослался на справку от 9 марта 2022 года о наличии открытого расчетного счета СНТ «Дружный» в <данные изъяты> и на платежные поручения, представленные истцом.

Однако как усматривается из материалов дела, данные документы не подтверждают нахождение хозяйственных договоров у ответчика. Более того в данных документах не указано, какие договоры и с кем были заключены СНТ «Дружный»

Других доказательств нахождения документов у ответчика истцом не представлено.

В силу требований статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных постановлений, статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об исполнении решения суда в совокупности с положениями приведенного пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение должно быть исполнимым.

Поскольку истцом не представлено доказательств наличия у истца документов, а ответчик утверждает об отсутствии их у него, решение суда об истребовании документов у ответчика является неисполнимым.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований СНТ «Дружный» к Фомочкину В. М. об истребовании документов.

Не соглашается судебная коллегия и с выводом суда первой инстанции о взыскании с ответчика убытков в размере 15000 руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Иск к бывшему председателю товарищества Фомочкину В.М. о взыскании убытков заявлен после избрания нового председателя СНТ «Дружный».

       Взыскивая с ответчика убытки в размере 35000 руб., суд сослался на решение Щёлковского городского суда Московской области от 16 марта 2020 года с учетом изменения решения суда апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 июня 2020 года.

Между тем суд не учел, что указанными судебными постановлениями по иску <данные изъяты> к СНТ «Дружный» в лице председателя правления о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, с СНТ «Дружный» взыскана компенсация морального вреда 10000 руб. и судебные расходы в размере 25000 руб.

При этом суд установил, что права <данные изъяты> были нарушены действиями СНТ «Дружный», выразившимися в распространении персональных данных <данные изъяты> посредством их размещения на информационной доске СНТ «Дружный», а именно, персональные данные <данные изъяты>: его фамилия, отчество, место регистрации по месту жительства, паспортные данные имели место в общем доступе на общем информационном стенде СНТ, хотя <данные изъяты> не давал товариществу согласия на распространение и обработку своих персональных данных для третьих лиц. Председатель СНТ «Дружный» Фомочкин В.М. действовал от имени товарищества, поэтому компенсация морального вреда и судебные расходы были взысканы судом с СНТ «Дружный», а не с его бывшего председателя Фомочкина В.М.

При таких обстоятельствах у суда не было оснований для взыскания с ответчика убытков.

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Щелковского городского суда Московской области от 16 марта 2022 года отменить, вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований СНТ «Дружный» к Фомочкину В. М. об истребовании документов и взыскании убытков отказать.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 ноября 2022 г.