Решение от 13.09.2022 по делу № 1-132/2022 от 30.03.2022

Дело № 1-132/2021

03RS0037-01-2022-000706-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года                          с. Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Гафурийского района Республики Башкортостан Асадулина А.Р., Ипатовой Г.Р.,

подсудимого Панина В.В.,

его защитников – адвоката Гарифуллина Р.С., адвоката Ишмурзина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Панина Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. года рождения, уроженца <адрес> БАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- приговором Гафурийского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Судимость не погашена;

- приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по приговору Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Судимость не погашена;

- приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы. Судимость не погашена;

- приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы. Судимость не погашена,

- приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов Панин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, зная, о том, что в гаражном боксе №, находится триммер, с целью хищения чужого имущества, подошел к входным воротам вышеуказанного гаражного бокса.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Панин В.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками выдернул металлическое ушко с навесным замком с косяка входных ворот гаражного бокса №, после чего, открыв ворота, незаконно проник во внутрь него, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил триммер марки «<данные изъяты>», стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ФИО4

Похищенным Панин В.В. распорядился по своему усмотрению.

В результате кражи ФИО4 был причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Подсудимый Панин В.В. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Панина В.В. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Подсудимый Панин В.В. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов он пришел к ранее знакомому Свидетель №3 Валере, который работает в одном из гаражей бывшего коммунального хозяйства по <адрес>, сейчас оно принадлежит мужчине по имени ФИО10. Он болел с похмелья, и хотел попросить у Свидетель №3 денег на выпивку. Свидетель №3 сказав, что денег у него нет, выгнал его. На территории бывшего коммунального хозяйства по <адрес>, расположено несколько гаражных боксов и других сооружений. Проходя мимо одного из гаражей, примерно в 20.30 часов он вспомнил, что ранее, когда приходил к Свидетель №3, видел в данном гараже бензиновый плечевой триммер, в хорошем состоянии. Ему хотелось выпить, поэтому он решил похитить данный триммер, чтобы в дальнейшем его продать за спиртное. Он знал, что гаражи, и другие сооружения, находящиеся на этой территории не охраняется, нет сторожа, видеосьемка не ведется, в вечернее время там никого не бывает. Он огляделся по сторонам, рядом с ним никого не было. Он подошел к гаражному боксу №, в котором ранее видел триммер, дверь которого была заперта на один навесной замок. Замок висел на хлипких ушках, забитых в деревянные ворота. С целью кражи триммера он с силой дернул за дверь, отчего одна из ушек замка оторвалась, и дверь гаражного бокса открылась. Он зашел в гараж, и так как было темно, стал руками ощупывать предметы, т.к. знал, что триммер стоял справой стороны от входа в данный гаражный бокс. Найдя триммер он вынес его из гаражного бокса, похитив его. Больше ничего из гаражного бокса не похищал. С похищенным триммером вышел из гаражного бокса и пошел в сторону <адрес>, но спустя некоторое время его задержали двое мужчин, как он потом понял, что это были работники гаража. Те вызвали хозяина гаража, и вскоре подъехали сотрудники полиции, которые изъяли похищенный им триммер и доставили его в отдел полиции, где он сознался в краже.

В совершении им преступления, а именно в краже триммера «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО4, совершенной с незаконным проникновением в гаражный бокс №, расположенный по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>, признает полностью, в совершенном раскаивается. ( л.д. 26-30).

После оглашения данных показаний, Панин В.В. их подтвердил.

Исследовав вышеуказанные показания подсудимого Панина В.В. суд считает достоверными его показания данные в ходе предварительного расследования, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого. У суда нет препятствий для использования данных показаний в качестве доказательства по делу.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение.

К данному выводу суд пришел исходя из следующего.

В связи с неявкой потерпевшего ФИО17-М., свидетелей Свидетель №1, ФИО3, Свидетель №3 по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты оглашены их показания данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1-Мажитовича данных в ходе предварительного следствия следует, что он проживает по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес> со своей семьей. Его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является учредителем <данные изъяты>», расположенный по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>, а он является директором <данные изъяты>». Сын в настоящее время находится в длительной рабочей командировке за пределами Респ. Башкортостан, и приедет не скоро. Их фирма занимается строительством зданий, сооружений, ремонтно-строительными работами на территории Респ. Башкортостан. Все объекты, а именно три гаражных бокса, иные сооружения находящиеся на территории <данные изъяты>», расположенной по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес> принадлежат <данные изъяты>». Всеми делами фирмы занимается он, часто бывает в данных гаражных боксах и ведет рабочий процесс. В гаражных бокса ремонтируются автомашины, арендованные их организации. Все работы в гаражах производятся в дневное время с 08.00 до 18.00 часов, в вечернее время- с 18.00 часов до 08.00 часов гаражные боксы запираются на навесные замки, сторожа, иной охраны, сигнализации и видеосъемки не ведется.

ДД.ММ.ГГГГ для покоса травы на территории фирмы он на личные деньги, как физическое лицо в магазине «<данные изъяты>» <адрес> приобрел бензиновый плечевой триммер «<данные изъяты> стоимостью 5303 рублей, документы и чек у него имеются. Этот триммер купил сам, для своих личных нужд. Данный триммер хранил в гаражном боксе №, расположенный на территории <данные изъяты>» по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>. Двери данного гаражного бокса запираются на один навесной замок. Триммер был в рабочем, хорошем состоянии, без повреждений, они пользовались им нечасто, на поверхности триммера была надпись «<данные изъяты> верхняя и нижняя часть были оранжевого цвета, ручка и плечевой пояс были черного цвета.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов ему позвонил Свидетель №1, работающий у него трактористом, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ тот совместно с ФИО3 задержали неизвестного мужчину, который проник в гаражный бокс №, и похитил принадлежащий ему триммер «<данные изъяты> Он попросил Свидетель №1 не отпускать данного мужчину до приезда сотрудников полиции, и сам позвонив в полицию, поехал в гараж, где увидел незнакомого мужчину невысокого роста, назвавшимся Паниным Валерием, который сознался в краже триммера. Он осмотрел свой триммер, он никаких повреждений не имел. Больше из гаража ничего не пропало, все было на местах. Ранее с Паниным знаком не был, но несколько раз видел его по поселку, по его внешнему виду видно, что Панин злоупотребляет спиртными напитками, не опрятен. Когда приехали сотрудники полиции, то забрали Панина и изъяли похищенный им триммер «<данные изъяты> Он не давал разрешения Панину брать триммер, Панин его похитил. У него нет никаких имущественных, долговых обязательств перед Паниным Валерием.

В результате кражи принадлежащего ему триммера «<данные изъяты>» Панин причинил ему материальный ущерб в сумме 4000 рублей. (л.д.38-40).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия следует, что он с 2021 года работает трактористом в <данные изъяты>», расположенной по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>, руководителем является ФИО23 Бадрутдин. <данные изъяты>» принадлежат три гаражных бокса, иные сооружения, находящиеся по вышеуказанному адресу. В гаражных боксах ремонтируются автомашины, арендованные <данные изъяты>». Все работы в гаражах производятся в дневное время с 08.00 до 18.00 часов, в вечернее время- с 18.00 часов до 08.00 часов гаражные боксы запираются на навесные замки, сторожа, иной охраны, сигнализации и видеосъемки не ведется.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов он с другом ФИО3 по его просьбе ремонтировали машину в гаражном боксе №, расположенном по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>. Примерно в 20.45 часов они вышли с ФИО9 покурить на улицу, и в свете уличного фонаря мелькнул какой-то силуэт. Их это заинтересовало, т.к. они не знали и не понимали, что это могло быть, и решили проверить, т.к. до этого никакого шума, посторонних людей на территории не видели и все время занимались ремонтом машины в другом боксе. Они побежали к месту где заметили силуэт, и вскоре увидели мужчину который держал в руках триммер. Увидев их мужчина остановился, положил на землю триммер, никуда не двигался и не пытался скрыться. Он не знал кому принадлежал триммер, т.к. сначала не разглядел его, потому что было темно. Они спросили у мужчины, что тот здесь сделает и откуда у него триммер. Мужчина назвался Паниным Валерием, и сознался, что похитил этот триммер из одного гаражного бокса. Осмотрев триммер, понял, что принадлежит ФИО23 Бадрутдину, триммер ранее всегда лежал в гаражном боксе №. По внешнему виду Панина было видно, что тот злоупотребляет спиртными напитками, одет был неопрятно, ранее его не видел, с Паниным не знаком. Он позвонил Бадрутдину и сказал о том, что они задержали мужчину, похитившего триммер. ФИО23 попросил не отпускать Панина, сказав, что вызовет сотрудников полиции. Когда приехал ФИО23, Панин сознался ему в краже триммера из гаражного бокса №. ФИО23 Бадрутдин осмотрев гараж, сказал, что больше ничего не пропало. После чего те выдали Панина приехавшим сотрудникам полиции, которые изъяли похищенный Паниным триммер принадлежащий ФИО23. В какой конкретно момент Панин похитил триммер и при каких обстоятельствах, он не знает, не видел, т.к. все время с ФИО9 занимались ремонтом машины в другом боксе. (л.д. 121-123 )

Из показаний свидетеля ФИО3 данных в ходе предварительного следствия следует, что у него есть друг Свидетель №1, который работает трактористом в <данные изъяты>», расположенной по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес> (бывшее коммунальное хозяйство). ФИО8 попросил помочь отремонтировать машину.

На территории <данные изъяты>» расположены несколько гаражных боксов, в одном из которых они с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов ремонтировали машину, остальные гаражи были заперты. Примерно в 20.45 часов мы вышли с ФИО8 покурить на улицу, и в свете уличного фонаря увидели какой-то силуэт. Сначала они не разобрали что это конкретно было и решили проверить, до этого они никакого шума, посторонних людей на территории не видели. Они побежали к месту где заметили силуэт, где увидели незнакомого мужчину невысокого роста, который держал в руках бензиновый триммер. Мужчина увидев их сразу же остановился, положил на землю триммер и никуда не двигался, не пытался скрыться. Они спросили у мужчины его данные, и что тот здесь сделает и откуда у него триммер. Мужчина назвался Паниным Валерием, и указав на один из гаражей, сказал, что похитил данный триммер из одного гаражного бокса. ФИО8 осмотрев триммер, сказал, что он принадлежит его директору ФИО10, и позвонив ему, рассказал о случившемся. ФИО10 сказал, чтобы они задержали мужчину, похитившего триммер до приезда сотрудников полиции. Панин не пытался скрываться. Когда приехал ФИО10 Панин сознался ему в краже триммера из гаражного бокса №. Вскоре приехали сотрудники полиции, которым те выдали Панина. Кроме того, полицейские изъяли похищенный Паниным триммер. Он не знает в какой конкретно момент Панин похитил триммер и при каких обстоятельствах, т.к. они все время с ФИО8 занимались ремонтом машины в другом боксе, и ничего не слышали. ( л.д. 124-125 )

Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе предварительного расследования следует, что он неофициально подрабатывает у ФИО4 водителем в <данные изъяты>», расположенный по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>. В собственности <данные изъяты>» имеются несколько гаражных боксов, расположенных по вышеуказанному адресу.

У него есть давний знакомый Панин Валерий, с которым знаком более 10 лет, личной неприязни к ФИО11 нет. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов он находился в гаражном боксе №, где занимался своими делами. В это время к нему пришел Панин Валерий, тот болел с похмелья и попросил у него денег похмелиться. Он сказал, что денег у него нет и выгнал Панина, т.к. знает, что Панин злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно судимый. Он убедился, что Панин ушел и продолжил заниматься своими делами. Кроме него в другом гаражном боксе ремонтировали машину Свидетель №1, с другом ФИО9. Спустя некоторое время услышал какой-то звук, выйдя из гаража, увидел Свидетель №1, ФИО9 и Панина. Рядом с Паниным лежал триммер. Свидетель №1 сказал, что те поймали Панина, который похитил триммер из гаражного бокса №. После чего Свидетель №1 вызвал сотрудников полиции. Он знает, что данный триммер принадлежит ФИО4. В какой момент Панин похитил данный триммер, сказать не может. Ранее Панин приходил к нему в гаражный бок № и возможно мог видеть находящееся в нем имущество. Двери гаражного бокса № запирались на один навесной замок. Однако, ушко замка было выдернуто, и двери открыта. Он понял, что Панин проник в гаражный бокс № выдернув ушко от замка с двери, сам замок повреждений не имел. (л.д. 126-128 )

Исследовав показания потерпевшего Потерпевший №1-Мажитовича, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО3, данные ими на предварительном следствии, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимого Панина В.В. подтверждается также следующими материалами уголовного дела.

Рапортом подменного оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.57 часов зарегистрировано сообщение Потерпевший №1-Мажитовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>, о том, что с его базы расположенной по адресу: <адрес>, украли триммер. Нарушителя поймали охранники. (л.д. 5);

Заявлением ФИО4-Мажитовича, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ незаконно приникло в гаражный бокс №, расположенный по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>, откуда похитил принадлежащий ему триммер «<данные изъяты>», чем причинил ему материальный ущерб. (л.д. 6);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен гаражный бокс №, расположенный на территории <данные изъяты>» по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>. На момент осмотра двери гаражного бокса № открыты, выдернуто ушко навесного замка. Внутри гаражного бокса вдоль стены располагаются автомобильные шины, покрышки. В гаражном боксе отсутствуют какие-либо транспортные средства. Вдоль стены расположено скамейки зеленого цвета. Гараж и прилегающая к нему территория сфотографированы. Детальный осмотр навесного замка: корпус замка из металла черного цвета, размерами 5х4 см, замок состоит из двух частей: корпуса и дужки, поворотная ось дужки зафиксирована в корпусе замка и представляет собой неразборную конструкцию. Далее осмотру подвергается гаражный бокс №, на момент осмотра двери гаража открыты. Внутри гаражного бокса № вдоль стены на земле лежат инструменты, напротив входа припаркован автомобиль. Вдоль левой стены обнаружен триммер марки «<данные изъяты>», в корпусе серого цвета, который состоит из защитного кожуха оранжевого цвета, алюминиевого штатива, рукоятки, бензодвигателя, который изъят согласно нормам УПК РФ. (л.д. 7-8);

Заключением эксперта б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость триммера «<данные изъяты>» приобретенного ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4000 рублей (л.д. 17);

Постановлением и протоколом выемки с фототаблицей, в ходе которой у потерпевшего ФИО4 были изъяты оригиналы чека и документа на триммер «<данные изъяты>». (л.д. 41, 42-43);

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: триммер «<данные изъяты>», чек и документ на триммер «<данные изъяты>», принадлежащие ФИО4 (л.д. 46-47);

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: триммера «<данные изъяты>», чека и документа на триммер «<данные изъяты>», принадлежащие ФИО4 (л.д. 48);

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый Панин В.В. добровольно, в присутствии защитника Гарифуллина Р.С. показал каким образом и откуда он совершил тайное хищение триммера «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО4, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, совершенной с незаконным проникновением в гаражный бокс №, расположенный по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес> (л.д.52-56, 57-58).

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку они подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями самого Панина В.В.

Анализируя вышеуказанные показания потерпевшего и свидетелей обвинения, суд каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины Панина В.В., в показаниях не установил.

Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в связи с чем, суд находит их допустимыми, относимыми, а изложенные в них сведения достоверными, и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину Панина В.В.. в совершении указанного преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый Панин В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Панину В.В. суд учитывает признание вины, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░. 68 ░. 3 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296 - 299, 302, 303, 304, 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░21