Решение по делу № 2-6057/2024 от 02.05.2024

    Дело №

    50RS0№-97

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «04» июля 2024 года

    Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Богатыревой С.А.,

    при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к (Буяновой) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО «Феникс» обратился в суд с настоящим иском к ответчику (Буяновой) ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74 940,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 448,22 руб.

    Определением Электростальского городского суда московской области от 06.02.2024г. гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения по существу в Балашихинский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, Балашиха, <адрес>.

    Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ МВД России, ФИО1 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, стр. 2 по 23.02.2024г. По адресу: <адрес>, Балашиха, <адрес> ФИО1 зарегистрированной по месту жительства либо пребывания не значилась и не значится.

    Принимая во внимание, что последним известным местом жительства ФИО1 является адрес: <адрес>, стр. 2 по 23.02.2024г., суд считает, что иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, принят к рассмотрению Балашихинским городским судом с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья                                                                                С.А. Богатырева