Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-2609/2018
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
19 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°
Уссурийский районный суд Приморского края
РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Веригиной Р.Рќ.
РїСЂРё секретаре Тёгай Р.Р•.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варчук В. С. к обществу с ограниченной ответственностью «XXXX», обществу с ограниченной ответственностью КБ «XXXX» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, оплаченных по договору
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ указанным РёСЃРєРѕРј, мотивируя СЃРІРѕРё требования тем, что ДД.РњРњ.ГГ. РѕРЅР° СЃРѕ СЃРІРѕРёРј зятем Кургиновым Рђ.Р›. РЅР° приглашение РїРѕ телефону пройти бесплатные процедуры РїРѕ очищению организма, прибыли РІ РћРћРћ В«XXXXВ». Р’ процессе проведения процедур СЃ ней был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° комплексное оказание платных услуг, Р° также кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ. Рћ заключении указанных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ истец узнала, выйдя РёР· РћРћРћ В«XXXXВ». РўСѓС‚ же истец вернулась Рё потребовала расторжение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, однако получила отказ. Рстец считает, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° заключены СЃ нарушением закона. Рстца убедили, что РІСЃРµ процедуры Р±СѓРґСѓС‚ проведены бесплатно. РџСЂРё проведении процедур ее попросили подписать какие-то документы для отчетности, что РѕРЅР° Рё сделала. РР·-Р·Р° плохого зрения прочитать текст документов РѕРЅР° РЅРµ смогла. РљСЂРѕРјРµ того, услуги РїРѕ профилю В«XXXXВ» врачом-косметологом оказаны некачественно. РџСЂРё первичном приеме пациента врач-косметолог должен был оценить жалобы пациента, структурную целостность Рё функциональную активность покровных тканей, выявить конкретные дефекты Рё нарушения, требующие проведения косметологической коррекции, заполнить медицинскую документацию, составить план лечения, однако ничего этого ответчиком сделано РЅРµ было. РџСЂРё проведении процедур сотрудниками РћРћРћ В«XXXXВ» РЅРµ были приняты никакие меры для предотвращения возможных негативных последствий косметологических процедур. Никаких предварительных обследований Рё собеседований СЃ истцом РЅРµ проводилось. После посещения РћРћРћ В«XXXXВ» Сѓ истца сильно отекло лицо, поднялась температура, через несколько дней РѕРЅР° попала РІ больницу. РџСЂРё этом никакого результата проведенные процедуры РЅРµ дали. Для оплаты РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕР± оказании услуг между истцом Рё РћРћРћ РљР‘ В«XXXXВ» заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, РІ соответствии СЃ которым банк предоставил истцу кредит РІ размере XXXX РЅР° СЃСЂРѕРє 36 месяцев РїРѕРґ 25,6% годовых. Указанная СЃСѓРјРјР° была перечислена РІ РћРћРћ В«XXXXВ» РІ качестве оплаты РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕР± оказании услуг. РџСЂРё этом анкету заявление РЅР° получение кредита заполнял сотрудник РћРћРћ В«XXXXВ», который РЅРµ представил истцу документы, подтверждающие его полномочия. Полная Рё достоверная информация РїРѕ кредиту истцу предоставлена РЅРµ была. Волеизъявление РЅР° заключение кредита Сѓ истца отсутствовало РїРѕ причине РЅРёР·РєРѕР№ платежеспособности Рё наличия кредитных обязательств перед РґСЂСѓРіРёРјРё кредитными организациями. Учитывая, что услуги РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ истцом оплачены РІ кредит, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕР± оказании платных медицинских услуг подлежит расторжению, то Рё кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ подлежит расторжению, Р° денежные средства, оплаченные РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕР± оказании услуг подлежат возврату РІ РћРћРћ РљР‘ В«XXXXВ». Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ расторгнуть РґРѕРіРѕРІРѕСЂ XXXX РЅР° комплексное оказание платных услуг, заключенный ДД.РњРњ.ГГ. между Варчук Р’.РЎ. Рё РћРћРћ В«XXXXВ», расторгнуть кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ XXXX РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ., заключенный между Варчук Р’.РЎ. Рё РћРћРћ РљР‘ В«XXXXВ», взыскать СЃ РћРћРћ В«XXXXВ» РІ пользу РћРћРћ РљР‘ В«XXXXВ» денежные средства, оплаченные РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РЅР° комплексное оказание платных услуг РІ размере XXXX Рё проценты Р·Р° пользование денежными средствами.
В судебном заседании истец Варчук В.С. и ее представитель Осадченко Е.В. на заявленных исковых требованиях настаивали, в обоснование требований привели доводы, аналогичные изложенным выше.
Представитель ответчика РћРћРћ В«XXXXВ» СЃ РёСЃРєРѕРј РЅРµ согласился, предоставил письменный отзыв, РІ судебном заседании РїРѕСЏСЃРЅРёР», что ДД.РњРњ.ГГ. Варчук Р’.РЎ. посетила РћРћРћ В«XXXXВ», РіРґРµ РІ рамках презентации ей была предоставлена полная Рё достоверная информация РѕР± услугах, оказываемых РћРћРћ В«XXXXВ». Р’ процессе гостевого визита Рё презентации услуг Варчук Р’.РЎ. была ознакомлена СЃ центром Рё его процедурами. Ей бесплатно была проведена диагностика Рё РѕРґРЅР° процедура лица В«XXXXВ». После проведения презентации Варчук Р’.РЎ. было предложено пройти СЂСЏРґ платных процедур, РЅР° проведение которых РѕРЅР° добровольно согласилась. РћРЅР° была ознакомлена СЃ информацией РѕР± исполнителе услуг, Рѕ самих услугах Рё Рѕ возможных медицинских показаниях (противопоказаниях) РїРѕ полученным, рекомендованным Рё выбранным ею услугам. Рстец добровольно подписала РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ комплексном оказании платных услуг, приняла решение Рѕ проведении следующих платных услуг: XXXX. Общая стоимость услуг РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ составила XXXX. Рстец дала добровольное согласие РЅР° проведение указанных процедур, РЅР° ее РёРјСЏ была заведена медицинская карта. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ избранным Варчук Р’.РЎ. СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј оплаты, между ней Рё РћРћРћ РљР‘ В«XXXXВ» был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ XXXX. Денежные средства РІ счет оплаты РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ были переведены банком РЅР° счет РћРћРћ В«XXXXВ». Р’ день заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° истцу было оказано три платные услуги общей стоимостью XXXX. Перед прохождением косметологических услуг Варчук РЎ.Р’. было дано добровольное согласие РЅР° медицинское вмешательство. РџСЂРё обследовании истца врачом-косметологом противопоказаний для проведения услуг РЅРµ выявлено. Претензий РїРѕ объему, срокам Рё качеству оказанных услуг Варчук Р’.РЎ. РЅРµ имела, Рѕ чем свидетельствует ее СЂРѕСЃРїРёСЃСЊ РІ актах. Р’СЃРµ процедуры были оказаны квалифицированным врачом-косметологом. РћС‚ прохождения последней процедуры истец отказалась. ДД.РњРњ.ГГ. РѕС‚ Варчук Р’.РЎ. РІ РћРћРћ В«XXXXВ» поступила претензия СЃ требованием Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Поскольку истец РЅРµ прошла четвертую процедуру стоимостью XXXX, пожелала расторгнуть РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РІ одностороннем РїРѕСЂСЏРґРєРµ, то указанная СЃСѓРјРјР° РћРћРћ В«XXXXВ» была возвращена РІ РћРћРћ РљР‘ В«XXXXВ». Таким образом, РћРћРћ В«XXXXВ» права истца РЅРµ нарушало, обязательства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ответчиком исполнены. РџСЂРѕСЃРёС‚ РІ РёСЃРєРµ отказать.
Представитель ООО КБ «XXXX» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, направил письменные пояснения, в которых указал, что ДД.ММ.ГГ. между Варчук В.С. и Банком был заключен кредитный договор, договор является действующим. Оснований для изменения, расторжения договора не имеется. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил и не нарушал, заемщик же в свою очередь обязана вернуть Банку полученные в кредит денежные средства. Кроме того, указал, что истец просит взыскать денежные средства с ответчика ООО «XXXX» в пользу второго ответчика по делу - Банка, хотя Банк таких требований не заявляет, а истец не уполномочена заявлять требования в интересах Банка. Просит в иске отказать.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан выполнить работу, качество которой соответствует договору.
Частью 1 статьи 29 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", предусмотрено, что потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы.
Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителя", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между Варчук В.С. и ООО «XXXX» заключен договор XXXX на оказание платных косметологических услуг, согласно которому потребителю должны были оказать всего четыре вида косметологических услуг на общую сумму XXXX с учетом скидок и акций, действующих на момент подписания договора.
Для оплаты по договору об оказании платных косметологических услуг, между Варчук В.С. и ООО КБ «XXXX» был заключен кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ. на сумму XXXX, которые были перечислены в ООО «XXXX».
Согласно актам об оказанных услугах, Варчук В.С. было оказано всего три косметологические услуги: XXXX что подтверждено подписями в актах об оказанных услугах. Данное обстоятельство истцом не оспаривается.
От прохождения четвертой процедуры - XXXX истец отказалась.
ДД.ММ.ГГ. от Варчук В.С. в ООО «XXXX» поступила претензия с требованием о расторжении договора, со ссылкой на то, что услуги ей оказаны обманным путем под видом бесплатной презентации продукта, оформили договор без каких-либо разъяснений, в связи с недостаточной платежеспособностью она отказывается от оплаты кредита.
В ответе на претензию ООО «XXXX» предложило истцу пройти все процедуры по договору в полном объеме. Поскольку все процедуры, указанные в договоре Варчук В.С. так и не прошла, то ООО «XXXX» стоимость не пройденной процедуры в размере XXXX перечислило банку на расчетный счет истца, что подтверждено платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ.
В п. 1 ст. 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
По смыслу приведенных норм свобода граждан при заключении договора означает свободный выбор стороны договора, условий договора, свободу волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании.
Согласно п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
РР· материалов дела усматривается, что РїСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° истцу была предоставлена необходимая Рё достоверная информация РѕР± услугах, обеспечивающая возможность РёС… правильного выбора.
В договоре с приложениями указаны наименование услуг, их стоимость, на документах имеется подпись Варчук В.С.
То обстоятельство, что истец в связи с плохим зрением, не читала договор, суд не принимает во внимание, поскольку подпись и расшифровка подписи проставлены на отведенных для этого местах.
Допрошенная в судебном заседании врач Суздальцева Е.В. пояснила, что она проводила диагностику кожи истца, были выбраны процедуры, заведена медкарта, со слов пациента составлен анамнез. Поскольку истцу были оказаны косметологические процедуры, а не медицинские, то план лечения не составлялся.
Свидетель Панченко Р.Р. РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РїСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° истцу была доведена необходимая информация РѕР± услугах Рё РёС… стоимости, истец выразила желание оплатить услуги путем кредитования РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, был оформлен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ. Рстец СЃРѕ всеми документами была ознакомлена Рё РІСЃРµ документы подписала, РЅР° зрение РЅРµ жаловалась.
Утверждение истца, что в момент заключения договора она была введена в заблуждение относительно стоимости оказанных услуг и порядка оплаты, что ответчиком истцу не была предоставлена необходимая и достоверная информация об услугах, обеспечивающая возможность правильного выбора, суд считает голословным.
В ходе рассмотрения дела ответчик предоставил доказательства того, что до истца в доступной форме была доведена информация о сути процедур, их стоимости, показаниях и противопоказаниях.
Ссылка истца о том, что услуги были навязаны ответчиком и оказаны против ее воли, ничем не подтверждена.
Оценивая довод истца об оказании ей некачественных услуг, суд исходит из следующего.
Р’ соответствии СЃ приказом Минздравсоцразвития Р РѕСЃСЃРёРё в„– 381РЅ «Об утверждении РїРѕСЂСЏРґРєР° оказания медицинской помощи населению РїРѕ профилю В«XXXXВ» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ., РїСЂРё первичном осмотре врач-косметолог оценивает жалобы пациента, структурную целостность Рё функциональную активность покровных тканей, выявляет конкретные дефекты Рё нарушения, требующие проведения косметологической коррекции; информиру░µ░‚ ░ї░°░†░░░µ░Ѕ░‚░° ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░°░… ░ґ░»░Џ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ; ░ґ░°░µ░‚ ░Ђ░µ░є░ѕ░ј░µ░Ѕ░ґ░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░ѓ░…░ѕ░ґ░ѓ ░·░° ░ї░ѕ░є░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј░░ ░‚░є░°░Ѕ░Џ░ј░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░ј░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░±░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░і░░░і░░░µ░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░Ѕ░°░І░‹░є░°░ј; ░·░°░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░µ░‚ ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░Ћ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ; ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░ї░»░°░Ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ; ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░°░µ░‚ ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░‹ ░ґ░»░Џ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░░░ј ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ї░µ░Ђ░Ѓ░ѕ░Ѕ░°░»░ѕ░ј; ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░µ░‚ ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░‹, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░ґ░»░Џ ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░є░†░░░░ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░ґ░µ░„░µ░є░‚░ѕ░І.
░Ў░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░», ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░░µ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░»░Ѓ░Џ ░І░Ђ░°░‡░ѕ░ј-░є░ѕ░Ѓ░ј░µ░‚░ѕ░»░ѕ░і░ѕ░ј, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј ░І░‹░Ѓ░€░µ░µ ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░„░░░»░Ћ, ░І░Ђ░°░‡░ѕ░ј ░±░‹░»░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░‹, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ґ░°░»░° ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░Ѕ░° ░░░… ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░‹ ░±░‹░»░░ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░°░є░‚░°░ј░░ ░ѕ░± ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░°░….
░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І░Ђ░°░‡░ѕ░ј-░є░ѕ░Ѓ░ј░µ░‚░ѕ░»░ѕ░і░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░±░‹░» ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░ї░»░°░Ѕ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░°░є ░‚░°░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѕ░Љ░µ░є░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ј░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░є░ѕ░¶░░.
░Ј░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░° ░ѕ░‚░µ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ї░ѕ░ґ░Ѕ░Џ░»░°░Ѓ░Њ ░‚░µ░ј░ї░µ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░°, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѕ░µ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░°░…, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѕ░Љ░µ░є░†░░░№ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░±░»░°░і░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹ ░±░ѕ░»░µ░І░‹░µ ░ѕ░‰░ѓ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░Ђ░ѕ░І░ѕ░ї░ѕ░ґ░‚░µ░є░░ ░░ ░ї░ѕ░є░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ ░‡░µ░ј ░░░Ѓ░‚░µ░† ░±░‹░»░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░°.
░ћ░†░µ░Ѕ░░░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░░ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░Ѕ░µ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░µ░» ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ. ░џ░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѕ░µ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ ░І ░±░ѕ░»░Њ░Ѕ░░░†░µ ░░ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░°.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194 - 198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░’░°░Ђ░‡░ѓ░є ░’. ░Ў. ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«XXXX░», ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░љ░‘ ░«XXXX░» ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° XXXX ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“. ░Ѕ░° ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░»░°░‚░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░’░°░Ђ░‡░ѓ░є ░’. ░Ў. ░░ ░ћ░ћ░ћ ░«XXXX░», ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° XXXX ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“., ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░’░°░Ђ░‡░ѓ░є ░’. ░Ў. ░░ ░ћ░ћ░ћ ░љ░‘ ░«XXXX░», ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѕ░° ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░»░°░‚░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ XXXX ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 25.06.2018░і.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░.░ќ. ░’░µ░Ђ░░░і░░░Ѕ░°
Банкротство