ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Уфа                                     22 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гималетдинова А.М. (Республика Башкортостан г. Уфа, ул. Аксакова, д. 71, каб. 410),

при секретаре судебного заседания Суфиевой А.К.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Мухамедьянова К.М.,

начальника ОООП УМВД России по г. Уфе Шангареева И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мухамедьянова К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

21 сентября 2017 года сотрудником ИАЗ ОП 4 УМВД России по г. Уфе составлен протокол об административном правонарушении в отношении Мухамедьянова К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего методистом <адрес>

Из указанного протокола об административном правонарушения усматривается Мухамедьянов К.М. ДД.ММ.ГГГГ находясь по <адрес> на площади перед «Домом Профсоюзов» препятствовал сотрудникам полиции по сопровождению гр. ФИО7., задержанного за совершение правонарушения по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отдел полиции, на неоднократные законные требования о недопустимости нарушения законности не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватаясь за форменное обмундирование сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мухамедьянов К.М. с протоколом об административном правонарушении не согласился, указав, что в его действиях нет вины и отсутствует состав административного правонарушения.

Сотрудник полиции Шангареев И.Ф. в судебном заседании показал, что Мухамедьянов К.М. препятствовал сотрудникам полиции по сопровождению ФИО8 задержанного за совершение правонарушения по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отдел полиции.

Выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Положениями ч. 7 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляется право обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из установленных по делу обстоятельств, Мухамедьянов К.М. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> являясь участником не согласованного публичного мероприятия в форме митинга,

препятствовал сотрудникам полиции по сопровождению ФИО9., задержанного за совершение правонарушения по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отдел полиции, на неоднократные законные требования о недопустимости нарушения законности не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватаясь за форменное обмундирование сотрудников полиции.

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что сотрудники полиции в указанные выше время и месте выполняли свои должностные обязанности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, а также представленной и исследованной в судебном заседании видеозаписью.

Представленные рапорта сотрудников полиции являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами правонарушения.

При этом, рапорта сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений само по себе, не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного Мухамедьяновым К.М. правонарушения.

Рапорта отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции не имеется, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами. Оснований для оговора Мухамедьянова К.М. указанными лицами, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей и выявили административное правонарушение, не имелись, так как ранее они знакомы не были, в каких-либо отношениях не состояли, а тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять их показаниям, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составлен должностным лицом административного органа с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных Мухамедьянову К.М. при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка в связи с проведением публичного мероприятия, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Мухамедьянову К.М. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом характера совершенного деяния и его личности суд считает, что применение иного вида наказания кроме как административного ареста не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ 00 ░░░░░ 30 ░░░░░ 22 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-205/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Мухамедьянов К.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы
Судья
Гималетдинов А.М.
Дело на сайте суда
leninsky.bkr.sudrf.ru
22.09.2017Передача дела судье
22.09.2017Подготовка дела к рассмотрению
22.09.2017Рассмотрение дела по существу
25.09.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее