Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2013 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бузовкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гликман ФИО4 к филиалу №32 Государственного учреждения – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее филиал №32 ГУП МОРО ФСС) о взыскании незаконно удержанной денежной суммы по оплате листа нетрудоспособности,

у с т а н о в и л:

Гликман Н.П. обратилась в суд с иском о взыскании с филиал №32 ГУП МОРО ФСС необоснованно удержанной денежной суммы по оплате больничного листа в размере 5815 руб.50 коп., компенсации за несвоевременную выплату в сумме 576 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб. Свои требования истица обосновывает тем, что решением Можайского горсуда Московской области от 14.05.2012 г. в ее пользу с ФСС была взыскана задолженность по оплате больничных в размере 44734 руб. 55 коп., однако при выплате указанной суммы ФСС удержал подоходный налог 13% от взысканной решением суда суммы. Ссылаясь на то, что сумма взыскания установлена решением суда, должна быть выплачена в полном объеме, а также на то, что предприятие удержала с нее сумму налога по больничным, соответственно она подверглась двойному налогооблажению, истица просила удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель филиала №32 ГУ МОРО ФСС с требованиями не согласилась, поддержала возражения, изложенные в отзыве, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица Администрации г/п Можайск в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при решении вопроса полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МУП «Можайский стройучасток» в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд полагает иск не подлежит удовлетворению.

Из пояснения сторон и материалов дела установлено, что решением Можайского горсуда Московской области от 14.05.2012 г., вступившим в законную силу 19.06.2012 г., с ГУ МОРО ФСС в пользу Гликман Н.П. взыскана оплата листов нетрудоспособности с 09.11.2011 г. по 08.12.2011 г. в сумме 19334 руб. 70 коп., с 09.12.2011 г. по 07.01.2012 г. в сумме 19334 руб. 70 коп., с 15.02.2012 г. по 24.02.2012 г. в сумме 6065 руб. 15 коп., а всего 44734 руб. 55 коп.

Установлено, что после вынесения решения суда Гликман Н.П. в ФСС был сдан листок нетрудоспособности №, по которому истице было начислено 6931 руб. 60 коп., в связи с чем общая сумма, подлежащая выплате, с учетом решения суда, составила 51666 руб. 15 коп.

Представитель МОРО ФСС пояснила, что поскольку выплата производилась от ФСС, ими как налоговым агентом была удержана сумма подоходного налога в размере 13% и истице перечислено 44949 руб.15 коп.

Из представленного в материалы дела сообщения МИФНС №21 по МО установлено, что МУП «Можайский стройучасток» осуществляла платежи по налогу на доходы физических лиц с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 г., а именно в марте и апреле 2011 г., за период с 01.01.2012 г. и по настоящее время платежи в бюджет по НДФЛ от предприятия не поступали.

Учитывая изложенное, суд полагает недопустимым доказательством справку, представленную истицей от МУП «Можайский стройучасток» о перечислении подоходного налога, поскольку сведения не соответствуют данным налоговой инспекции.

Также суд полагает несостоятельным довод истицы о том, что об удержании суммы налога, свидетельствуют расчетные листы, поскольку само по себе указание в расчетном листке суммы удержание не свидетельствует о их перечислении в бюджет, при этом в расчетных листах указано о выплате Гликман Н.П. больничных листов, которые фактически не были оплачены, в связи с чем она и обращалась в суд.

Согласно ст.217 Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством. При этом к пособиям, не подлежащим налогообложению, относятся пособия по безработице, беременности и родам.

В соответствии с положениями ч.1 ст.226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в РФ, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п.2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч.4 данной статьи налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплаты.

Таким образом суд приходит к выводу, что ГУ МОРО ФСС обоснованно удержал сумму подоходного налога в размере 13% от суммы, подлежащей выплате истице в связи с оплатой листов нетрудоспособности, в связи с чем требования истицы не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░ №32 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░ №32 ░░░ ░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-266/13 ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2-266/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гликман Наталья Петровна
Ответчики
Ф-л №32 ГУ-МОРО ФСС РФ
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
14.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2012Передача материалов судье
19.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2013Судебное заседание
04.02.2013Судебное заседание
14.02.2013Судебное заседание
22.02.2013Судебное заседание
28.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2013Дело оформлено
06.06.2013Дело передано в архив
22.02.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее