Решение по делу № 2-460/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-460/2022

УИД 86RS0018-01-2022-000578-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    09 августа 2022 года                            п. Междуреченский

    Кондинский районный суд суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:

    председательствующего Назарука Р. В.

    при помощнике судьи Гребенщиковой М. А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Зольникову А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Зольникову А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Петрокоммерц» и Зольников А. П. заключили кредитный договор №, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления Банком физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – ... руб., срок пользования кредитом 36 месяцев, процентная ставка по кредиту: 16% годовых. На основании решений Общих собраний акционеров ПАО Банк «ФК «Открытие», ОАО Банк «Петрокоммерц» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Банк «ФК «Открытие» и ОАО Банк «Петрокоммерц» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банк «ФК «Открытие». В настоящее время ответчик Зольников А. П. не предпринимает мер к погашению образовавшейся задолженности, в связи с чем, истец, руководствуясь положениями ст. 309, 310, 408, 819, 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29.01.2016 по 24.03.2022 в размере 107 824,33 руб., в том числе сумму основного долга – 56 356 руб., сумму процентов за пользование кредитом – 51 468, 33 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 356 руб.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца извещён надлежащим образом, ответчик Зольников А. П. извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске, конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление было принято к производству Кондинского районного суда ХМАО-Югры, так как истцом в заявлении было указано место жительства ответчика: <адрес>.

Между тем, из представленной ОМВД России по Кондинскому району информации следует, что ответчик Зольников А. П. в настоящее время не зарегистрирован в Кондинском районе, значился зарегистрированным по месту жительства по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства по <адрес>.

Таким образом, гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» было возбуждено и принято к производству Кондинского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Зольникова А. П., то есть в Урайский городской суд.

               На основании изложенного, и руководствуясь статьей 3, 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело № 2-460/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Зольникову А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины передать на рассмотрение по подсудности в Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, расположенный по адресу: 628285, г. Урай, ул. Крылова, д. 1.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

.

.

Судья:                                        Р. В. Назарук

.

.

.