Дело № 11-24/2015

Мировой судья: Воронков Е.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2015 года                                                                  город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Лозиной О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкина <данные изъяты>, Сапрыкина <данные изъяты> к Сапрыкиной <данные изъяты> об определении порядка пользования квартирой,

по апелляционной жалобе Сапрыкиной <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от Дата, которым постановлено:

«Иск Сапрыкина <данные изъяты>, Сапрыкина <данные изъяты> к Сапрыкиной <данные изъяты> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить.

Предоставить в пользование Сапрыкину <данные изъяты>, Сапрыкину <данные изъяты> жилую комнату площадью 17, 4 кв.м. с лоджией площадью 3, 7 кв.м. в <адрес>.

Предоставить в пользование Сапрыкиной <данные изъяты> жилую комнату площадью 12, 2 кв.м. в <адрес>.

Остальные комнаты квартиры: коридор площадью 8,8 кв.м., ванную площадью 2, 6 кв.м., туалет площадью 1, 2 кв.м., кухню площадью 8, 4 кв.м. - оставить в совместном пользовании Сапрыкина <данные изъяты>, Сапрыкина <данные изъяты> и Сапрыкиной <данные изъяты>».

Заслушав объяснения представителя ответчика - адвоката Подымаева И.Л., поддержавшего жалобу, представителя истца Сапрыкина А.И. - адвоката Радионову Л.Н., возражавшую против удовлетворения жалобы,

установила:

Сапрыкин А.И., Сапрыкин О.А. обратились к мировому судье с исковым заявлением к Сапрыкиной Н.М. об определении порядка пользования квартирой по адресу: <адрес>, указывая, что Сапрыкину А.И., Сапрыкину О.А., Сапрыкиной Н.М. принадлежит в равных долях двухкомнатная изолированная квартира, общей площадью 50, 6 кв.м., жилой 29, 6 кв.м. в <адрес>.

Брак между Сапрыкиным А.И. и Сапрыкиной Н.М. прекращен Дата на основании совместного заявления супругов от 25.12.2013.

Он с сыном пользуется комнатой площадью 17, 4 кв.м. с лоджией, ответчик Сапрыкина Н.М. - комнатой площадью 12, 2 кв.м.

С ответчиком у него сложились неприязненные отношения, совместно проживать в квартире невозможно.

Просит определить порядок пользования квартирой, выделив ему с сыном в пользование <адрес> площадью 17, 4 кв.м. с лоджией в <адрес>, ответчику Сапрыкиной Н.М. комнату площадью 12, 2 кв.м. в <адрес>, оставив в общем пользовании Сапрыкина А.И., Сапрыкина О.А., Сапрыкиной Н.М. места общего пользования квартиры.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Сапрыкина Н.М. просит решение мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от Дата отменить и производство по делу прекратить.

Указывает, что она и ее представитель возражали против удовлетворения искового заявления, т.к. ранее истец с аналогичным иском уже обращался в мировой суд судебного участка № 1 Орловского района Орловской области.

Предмет и основания иска полностью повторяются, стороны по делу те же.

Дата истец добровольно отказался от иска, отказ был принят судом и суд вынес определение о прекращении производства.

Проверяя решение мирового судьи в апелляционном порядке, районный суд считает необходимым решение мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области отменить и производство по делу прекратить.

При вынесении оспариваемого судебного постановления имеет место нарушения норм процессуального права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Сапрыкин А.И., Сапрыкин О.А., Сапрыкина Н.М. являются собственниками по 1/3 доли в праве на двухкомнатную квартиру, общей площадью 50, 6 кв.м., в том числе жилой 29, 5 по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность от 10.08.2001.

Прекращая производство по делу, руководствуясь положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что имеется вступившее в законную силу определение мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от Дата, которым производство по делу по иску Сапрыкина А.И., Сапрыкина О.А. к Сапрыкиной Н.М. об определении порядка пользования спорной квар░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 6.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

                                                        ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2015 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

11-24/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Истцы
Сапрыкин А.И.
Сапрыкин Олег Александрович
Ответчики
Сапрыкина Н.М.
Суд
Орловский районный суд Орловской области
Дело на сайте суда
orlovsky.orl.sudrf.ru
01.04.2015Регистрация поступившей жалобы (представления)
01.04.2015Передача материалов дела судье
03.04.2015Вынесено определение о назначении судебного заседания
22.04.2015Судебное заседание
20.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2015Дело оформлено
28.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее