Решение от 14.11.2018 по делу № 2-1134/2018 от 13.09.2018

дело № 2-1134/2018

мотивированное решение изготовлено 14.11.2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Алапаевск                                   14 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°

    

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,

с участием: истца Киреевой О.В.,

при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой О. В. к Кирееву Е. В., ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Киреева О.В. обратилась в Алапаевский городской суд с иском к Кирееву Е.В., ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», в котором просит:

- определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику;

- обязать ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, учитывая, что истец в квартире не проживает.

    Р’ судебном заседании истец Киреева Рћ.Р’. пояснила, что РЅР° основании свидетельства Рѕ государственной регистрации права РѕРЅР° Рё ее бывший РјСѓР¶ Киреев Р•.Р’. являются собственниками РїРѕ ? доле РІ праве общей долевой собственности квартиры, расположенной РїРѕ адресу: <адрес>. РћРЅР° РІ квартире длительное время РЅРµ проживает, СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. выехала РёР· квартиры, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ невозможностью совместного проживания СЃ Киреевым Р•.Р’., ключей РѕС‚ квартиры Сѓ нее нет. Р’ настоящее время истец оплачивает только услуги РїРѕ содержанию жилья, РґСЂСѓРіРёРµ услуги – плата Р·Р° капитальный ремонт Рё Р·Р° электроэнергию оплачивать отказывается, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что капитальный ремонт РІ РґРѕРјРµ РЅРµ производится, Р° электроэнергией РѕРЅР° РЅРµ пользуется. Также пояснила, что РґРѕРј в„– РїРѕ <адрес> признан аварийным Рё подлежащим СЃРЅРѕСЃСѓ, поэтому оплата Р·Р° капитальный ремонт РЅРµ должна взиматься. Поскольку Киреев Р•.Р’. расходы РїРѕ оплате услуг указанной квартиры РЅРµ несет, накопился долг РїРѕ оплате, который РћРђРћ «ЭнергостыТ Плюс» обязывает платить истца. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем истец обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ данным РёСЃРєРѕРј.

Ответчик – Киреев Е.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своей позиции по иску не высказал.

Представитель ответчика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что являясь ресурсоснабжающей организацией, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в качестве исполнителя коммунальной услуги электроснабжение, обеспечивает поставку электроэнергии по адресу <адрес> осуществляя начисление платы формирование платежных документов и сбор платы за предоставленную услугу. Помимо электроснабжения ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляет расчетно-сервисное обслуживание в отношении услуг по содержанию жилья, электроэнергии в целях содержания общего имущества в МКЖД (исполнитель – ООО «Районная управляющая компания»), взносам на капитальный ремонт (исполнитель – Региональный фонд капитального ремонта МКД Свердловской области) на основании заключенных с исполнителями указанных услуг агентских договоров. Информация об исполнителях услуг содержится в направляемых потребителям квитанциях на оплату ЖКУ. В связи с тем, что истица была вынуждена обратиться в суд с данным иском из-за спора с сособственником, а не с ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», данная организация является ненадлежащим ответчиком по делу и может участвовать в деле только в качестве третьего лица. В иске ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» просил отказать. Также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - ООО «Районная управляющая компания, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, своей позиции по иску не высказал.

Представитель третьего лица Региональный фонд капитального ремонта МКД Свердловской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Также в отзыве указал, что в результате проведенной актуализации многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, на основании постановления Администрации МО Алапаевское от 05.10.2018г. № «О признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу» исключен из Региональной программы капитального ремонта, собственники данного многоквартирного дома с 01.10.2018г. освобождены от уплаты взносов на капитальный ремонт.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

    Р’ силу СЃС‚. 12 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ч. 2 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

На основании ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 12.04.2016г. №10-П, исходя из того что участники общей долевой собственности обязаны соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК Российской Федерации), несение расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (фактически - здания и его конструктивных элементов), включая расходы на капитальный ремонт, для каждого из собственников помещений в этом доме - не просто неотъемлемая часть бремени содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 ГК Российской Федерации), но и обязанность, которая вытекает из факта участия в праве собственности на общее имущество и которую участник общей долевой собственности несет, в частности, перед другими ее участниками, чем обеспечивается сохранность как каждого конкретного помещения в многоквартирном доме, так и самого дома в целом.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч.2 ст.169 Жилищного кодекса Российской Федерации, взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийным и подлежащим сносу.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ свидетельству Рѕ государственной регистрации права в„– РѕС‚ 28.12.2015Рі., выписке РёР· Единого государственного реестра недвижимости РѕР± основных характеристиках Рё зарегистрированных правах РЅР° объект недвижимости РѕС‚ 24.09.2018Рі. истец Киреева Рћ.Р’. является собственником ? доли РЅР° жилое помещение РїРѕ адресу: <адрес>.

    Р’ соответствии СЃРѕ справкой Верхнесинячихинской поселковой администрации Администрации РњРћ Алапаевское РѕС‚ 11.09.2018Рі. в„–, РІ квартире, расположенной РїРѕ адресу: <адрес>, зарегистрированы: Киреева Рћ.Р’., ее дочь ФИО1,ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ., внучка ФИО2, ДД.РњРњ.ГГГГ.СЂ., Р° также Киреев Р•.Р’.

    Р˜Р· свидетельства Рѕ расторжении брака серии в„– ДД.РњРњ.ГГГГ. следует, что брак между Киреевым Р•.Р’. Рё Киреевой Рћ.Р’. прекращен 02.11.2015Рі.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ справке Рѕ расчетах жилищно-коммунальных услуг СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ., предоставленной РћРђРћ «ЭнергосбыТ Плюс», РїРѕ лицевому счету 751312614, 900998738, осуществляется начисление платы Р·Р° следующие услуги: РІР·РЅРѕСЃ РЅР° капитальный ремонт, содержание жилого фонда, электроснабжение, задолженность Р·Р° данный период составляет 40 142,05 СЂСѓР±., оплата производится только Р·Р° услугу содержание жилья.

    РџРѕСЃС‚ановлением Администрации РњРћ Алапаевское РѕС‚ 05.10.2018Рі. в„– многоквартирный жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, признан аварийным Рё подлежащим СЃРЅРѕСЃСѓ.

Как следует из пояснений Киреевой О.В., ответчик Киреев Е.В. не несет расходы на принадлежащую ему на праве общей долевой собственности ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с тем, что истец в квартире не проживает, но является собственником ? доли жилого помещения, она оплачивает услуги по содержанию жилья, но плату за электроснабжение и взнос на капитальный ремонт она не вносит.

Как следует из трудовой книжки Киреевой О.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Киреева О.В. работала в ЗАО «Тандер» в <адрес>.

Из справки от 24.10.2018г. председателя ТСЖ «Комфорт 25» следует, что Киреева О.В. проживает с ДД.ММ.ГГГГ. и оплачивает коммунальные услуги по адресу: <адрес>

Свидетель ФИО3 в ходе судебного заседания пояснила, что она проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Киреева О.В. до ДД.ММ.ГГГГ. проживала в <адрес>, затем выехала, в связи с невозможностью совместного проживания с бывшим супругом Киреевым Е.В., обратно в жилое помещение не возвращалась. В жилом помещении проживает и пользуется коммунальными услугами Киреев Е.В. В настоящее время данный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу.

У суда нет оснований не доверять пояснениям истца Киреевой О.В. о том, что она не проживает в спорном жилом помещении, поскольку ее пояснения согласуются с материалами гражданского дела и подтверждено показаниями свидетеля ФИО3 У ответчика Киреева Е.В. с учетом принципа диспозитивности сторон имелась возможность предоставить доказательства, опровергающие доводы истца, однако, он этим не воспользовался, возражений по заявленному иску не высказал.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 56 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается как РЅР° основания СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено федеральным законом.

С учетом положений приведенных норм а также того обстоятельства, что материалами дела подтверждена принадлежность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доле в праве общей долевой собственности Киреевой О.В. и Кирееву Е.В., суд полагает, что требование Киреевой О.В. об определении долей в оплате за жилищные и коммунальные услуги следует удовлетворить частично.

    Р’ С…РѕРґРµ судебного заседания установлено, что собственники СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ жилого помещения РІРЅРѕСЃСЏС‚ плату Р·Р° капитальный ремонт, содержание жилого фонда, электроснабжение.

    РЎСѓРґРѕРј РїСЂРё определении РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё размера участия РІ оплате коммунальных услуг Рё обслуживания жилья РІ квартире, расположенной РїРѕ адресу: <адрес>, между Киреевой Рћ. Р’. Рё Киреевым Р•. Р’. учитывается, что Киреева Рћ.Р’. РІ квартире РЅРµ проживает, следовательно, РЅРµ должна нести расходы РїРѕ оплате коммунальных услуг РІ РІРёРґРµ электроснабжения, эти расходы должен нести ответчик Киреев Р•.Р’. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что многоквартирный жилой РґРѕРј признан аварийным Рё подлежащим СЃРЅРѕСЃСѓ, собственники освобождаются РѕС‚ РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РЅР° капитальный ремонт. Р—Р° содержание жилого фонда истец Рё ответчик обязаны вносить плату РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· размера своей доли собственности РІ данной квартире- РїРѕ ?.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007, в редакции постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2012, основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

Требования Рє ответчику РћРђРћ «ЭнергосбыТ Плюс» РѕР± обязании заключить отдельные соглашения Рё выдать отдельные платежные документы РЅР° оплату коммунальных услуг Рё обслуживания жилья РІ квартире, заявлены необоснованно. Данная организация РЅРµ являетс░Џ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░љ░░░Ђ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ћ.░’. ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░љ░░░Ђ░µ░µ░І░‹░ј ░•.░’., ░є░°░є ░Ѓ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░░░є░°░є░░░… ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░░ ░ћ░ђ░ћ ░«░­░Ѕ░µ░Ђ░і░ѕ░Ѓ░±░‹░ў ░џ░»░Ћ░Ѓ░» ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ. ░’░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░░ ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░Њ░Џ ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ѓ░µ░ј░░ ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░. ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░░░Ђ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ћ.░’. ░є ░ћ░ђ░ћ ░«░­░Ѕ░µ░Ђ░і░ѕ░Ѓ░±░‹░ў ░џ░»░Ћ░Ѓ░» ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░љ░░░Ђ░µ░µ░І░° ░ћ.░’. ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ґ░ѕ░»░░ ░љ░░░Ђ░µ░µ░І░‹░ј ░•.░’. ░І░‹░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░° ░±░‹░»░° ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░ј, ░љ░░░Ђ░µ░µ░І ░•.░’. ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 88, 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ ░љ░░░Ђ░µ░µ░І░° ░•.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░░░Ђ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ћ.░’. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 12, 194 ░Ђ“ 198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░љ░░░Ђ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ћ. ░’. ░є ░љ░░░Ђ░µ░µ░І░ѓ ░•. ░’., ░ћ░ђ░ћ ░«░­░Ѕ░µ░Ђ░і░ѕ░Ѓ░±░‹░ў ░џ░»░Ћ░Ѓ░» ░ѕ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ ░»░░░†░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚░°, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░µ░№ ░І ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░·░° ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░‹░µ ░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░░ ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░Њ░Џ ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░љ░░░Ђ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ћ. ░’. ░░ ░љ░░░Ђ░µ░µ░І░‹░ј ░•. ░’. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј:

░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░љ░░░Ђ░µ░µ░І░° ░•. ░’. ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░░ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ? ░ґ░ѕ░»░░ ░ѕ░‚ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ї░»░°░‚░µ░¶░°, ░·░° ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░µ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░Ђ“ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ;

░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░љ░░░Ђ░µ░µ░І░ѓ ░ћ. ░’. ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░░ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ? ░ґ░ѕ░»░░ ░ѕ░‚ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ї░»░°░‚░µ░¶░°.

░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░љ░░░Ђ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ћ.░’. ░░ ░љ░░░Ђ░µ░µ░І░‹░ј ░•.░’. ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░‹░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░ѕ░ј ░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░°░… ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░░░Ђ░µ░µ░І░° ░•. ░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░░░Ђ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ћ. ░’. ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░»░°░ї░°░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:                            ░›.░’. ░ђ░Ђ░·░°░ј░°░Ѓ░†░µ░І░°

2-1134/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Киреева Ольга Вячеславовна
Ответчики
ОАО "Энергосбыт Плюс"
Киреев Евгений Васильевич
Другие
Киреева Екатерина Евгеньевна
Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общему имуществу в многоквартирных домах Свердловской области
ООО "Районная управляющая компания"
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
alapaevsky.svd.sudrf.ru
13.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2018Передача материалов судье
17.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.10.2018Предварительное судебное заседание
25.10.2018Судебное заседание
14.11.2018Судебное заседание
14.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2018Дело оформлено
23.01.2019Дело передано в архив
14.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее