Решение по делу № 2-4522/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-4522/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В., с участием представителя истца Захарова С.В., ответчика Капранова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» к Капранову ------ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ОАО «АВТОВАЗБАНК» обратилось в Ленинский районный суд адрес Республики с исковым заявлением к Капранову Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору: задолженность по срочному основному долгу в размере ------, погашение по срочному основному долгу в размере ------ руб., задолженность по срочным процентам начисленным за период с дата по дата в размере ------, задолженность по просроченным процентам начисленным за период с дата по дата в размере ------, задолженность по неустойке по просроченным процентам за период с дата по дата в размере ------, задолженность по неустойке по просроченному основному долгу за период с дата по дата в размере ------., а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере ------

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями заключенного между банком и Капрановым Ю.В. кредитного договора ----- от дата ответчику был выдан кредит в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности азмере ------, с начислением процентов за его пользование в размере ------ % годовых, со сроком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не позднее дата Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит Капранову Ю.В., что подтверждается мемориальными ордерами. Однако заемщик Капранов Ю.В. не выполняет условия кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора заемщик длительное время не исполняет надлежащим образом обязанности по ежемесячному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом. Последний платеж в счет оплаты кредита заемщиком внесен в дата года. С дата года платежи не осуществлялись, в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность.

В судебном заседании представитель истца Захаров С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, вновь привел их суду, просил исковые требования Банка удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Капранов Ю.В. признал исковые требования частично, просил снизить задолженность по просроченным процентам, так как им уплачена сумма указанной задолженности в размере ------, о чем предоставил приходный кассовый ордер, а также просил снизить до разумных пределов неустойку, поскольку в связи с тяжелым материальным положением он не мог оплачивать задолженность по кредиту.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом, дата между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Капрановым Ю.В. заключен кредитный договор -----, согласно которому Капранову Ю.В. представлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии в сумме ------ под ------% годовых с обеспечением исполнения обязательств в виде неустойки за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. Срок возврата кредита и начисленных процентов установлен не позднее датаг.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставил Заемщику кредит в сумме ------, что подтверждается мемориальными ордерами и выпиской из лицевого счета.

Заемщик обязался уплачивать банку в случае нарушения срока возврата кредита, установленного п.2.4, 6.5 настоящего договора, неустойку в размере ------ % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита (п.4.14 кредитного договора); уплачивать банку в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом, установленного п.6.4 настоящего договора, неустойку в размере ------ % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения (п.4.14 кредитного договора).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из выписки по счету, Капрановым Ю.В. не исполнены обязательства по возврату суммы кредита и уплаты начисленных на него процентов в предусмотренный договором срок. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако, указанное требование оставлено ответчиком без внимания.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В данном случае ответчик нарушил условия кредитного договора и не произвел погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором, а на направленные в его адрес предупреждения о необходимости исполнения договорных обязательств он не реагирует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора.

Как следует из расчета истца, проверенного и принятого судом, задолженность ответчика по срочному основному долгу по состоянию на дата составляет ------, задолженность по просроченном основному долгу составляет ------, задолженность по срочным процентам за период с дата по дата составляет ------; задолженность по просроченным процентам, начисленных за период с дата по дата составляет ------, задолженность по неустойке по просроченным процентам за период с дата по дата составляет ------, задолженность по неустойке по просроченному основному долгу за период с дата по дата составляет ------

Ответчик с данным расчетом ознакомлен и своих возражений против методики и правильности указанного расчета не представил, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчик признал обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

При таком положении, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании сумм задолженности. С учетом внесенной ответчиком суммы дата

Так из приходного кассового ордера ----- от дата, следует, что Капрановым Ю.В. была внесена сумма задолженности в размере ------, которая подлежит зачету в счет уплаты по просроченным процентам, что согласуется с п.6.14 кредитного договора в совокупности со ст.319 ГК РФ.

При разрешении заявленного требования о взыскании с ответчика задолженности по неустойке по просроченным процентам и по неустойке по просроченному основному долгу суд исходит из следующего.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу закона, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств и мерой имущественной ответственности должника за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен лишь доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

Как следует из Постановления Президиума ВАС РФ от дата ------, повышенные проценты взыскиваются за нарушение сроков возврата кредита и, следовательно, в части, превышающей процент за пользование кредитом в срок, по своей сути являются санкциями, к которым применима ст. 333 ГК РФ.

Из системного анализа вышеуказанных норм права усматривается, что суд вправе уменьшить взыскиваемые неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, если установит, что они явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Изложенному также корреспондируют положения п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от дата ------ о том, что условие кредитного договора о том, что в случае просрочки возврата части кредита, выданного заемщику-гражданину, проценты за пользование соответствующей частью кредита в период такой просрочки взимаются в удвоенном размере, не нарушает прав потребителя, так как названным условием установлена ответственность заемщика за нарушение денежного обязательства.

Согласно расчету истца размер задолженности по неустойке по просроченным процентам за период с дата по дата составляет ------, а размер задолженности по неустойке по просроченному основному долгу за период с дата по дата составляет ------

По мнению суда, указанные суммы неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства за заявленный период, являются завышенными.

В связи с чем, с учетом требований статьи 333 ГК РФ и с учетом доводов ответчика, его тяжелого материального положения, мнения представителя истца, суд считает необходимым снизить размер задолженности по неустойке по просроченным процентам до ------, а размер задолженности по неустойке по просроченному основному долгу до ------, отказав в удовлетворении требований в остальной части.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору. Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется и им не представлены. Более того, ответчиком также не представлено таких доказательств.

При таких обстоятельствах, когда ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, учитывая вышеизложенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ОАО АВТОВАЗБАНК являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины в сумме ------

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом приведенных положений с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ----- ░░ ░░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ------.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ------ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ----- ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ------, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ------, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ------, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ------, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ------, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ------, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ------

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ------ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ------

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░