Решение от 27.03.2018 по делу № 2-2793/2018 от 21.12.2017

Дело № 2 – 2793/2018 Санкт-Петербург     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.

При секретаре Пономаревой А.С.,

С участием представителя истца – Кочерина К.В.,

Представителя ответчика ООО «ПОЛИФАС» - Суворова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Технофинанс» к ООО «ПОЛИФАС», Будаеву К. С. о взыскании задолженности по договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «ПОЛИФАС», Будаеву К.С., в котором, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за поставленные товары и оказанные услуги в размере 103 398 000 рублей 90 копеек.

В обосновании своих требований истец указал, что между ООО «Энергия» и ООО «Полифас » был заключен договор поставки № 11/01/2016 от 11.01.2016 года, в соответствии с которым Общество обязалось поставить, а ответчик принять и оплатить товары согласно спецификациям. Общество свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, однако, ответчик полученные товары полностью не оплатил, в результате чего у ООО «Полифас» образовалась задолженность по указанному выше договору на сумму 10 000 000 рублей.

В связи с тем, что задолженность погашена не была ООО «Энергия» уступило право требования в пользу ООО «Промкомплект», в дальнейшем право требования задолженности было передано ООО «Технофинанс» на основании соглашения об уступке права требования.

01.06.2016 года ответчик заключил с ООО «Активист» договор поставки № П01/07-2016 от 01.07.2016 года, в соответствии с которым Общество обязалось поставить, а ответчик принять и оплатить товары согласно спецификациям. Общество свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, однако, ответчик полученные товары полностью не оплатил, в результате чего у ООО «Полифас» образовалась задолженность по указанному выше договору на сумму 9 470 340 рублей.

В связи с тем, что задолженность погашена не была ООО «Активист» уступило право требования в пользу ООО «Промкомплект», в дальнейшем право требования задолженности было передано ООО «Технофинанс» на основании соглашения об уступке права требования.

01.10.2016 года ответчик заключил с ООО «Авангард» договор аренды оборудования № 01-10/2016, в соответствии с которым ответчику были переданы в аренду станки для производства строительных материалов. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы образовалась задолженность в размере 5 400 000 рублей.

В связи с тем, что задолженность погашена не была ООО «Авангард» уступило право требования в пользу ООО «Промкомплект», в дальнейшем право требования задолженности было передано ООО «Технофинанс» на основании соглашения об уступке права требования.

01.08.2016 года ответчик заключил с ООО «Ваш дом» договор поставки № П08-2016, в соответствии с которым Общество обязалось поставить, а ответчик принять и оплатить товары согласно спецификациям. Общество свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, однако, ответчик полученные товары полностью не оплатил, в результате чего у ООО «Полифас» образовалась задолженность по указанному выше договору на сумму 6 696 720 рублей.

В связи с тем, что задолженность погашена не была ООО «Ваш дом» уступило право требования в пользу ООО «Промкомплект», в дальнейшем право требования задолженности было передано ООО «Технофинанс» на основании соглашения об уступке права требования.

25.03.2017 года ответчик заключил с ООО «Новые времена» договор поставки товара №25.03/17, в соответствии с которым Общество обязалось поставить, а ответчик принять и оплатить товары согласно спецификациям. Общество свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, однако, ответчик полученные товары полностью не оплатил, в результате чего у ООО «Полифас» образовалась задолженность по указанному выше договору на сумму 24 182 700 рублей.

В связи с тем, что задолженность погашена не была ООО «Новые времена» уступило право требования в пользу ООО «Промкомплект», в дальнейшем право требования задолженности было передано ООО «Технофинанс» на основании соглашения об уступке права требования.

01.07.2017 года ответчик заключил с ООО «Альфа» договор поставки №01/07/2017, в соответствии с которым Общество обязалось поставить, а ответчик принять и оплатить товары согласно спецификациям. Общество свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, однако, ответчик полученные товары полностью не оплатил, в результате чего у ООО «Полифас» образовалась задолженность по указанному выше договору на сумму 22 963 130 рублей 40 копеек.

В связи с тем, что задолженность погашена не была ООО «Альфа» уступило право требования в пользу ООО «Промкомплект», в дальнейшем право требования задолженности было передано ООО «Технофинанс» на основании соглашения об уступке права требования.

01.07.2015 года ответчик заключил с ООО «КрейгТайл» договор поставки № 01-07/2015, в соответствии с которым Общество обязалось поставить, а ответчик принять и оплатить товары согласно спецификациям. Общество свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, однако, ответчик полученные товары полностью не оплатил, в результате чего у ООО «Полифас» образовалась задолженность по указанному выше договору на сумму 19 899 335 рублей 50 копеек.

В связи с тем, что задолженность погашена не была ООО «КрейгТайл» уступило право требования в пользу ООО «Промкомплект», в дальнейшем право требования задолженности было передано ООО «Технофинанс» на основании соглашения об уступке права требования.

20.10.2016 года ответчик заключил с ООО «Надежда» договор поставки № 20/10/16, в соответствии с которым Общество обязалось поставить, а ответчик принять и оплатить товары согласно спецификациям. Общество свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, однако, ответчик полученные товары полностью не оплатил, в результате чего у ООО «Полифас» образовалась задолженность по указанному выше договору на сумму 3 835 775 рублей.

В связи с тем, что задолженность погашена не была ООО «Надежда» уступило право требования в пользу ООО «Промкомплект», в дальнейшем право требования задолженности было передано ООО «Технофинанс» на основании соглашения об уступке права требования.

15.01.2016 года ответчик заключил с ООО «Тропикана» договор поставки № 15/01/16, в соответствии с которым Общество обязалось поставить, а ответчик принять и оплатить товары согласно спецификациям. Общество свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, однако, ответчик полученные товары полностью не оплатил, в результате чего у ООО «Полифас» образовалась задолженность по указанному выше договору на сумму 950 000 рублей.

В связи с тем, что задолженность погашена не была ООО «Тропикана» уступило право требования в пользу ООО «Промкомплект», в дальнейшем право требования задолженности было передано ООО «Технофинанс» на основании соглашения об уступке права требования.

Таким образом, общая сумма задолженности по договорам составила 103 398 000 рублей 90 копеек.

03.12.2017 года между истцом и ответчиком Будаевым К.С. был заключен договор поручительства № 03-17П, по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность с ответчиком перед истцом за неисполнение обязательств ответчика по указанным договорам, включая полную оплату задолженности или ее части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договорами, за неисполнение ответчиком своих обязательств по ним.

Истец направил претензии в адрес ответчика и поручителя с требованием погасить задолженность в срок до 13.12.2017 года, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком или поручителем не погашена.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в обоснование требований подтвердил.

Представитель ответчика ООО «Полифас» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, представил суду заявление о признании долга в полном объеме, размер задолженности не оспаривал.

Ответчик Будаев К.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени разбирательства дела извещен, возражений по иску, ходатайств суду не направил.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «Полифас», исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения от обязательства недопустим.

Согласно ст. 506 ГК РФ По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что между ООО «Энергия» и ООО «Полифас » был заключен договор поставки № 11/01/2016 от 11.01.2016 года, в соответствии с которым Общество обязалось поставить, а ответчик принять и оплатить товары согласно спецификациям. Общество свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, однако, ответчик полученные товары полностью не оплатил, в результате чего у ООО «Полифас» образовалась задолженность по указанному выше договору на сумму 10 000 000 рублей.

В связи с тем, что задолженность погашена не была ООО «Энергия» уступило право требования в пользу ООО «Промкомплект», в дальнейшем право требования задолженности было передано ООО «Технофинанс» на основании соглашения об уступке права требования.

01.06.2016 года ответчик заключил с ООО «Активист» договор поставки № П01/07-2016 от 01.07.2016 года, в соответствии с которым Общество обязалось поставить, а ответчик принять и оплатить товары согласно спецификациям. Общество свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, однако, ответчик полученные товары полностью не оплатил, в результате чего у ООО «Полифас» образовалась задолженность по указанному выше договору на сумму 9 470 340 рублей.

В связи с тем, что задолженность погашена не была ООО «Активист» уступило право требования в пользу ООО «Промкомплект», в дальнейшем право требования задолженности было передано ООО «Технофинанс» на основании соглашения об уступке права требования.

01.10.2016 года ответчик заключил с ООО «Авангард» договор аренды оборудования № 01-10/2016, в соответствии с которым ответчику были переданы в аренду станки для производства строительных материалов. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы образовалась задолженность в размере 5 400 000 рублей.

В связи с тем, что задолженность погашена не была ООО «Авангард» уступило право требования в пользу ООО «Промкомплект», в дальнейшем право требования задолженности было передано ООО «Технофинанс» на основании соглашения об уступке права требования.

01.08.2016 года ответчик заключил с ООО «Ваш дом» договор поставки № П08-2016, в соответствии с которым Общество обязалось поставить, а ответчик принять и оплатить товары согласно спецификациям. Общество свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, однако, ответчик полученные товары полностью не оплатил, в результате чего у ООО «Полифас» образовалась задолженность по указанному выше договору на сумму 6 696 720 рублей.

В связи с тем, что задолженность погашена не была ООО «Ваш дом» уступило право требования в пользу ООО «Промкомплект», в дальнейшем право требования задолженности было передано ООО «Технофинанс» на основании соглашения об уступке права требования.

25.03.2017 года ответчик заключил с ООО «Новые времена» договор поставки товара №25.03/17, в соответствии с которым Общество обязалось поставить, а ответчик принять и оплатить товары согласно спецификациям. Общество свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, однако, ответчик полученные товары полностью не оплатил, в результате чего у ООО «Полифас» образовалась задолженность по указанному выше договору на сумму 24 182 700 рублей.

В связи с тем, что задолженность погашена не была ООО «Новые времена» уступило право требования в пользу ООО «Промкомплект», в дальнейшем право требования задолженности было передано ООО «Технофинанс» на основании соглашения об уступке права требования.

01.07.2017 года ответчик заключил с ООО «Альфа» договор поставки №01/07/2017, в соответствии с которым Общество обязалось поставить, а ответчик принять и оплатить товары согласно спецификациям. Общество свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, однако, ответчик полученные товары полностью не оплатил, в результате чего у ООО «Полифас» образовалась задолженность по указанному выше договору на сумму 22 963 130 рублей 40 копеек.

В связи с тем, что задолженность погашена не была ООО «Альфа» уступило право требования в пользу ООО «Промкомплект», в дальнейшем право требования задолженности было передано ООО «Технофинанс» на основании соглашения об уступке права требования.

01.07.2015 года ответчик заключил с ООО «КрейгТайл» договор поставки № 01-07/2015, в соответствии с которым Общество обязалось поставить, а ответчик принять и оплатить товары согласно спецификациям. Общество свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, однако, ответчик полученные товары полностью не оплатил, в результате чего у ООО «Полифас» образовалась задолженность по указанному выше договору на сумму 19 899 335 рублей 50 копеек.

В связи с тем, что задолженность погашена не была ООО «КрейгТайл» уступило право требования в пользу ООО «Промкомплект», в дальнейшем право требования задолженности было передано ООО «Технофинанс» на основании соглашения об уступке права требования.

20.10.2016 года ответчик заключил с ООО «Надежда» договор поставки № 20/10/16, в соответствии с которым Общество обязалось поставить, а ответчик принять и оплатить товары согласно спецификациям. Общество свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, однако, ответчик полученные товары полностью не оплатил, в результате чего у ООО «Полифас» образовалась задолженность по указанному выше договору на сумму 3 835 775 рублей.

В связи с тем, что задолженность погашена не была ООО «Надежда» уступило право требования в пользу ООО «Промкомплект», в дальнейшем право требования задолженности было передано ООО «Технофинанс» на основании соглашения об уступке права требования.

15.01.2016 года ответчик заключил с ООО «Тропикана» договор поставки № 15/01/16, в соответствии с которым Общество обязалось поставить, а ответчик принять и оплатить товары согласно спецификациям. Общество свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, однако, ответчик полученные товары полностью не оплатил, в результате чего у ООО «Полифас» образовалась задолженность по указанному выше договору на сумму 950 000 рублей.

В связи с тем, что задолженность погашена не была ООО «Тропикана» уступило право требования в пользу ООО «Промкомплект», в дальнейшем право требования задолженности было передано ООО «Технофинанс» на основании соглашения об уступке права требования.

Таким образом, общая сумма задолженности по договорам составила 103 398 000 рублей 90 копеек.

03.12.2017 года между истцом и ответчиком Будаевым К.С. был заключен договор поручительства № 03-17П, по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность с ответчиком перед истцом за неисполнение обязательств ответчика по указанным договорам, включая полную оплату задолженности или ее части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договорами, за неисполнение ответчиком своих обязательств по ним.

Истец направил претензии в адрес ответчика и поручителя с требованием погасить задолженность в срок до 13.12.2017 года, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком или поручителем не погашена.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчиками сведений о погашении задолженности перед истцом не представлено, ответчиком ООО «ПОЛИФАС» не оспаривалось наличие задолженности перед истцом, проверив представленный расчет, не оспоренный ответчиками, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договорам в размере 103 398 000 рублей 90 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 103 398 000 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28.03.2018.