Решение по делу № 2-721/2017 от 21.03.2017

Дело в„– 2-721/2017                                                           

                                   Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

                           Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

29 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°                                                  СЃ. Еткуль Челябинской области

    Р•С‚кульский районный СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Халисовой В. Б., истца Баушева Э. Ю. гражданское дело по иску Баушева Э.Ю. к Костенкову О.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Баушев Э. Ю. обратился в суд с иском к Костенкову О. В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован Костенков О. В., бывший собственник вышеуказанной квартиры, который в соответствии с договором купли-продажи, был обязан, снятся с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени он так и не снялся с регистрационного учета. Членом его семьи он не является. Решить вопрос о выселении во внесудебном порядке не представляется возможным. На основании вышеизложенного, просит выселить ответчика Костенкова О. В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец Баушев Э. Ю. настаивал на удовлетворении заявленного иска.

    РћС‚ветчик Костенков Рћ. Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещен надлежащим образом, РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть гражданское дело РІ его отсутствие, указав, что исковые требования признает (Р».Рґ.16).

     Р’ыслушав объяснение истца Баушева Р­. Р®., заключение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Халисовой Р’. Р‘., полагавшей заявленные исковые требования Баушева Р­. Р®. законными Рё обоснованными, Рё исследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ наличии оснований для удовлетворения РёСЃРєР°.

    РџСѓРЅРєС‚РѕРј 1 СЃС‚. 209 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее ГК Р Р¤) предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования Рё распоряжения СЃРІРѕРёРј имуществом.

    Р’ силу С‡. 2 СЃС‚. 1 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее Р–Рљ Р Р¤) граждане РїРѕ своему усмотрению Рё РІ СЃРІРѕРёС… интересах осуществляют принадлежащие РёРј жилищные права, РІ том числе распоряжаются РёРјРё. Граждане СЃРІРѕР±РѕРґРЅС‹ РІ установлении Рё реализации СЃРІРѕРёС… жилищных прав РІ силу РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права Рё исполняя вытекающие РёР· жилищных отношений обязанности, РЅРµ должны нарушать права, СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… граждан.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡. 1 СЃС‚. 35 Р–Рљ Р Р¤ РІ случае прекращения Сѓ гражданина права пользования жилым помещением РїРѕ основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, РґСЂСѓРіРёРјРё федеральными законами, РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, или РЅР° основании решения СЃСѓРґР° данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться РёРј).

    РљСЂРѕРјРµ того, статьей 304 ГК Р Р¤ установлено: «Собственник может требовать устранения РІСЃСЏРєРёС… нарушений его права, хотя Р±С‹ эти нарушения Рё РЅРµ были соединены СЃ лишением владения».

Одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, является судебное решение о выселении из занимаемого жилого помещения.

    РЎСѓРґРѕРј установлено Рё подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная РїРѕ адресу: <адрес>., принадлежит Баушеву Р­. Р®. (Р».Рґ.6).

    РЎРѕРІРѕРєСѓРїРЅРѕСЃС‚СЊСЋ добытых РїРѕ делу доказательств достоверно подтверждается, что ответчик РЅРµ является членом семьи собственника.

    Р РµРіРёСЃС‚рация ответчика РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј жилье является незаконной Рё чинит препятствия истице РІ пользовании своей собственностью.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 20 ГК Р Р¤ местом жительства признается место, РіРґРµ гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    РџСЂР°РІРёР»Р°РјРё регистрации Рё снятия СЃ учета, утвержденными постановлением Правительства Р Р¤ РѕС‚ 17.07.1995 РіРѕРґР° в„– 713, предусмотрено, что граждане обязаны регистрироваться РїРѕ месту пребывания Рё месту жительства РІ органах регистрационного учета Рё соблюдать настоящие Правила (Рї.4).

    РЎСѓРґ полагает, что регистрация ответчика РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире чинит истцу препятствия РІ беспрепятственном пользовании своей собственностью, поэтому РѕРЅ вправе требовать устранения этих препятствий РІ силу СЃС‚. 304 ГК Р Р¤. Решение СЃСѓРґР° Рѕ выселении ответчика без предоставления РґСЂСѓРіРѕРіРѕ жилого помещения будет являться основанием для снятия его СЃ регистрационного учета РІ этом жилье. Следовательно, посредством вынесения такого решения для истца Р±СѓРґСѓС‚ устранены препятствия РІ пользовании своей собственностью.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤ стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу судебные расходы.

Учитывая вышеназванную норму процессуального права, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные ей судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 300 рублей (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Баушева Э.Ю. к Костенкову О.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить в полном объеме.

Выселить Костенкова О.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

    Р’зыскать СЃ Костенкова Рћ.Р’. РІ пользу Баушева Р­.Р®. РІ счет возмещения судебных расходов 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                  Р’. Р”. РљРёРЅР·РёРЅ