Решение по делу № 2-4228/2019 от 11.03.2019

К делу №2-4228/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года                                                                             Первомайский районный суд

города Краснодара в составе

председательствующей                                       Медоевой Е.Н.

при секретаре                                   Нижегородовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Кузьменко С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кузьменко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что 06.02.2018 г. между ответчиком и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор № на предоставление ответчику кредита в сумме 327 659,34 рублей на срок по 06.02.2023г. с взиманием за пользованием кредитом в размере 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, путем перечисления 06.02.2018г. денежных средств на расчетный счет ответчика.

По наступления срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

В связи с тем, что свои обязательства по погашению кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 15.01.2019г. составляет 382 769,30 рублей в том числе: 327 659,34 рублей – основной долг, 54 137,31 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 842,84 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 129,81 рублей – пени по просроченному долгу.

Поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора, истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить проценты, однако, требование оставлено без ответа.

Данное обстоятельство послужило поводом обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 06.02.2018г. в размере 382 769,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7027,69 рублей.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. В исковом заявлении от представителя Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Никонова Р.В. имеется заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Кузьменко С.В. признала исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Судом признание иска принято.

Последствия признания иска разъяснены, понятны.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Кузьменко С. В. удовлетворить.

Взыскать с Кузьменко С. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 06.02.2018г. в размере 382 769,30 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7027,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья – п

Решение изготовлено 13.05.2019г.