Решение от 28.06.2022 по делу № 2-2143/2022 от 16.05.2022

24RS0040-01-2022-002784-84

Дело 2-2143/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Норильск Красноярского края                      28 июня 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Даевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ханахбеевой Н.А. к муниципальному учреждению «Администрация г.Норильска» о возложении обязанности произвести перерасчет процентной надбавки к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ханахбеева Н.А. обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Администрация г.Норильска» о возложении обязанности произвести перерасчет процентной надбавки к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера мотивируя тем, что между сторонами 29.03.2022 заключен трудовой договор №-А в соответствии с которым истец принята на работу с 29.03.2022 на определённый срок на период временного перевода основного работника. Работодатель в свою очередь осуществляет оплату труда в виде заработной платы в соответствии с трудовым договором, трудовым законодательством, нормативно-правовыми актами, Положением об оплате труда, утвержденным Постановлением Администрации г.Норильска №393 от 20.02.2008. истец проживает в г.Норильске с июля 2015 года, т.е. более 5 лет. С учетом Закона Российской Федерации «О государственный гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях», истец просит обязать ответчика произвести перерасчет процентной надбавки к заработной плате в размере 80% за работу в районах Крайнего Севера.

В судебное заседание истец Ханахбеева Н.А. не явилась, предоставила заявление об отказе от исковых требований, указывая, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Истцу разъяснены ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного предъявления заявления по этим требованиям и его судебного разбирательства.

Суд считает возможным принять отказ представителя Ханахбеевой Н.А. к муниципальному учреждению «Администрация г.Норильска» от требований о возложении обязанности произвести перерасчет процентной надбавки к заработной плате за работу в районах Крайнего севера, в связи с добровольным урегулированием спора, поскольку данный отказ не противоречат закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░.░░░░░░░░