Решение от 16.08.2022 по делу № 2-1896/2022 от 08.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года                  г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Довгаль Е.В.,

при помощнике судьи Полищук Т.П.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1896/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Никифоровой ЕС о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований представитель истца Кудрявцева А.Н., действующая на основании доверенности № 1-6/619 от 08.12.2021 сроком действия по 31.12.2023 с полным объемом процессуальных прав, указала, что 11.06.2018 года между ООО «ХКФ Банк» и Никифоровой Е.С. заключен кредитный договор № 2273457902, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 147888 рублей, в том числе 1117000 – сумма к выдаче, 30888 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 23,9% годовых. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4346,36 рублей. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, неоднократно им допускались просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 10.03.2021 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до 09.04.2021. До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. По состоянию на 02.07.2022 задолженность заемщика по кредитному договору составила 132708,45 рублей, из которых: сумма основного долга – 97556,81 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 7386,39 рублей, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 26668,56 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 700,69 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей. Просит суд взыскать с Никифоровой Е.С. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № 2273457902 от 11.06.2018 в размере 132708,45 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3854,17 рублей.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Никифорова Е.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своевременно, судебная повестка вручена ответчику лично под расписку, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно части 2 указанной статьи лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика обусловлена уважительными причинами, суд не располагает. В связи с чем суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ, признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 421-422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

Судом установлено, что 11.06.2018 года между ООО «ХКФ Банк» и Никифоровой Е.С. заключен кредитный договор № 2273457902, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 147888 рублей, в том числе 1117000 – сумма к перечислению, 30888 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Срок действия договора -бессрочно, срок возврата кредита - 60 календарных месяцев, процентная ставка 23,9% годовых. Фактическое получение денежных средств заемщиком Никифоровой Е.С. подтверждается выпиской по ее лицевому счету.

В соответствии с условиями договора (пункт 6) Никифорова Е.С. обязалась производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно равными платежами в размере 4346,36 рублей в соответствии с графиком платежей. Количество ежемесячных платежей – 60, дата платежа – 11 число каждого месяца.

Согласно пункту 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Договор подписан ответчиком посредством простой электронной подписи, с его условиями, полной стоимостью Никифорова Е.С. ознакомлена.

Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи. Однако, как следует из материалов дела, принятые на себя обязательства по внесению платежей за пользование кредитом заемщик исполняет ненадлежащим образом, то есть нерегулярно, в недостаточном объеме.

Согласно представленному суду расчету общая задолженность ответчика перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № 2273457902 от 11.06.2018 по состоянию на 02.07.2022 составила 132708,45 рублей, в том числе: сумма основного долга – 97556,81 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 7386,39 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 700,69 рублей, убытки – 26668,56 рублей, комиссия за предоставление извещений – 396 рублей.

Ответчиком расчет суммы задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Своего расчета ответчик суду не представил.

Судом установлено, что истцом выполнены условия кредитного договора в полном объеме, ответчиком в свою очередь принятые на себя обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из материалов гражданского дела № 2-2278/2021 следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, от 16.08.2021 № 2-2278/2021 с Никифоровой Е.С. в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 2273457902 от 11.06.2018 за период с 11.12.2020 по 21.07.2021 в размере 132708,45 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1927,08 рублей, а всего 134635,53 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района от 01.09.2021 судебный приказ от 16.08.2021 № 2-2278/2021 отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа.

Из ответа на запрос суда Усть-Илимского РОСП УФССП России по Иркутской области следует, что судебный приказ № 2-2278/2021 от 16.08.2021 в отношении Никифоровой Е.С. на исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось.

В адрес ответчика 10.03.2021 истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате комиссии, штрафа и убытков. Требование банка ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по кредитному договору № 2273457902 от 11.06.2018, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 2273457902 от 11.06.2018 в размере 132708,45 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № 4912 от 22.07.2021 истец уплатил государственную пошлину в размере 1927,08 рублей, № 2110 от 24.05.2022 – 1927,09 рублей, всего в сумме 3854,17 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2273457902 ░░ 11.06.2018 ░ ░░░░░░░ 132708 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3854 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 136562 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.08.2022