Решение от 29.05.2015 по делу № 2-2082/2015 от 22.04.2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СтальИнвестСервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым ФИО1 обязуется нести солидарную с ООО «Макс Трейд» ответственность за исполнение последним обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.1. указанного договора поставки, поставщик обязуется поставить покупателю металлопрокат в соответствии со спецификацией или заявками покупателя в обусловленный срок, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором. Спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставку путем перечисления № от суммы поставки после отгрузки в течении № календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

Истец производил поставки продукции в ООО «Макс Трейд», оплата которых должна была произойти в сроки, указанные в Спецификации.

Подтверждением надлежащих поставок продукции являются товарные накладные, подписанные сторонами и акты о доставке.

Претензий по качеству и количеству произведенных поставок продукции не поступало, однако оплата в установленные сроки не последовала.

В соответствии с п.2 вышеуказанного договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником за исполнение последним своих обязательств по указанному договору.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> копейки, включая неустойку в размере <данные изъяты> копеек и расходы на оплату госпошлины.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не предоставил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из представленным истцом договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что договор поставки был подписан представителем истца и ООО «Макс Трейд».

Сторонами соблюдена, установленная законом письменная форма договора, а также между ними достигнуто согласие по всем существенным условиям договора поставки.

Как следует из пунктов 1.1, 1.2, 1.3 Договора, истец обязался поставить металлопрокат в соответствии со Спецификацией или заявками ответчика, а последний в свою очередь обязался принять и оплатить данный товар. При этом оплата товара производится на условиях, согласованных в пунктах 3.1-3.4 Договора.

Обязанность ООО «Макс Трейд» по оплате поставленного товара считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Согласно материалам дела истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки, передав товар в обусловленные договором поставки срок и объеме.

Вышеуказанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ, актами от ДД.ММ.ГГГГ

Перечисленные документы свидетельствуют о поставке товара ответчику, а также об отсутствии у ООО «Макс Трейд» претензий относительно качества поставленного товара.

Из представленного договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. п.2 поручитель обязуется нести солидарную с должником ответственность за исполнение последним своих обязательств по указанному договору и возместить кредитору в случае неисполнения или несвоевременного исполнения должником своих обязательств сумму не более <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек и не менее суммы, которую должник фактически должен кредитору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика наступила обязанность по оплате невыполненных обязательств ООО «Макс Трейд».

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения 4 обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между истцом и ответчиком в пункте 4 Договора было достигнуто соглашение о неустойке в соответствии с которым стороны определили, что в случае нарушения сроков оплаты истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере № от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как уже было установлено судом, денежное обязательства ответчика в размере <данные изъяты> копейки в установленный Договором срок исполнено не было, в связи с чем суд приходит к выводу, что он обязан помимо задолженности по Договору уплатить истцу и неустойку.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-234 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» (№, ░░░░░: <░░░░░>) ░ ░░░5 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.