Решение по делу № 2-2603/2010 ~ М-2130/2010 от 02.08.2010

№ 02-2603/2010<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре - Булава О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Барановой С.В. о предоставлении доступа к инженерным коммуникациям квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении доступа к инженерным коммуникациям квартиры, в обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> было принято решение об участии в муниципальной адресной программе по проведению капитального ремонта систем горячего и холодного водоснабжения, канализации. Был утвержден перечень работ по капитальному ремонту, был определен размер платы за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, в виде ежемесячных платежей в размере федерального стандарта.

Ответчик отказалась предоставить доступ к инженерным коммуникациям расположенных в ее квартире, в связи с чем, по данному факту сотрудниками ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был составлен акт.

Просит обязать собственника <адрес> многоквартирного <адрес> обеспечить доступ к инженерным коммуникациям квартиры, для замены систем горячего и холодного водоснабжения, канализации, взыскать расходы по госпошлине.

Истец, извещенный о времени явки в суд надлежащим образом, в суд ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Барановой С.В. о предоставлении доступа к инженерным коммуникациям квартиры - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.В. Алабужева