Решение по делу № 2-521/2014 (2-8179/2013;) от 19.07.2013

Дело № 2-521/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2014 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г.

при секретаре судебного заседания Комлевой К.Ю.

с участием адвоката Ленской М.П., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года, представившей удостоверение №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по РО 26.09.2007г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5 о выделе доли домовладения, прекращении общей долевой собственности, определении порядка пользования земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Курилова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Мамотковой А.В., Канцер (Рудник) В.В., Симоненко С.И., Чернышовой Н.А. о выделе доли домовладения, прекращении общей долевой собственности, определении порядка пользования земельного участка. В обосновании своих требований истец указал, что он является собственником 3/12 долей и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 93,8 кв.м. (с учетом холодных ФИО9), в т.ч. жилой 61,1 кв.м., литер «А»; жилой дом площадью 69,5 кв.м. (с учетом холодных помещений), в т.ч. жилой 43,8 кв.м., литер «В»; сарай площадью 13,6кв.м., литер «Д», расположенных по адресу: <адрес>.

Право собственности на 3/12 доли принадлежит истцу на основании договора дарения доли в праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ г., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., номер регистрации: . Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16.04.2012г., о чем сделана запись регистрации №.

Право собственности на 1/6 долю принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., номер регистрации: . Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.11.2012г., о чем сделана запись регистрации №.

Собственниками других долей вышеуказанного имущества являются: ФИО3, общая долевая собственность 1/8; ФИО4, общая долевая собственность 1/8; ФИО2, общая долевая собственность 1/6; ФИО5, общая долевая собственность 2/12.

Согласно техническому паспорту от 08.09.2011г., представленному истцом, жилой дом Литер «А» состоит из: ФИО9 № 1, общей площадью 44,8 кв.м., комнаты № 1,2,3,11,12,13,14,15; ФИО9 № 2, общей площадью 52,9 кв.м., комнаты № 5,6,4-7,8,9,10.

Согласно техническому паспорту от 08.09.2011г., представленному истцом, жилой дом Литер «В» состоит из: ФИО9 № 1, общей площадью 30,0 кв.м., комнаты № 1,2,7,8,9; ФИО9 № 2, общей площадью 23,3 кв.м., комнаты № 3,4,10,11; ФИО9 № 3, общей площадью 16,2 кв.м., комнаты № 5,6.

Согласно абз. 2 п. 1 Договора дарения доли в праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ г., представленного истцом, по согласованию между сторонами в пользование ФИО6 поступают комнаты, обозначенные на плане МУПТИ и ОН площадью 11,2 кв.м., площадью 11,5 кв.м., площадью 5,9 кв.м., площадью 3,7 кв.м., площадью 7,4 кв.м., площадью 0,7 кв.м., площадью 2,8 кв.м., площадью 1,6 кв.м., находящиеся в жилом доме литер «А», веранда литер «Л», сарай литер «Д». Земельный участок поступает в пользование Куриловой О.Н. в соответствии с приобретаемой долей на имущество и по сложившемуся порядку пользования между участниками общей долевой собственности.

Указанные в Договоре дарения комнаты расположены в ФИО9 жилого дома литер «А» по <адрес>.

Согласно абз. 3 п. 1.1 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., представленного истцом, в пользование Куриловой О.Н. поступают комнаты, находящиеся в жилом доме литер «В» площадью 7,8 кв.м., площадью 7,3 кв.м., площадью 5,0 кв.м., кухня, коридор. Земельный участок используется собственниками по сложившемуся порядку пользования.

Истец указала, что каждый собственник пользуется своими ФИО9: ФИО6 (3/12 доли) - ФИО9 Литер «А»; ФИО3 (1/8 доля), ФИО1 (1/8 доля) - ФИО9 Литер «А»; ФИО7 (2/12 доли) - ФИО9 Литер «В»; ФИО6 (1/6доля) - ФИО9 Литер «В»; ФИО2 (1/6 доля) - ФИО9 Литер «В».

Истец в иске указал, что порядок пользования домовладением сложился в конце семидесятых годов с ведома всех совладельцев и с их согласия. Порядок пользования сложился десятилетиями. Указанные доли в праве общей долевой собственности и выделенные помещения продавались и покупались неоднократно, без каких-либо претензий. При приобретении какой-либо доли в документах указывались помещения, которые переходили в пользование покупателю.

Так как ответчики признают сложившийся порядок пользования, но уклоняются от оформления документации, которая требует присутствия и участия всех собственников, истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

На основании изложенного, истец просила суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом площадью 93,8 кв.м. (с учетом холодных ФИО9) в т.ч. жилой 61,1 кв.м. литер «А»; жилой дом площадью 69,5 кв.м. (с учетом холодных ФИО9), в т.ч. жилой 43,8 кв.м. литер «В»; сарай площадью 13,6 кв.м. литер «Д», расположенных по адресу: <адрес> между истцом, ФИО6, и ответчиками - ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5; просила суд выделить в собственность ФИО6 ФИО9 общей площадью 44,8 кв.м., состоящее из комнат, обозначенных на плане МУПТИ и ОН площадью 11,2 кв.м., площадью 11,5 кв.м., площадью 5,9 кв.м., площадью 3,7 кв.м., площадью 7,4 кв.м., площадью 0,7 кв.м., площадью 2,8 кв.м., площадью 1,6 кв.м., находящееся в жилом доме литер «А», ФИО9 общей площадью 23,3 кв.м., состоящее из комнат, обозначенных на плане МУПТИ и ОН, площадью 7,8 кв.м., площадью 7,3 кв.м., площадью 5,0 кв.м., площадью 3,2 кв.м, находящееся в жилом доме литер «В», сарай литер «Л» площадью 4,4 кв.м., сарай литер «Д» площадью 13,6 кв.м., расположенных по адресу: Россия, <адрес>.

Кроме этого, истец просил суд выделить в общую долевую собственность в долях: ФИО3 – 3/14 доли, ФИО1 – 3/14 доли, ФИО2 – 4/14 доли, ФИО5 – 4/14 доли следующие комнаты: комнаты, обозначенные на плане МУПТИ и ОН площадью 10,3 кв.м., площадью 6,6 кв.м., площадью 15,6 кв.м., площадью 13,8 кв.м., площадью 3,4 кв.м., площадью 3,2 кв.м., № 17х площадью 6,6 кв.м., № 16х площадью 9,9 кв.м., всего площадью 69,4 кв.м. (с учетом холодных ФИО9) в жилом доме литер «А», комнаты, обозначенные на плане МУПТИ и ОН площадью 7,3 кв.м., площадью 7,2 кв.м., площадью 9,9 кв.м., площадью 2,3 кв.м., площадью 1,6 кв.м., № 13х площадью 1,7 кв.м., площадью 7,9 кв.м., площадью 6,3 кв.м., № 12х площадью 2,0 кв.м., всего площадью 46,2 кв.м. в жилом доме литер «В», расположенные по адресу: Россия, <адрес>.

Просил суд погасить регистрационные записи: 61-01/44-398/2004-128 от ДД.ММ.ГГГГ г., общая долевая собственность 1/8, правообладатель: ФИО3; 61-01/44-398/2004-129 от ДД.ММ.ГГГГ г., общая долевая собственность 1/8, правообладатель ФИО4; 61-61-01/185/2005-30 от ДД.ММ.ГГГГ г., общая долевая собственность 1/6, правообладатель ФИО2; 61-61-01/639/2007-142 от ДД.ММ.ГГГГ г., общая долевая собственность 2/12, правообладатель ФИО5; 61-61-01/128/2012-619 от ДД.ММ.ГГГГ г., общая долевая собственность 3/12, правообладатель ФИО6; 61-61-01/529/2012-223 от ДД.ММ.ГГГГ г., общая долевая собственность 1/6, правообладатель ФИО6.

Также истец просил суд определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: Россия, <адрес> между ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО8, ФИО5 по сложившемуся порядку пользования пропорционально площади занимаемых ФИО9.

В ходе рассмотрения данного дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просила суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом площадью 93,8 кв.м. (с учетом холодных ФИО9) в т.ч. жилой 61,1 кв.м. литер «А», жилой дом площадью 69,5 кв.м. (с учетом холодных ФИО9), в т.ч. жилой 43,8 кв.м. литер «В», сарай площадью 13,6 кв.м. литер «Д», расположенных по адресу: <адрес> между истцом, ФИО6, и ответчиками - ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5; просила суд выделить в собственность истцу, ФИО6, жилое ФИО9, состоящее из: части жилого дома лит. «А», состоящего из ФИО9 жилой комнаты – площадью 11,2 кв. м., жилой комнаты № 2, площадью 11,5 кв. м., жилой комнаты площадью 5,9 кв. м., части пристройки лит. «А1», состоящей из ФИО9 коридора № 11, площадью 3,7 кв. м., ФИО9 кухни № 12, площадью 7,4 кв. м., ФИО9 туалета № 13, площадью 0,7 кв. м., ФИО9 ванной № 14, площадью 2,8 кв. м., ФИО9 коридора № 15, площадью 1,6 кв. м., части жилого дома лит. «В», состоящего из ФИО9 жилой комнаты № 3, площадью 7,8 кв. м., жилой комнаты № 4, площадью 7,3 кв. м., пристройки лит. «в7в11», состоящей из ФИО9 кухни № 10, площадью 5,0 кв. м., ФИО9 коридора № 11, площадью 3,2 кв. м., общей площадью 68,1 кв. м., сарай литер «Л» площадью 4,4 кв.м., сарай литер «Д» площадью 13,6 кв.м., расположенные по адресу: Россия, <адрес>; просила суд выделить суммарно в общую долевую собственность в долях: ФИО3 – 3/14 доли, ФИО1 – 3/14 доли, ФИО2 – 4/14 доли, ФИО5 – 4/14 доли часть жилого дома лит. «А», состоящего из ФИО9 жилой комнаты № 5, площадью 10,3 кв. м., жилой комнаты № 6, площадью 6,6 кв. м., жилой комнаты № 4-7, площадью 15,6 кв. м, часть пристройки лит. «А1», состоящей из ФИО9 кухни № 8, площадью 13,8 кв. м., ФИО9 коридора № 9, площадью 3,4 кв. м., ФИО9 совмещенного санузла № 10, площадью 3,2 кв. м., часть жилого дома лит. «В», состоящего из ФИО9 жилой комнаты № 1, площадью 7,3 кв. м., жилой комнаты № 2, площадью 7,2 кв. м., жилой комнаты № 5, площадью 7,9 кв. м., жилой комнаты № 6, площадью 6,3 кв. м., пристройку лит. «В1», состоящую из ФИО9 кухни № 7, площадью 9,9 кв. м., ФИО9 туалета № 8, площадью 2,3 кв. м., ФИО9 коридора № 9, площадью 1,6 кв. м., пристройку лит. «в12», состоящую из ФИО9 холодного тамбура № 13х, площадью 1,7 кв. м., пристройку лит. «в1», состоящую из ФИО9 холодного тамбура № 12х, площадью 2,0 кв. м., общей площадью 75,0 кв. м., расположенных по адресу: Россия, <адрес>; просила суд погасить регистрационные записи: 61-01/44-398/2004-128 от ДД.ММ.ГГГГ г., общая долевая собственность 1/8, правообладатель: ФИО3, 61-01/44-398/2004-129 от ДД.ММ.ГГГГ г., общая долевая собственность 1/8, правообладатель ФИО4, 61-61-01/185/2005-30 от ДД.ММ.ГГГГ г., общая долевая собственность 1/6, правообладатель ФИО2, 61-61-01/639/2007-142 от ДД.ММ.ГГГГ г., общая долевая собственность 2/12, правообладатель ФИО5, 61-61-01/128/2012-619 от ДД.ММ.ГГГГ г., общая долевая собственность 3/12, правообладатель ФИО6, 61-61-01/529/2012-223 от ДД.ММ.ГГГГ г., общая долевая собственность 1/6, правообладатель ФИО6; определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, между ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5 по сложившемуся порядку пользования: в общее пользование ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО5 предоставить земельные участки №№1, 2, 3, 4, суммарной площадью 62,9 кв. м, в границах: от <адрес> вдоль по границе с соседним домовладением – 14,0 м., под прямым углом по тыльной стене вдоль строения лит. «Д» - 3,2 м., под прямым углом, вдоль строения лит. «Д» - 6,4 м., под прямым углом, вдоль пристройки лит. «в7в11» - 4,6 м., под прямым углом к забору – 3,4 м., вдоль забора – 2,4 м., вдоль забора и забора – 6,4 м., вдоль калитки – 1,0м, вдоль стен жилых домов лит. «А1,А» - 3,65 м., 6,3 м., до границы участка по <адрес>, в том числе: - участок – 2,6 х 14,0 = 36,4 кв. м.; - участок – (9,0 х 4,6) : 2 = 20,7 кв. м; - участок - (4,0 х 0,75) – (0,75 х 1,0) : 2 = 2,60 кв. м; - участок – (1,6 х 1,4) : 2 + (3,0 х 1,4) : 2 = 3,2 кв. м.; в пользование ФИО6 предоставить земельные участки №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 суммарной площадью 143,4 кв. м, в соответствие со сложившимся порядком пользования в границах:

от <адрес> вдоль жилого дома лит. «А», «А1» - 6,25 м., 1,9 м., 1,55 м., вдоль калитки – 1,0 м и существующего забора – 2,67 м., – 3,55 м., – 2,40 м., в сторону <адрес>, вдоль лит. «Л» – 6,0 м., влево вдоль пристройки лит. «А1» - 0,75 м., под прямым углом в сторону <адрес>,75 м., 3,65 м., вправо к границе соседнего домовладения – 0,4 м., перпендикулярно к <адрес> – 6,25 м., по <адрес> в сторону соседнего земельного участка до границы участка общего пользования – 5,8 м. По границе с соседним домовладением от <адрес> – 14,0 м., под прямым углом влево – 3,20 м., под прямым углом вдоль лит. «Д» - 9,0 м., под прямым углом к границе к соседнему домовладению – 3,2 м., по тыльной границе с соседним домовладением на расстоянии от соседнего домовладения – 5,2 м., вниз под прямым углом – 4,15 м., вправо под прямым углом – 1,1 м., вниз под прямым углом – 4,0 м., вдоль лит. «в7в11» влево – 3,4 м., вверх под прямым углом по стене пристройки лит. «в7в11» до стены жилого дома лит. «В», влево по стене жилого дома лит. «В» - 2,5 м., в сторону тыльной границы с соседним домовладением – 4,15 м., по тыльной границе с соседним домовладением – 4,5 м., в том числе: - участок – 6,25 х 5,8 = 36,25 кв. м., - участок – 6,0 х 3,65 = 21,9 кв. м, - участок – (11,0 х 5,2) : 2- ((1,6 х 1,4) :2+(3х1,4):2))= 25,4 кв. м, - участок – 5,2 х 0,8 = 4,2 кв. м., - участок – 4,2 х 3,9 = 16,4 кв. м., - участок – 4,5 х 4,15 = 18,7 кв. м., - участок – 6,4 х 3,2 = 20,5 кв. м.; в пользование Мамотковой А.В., Канцер (Рудник) В.В., Симоненко С.И. и Чернышовой Н.А. предоставить земельный участок площадью 205,7 кв. м, в соответствии со сложившимся порядком пользования в границах: от правой границы сособственника Куриловой О.Н. по <адрес> – 6,70 м, до соседнего домовладения № 44, по границе с соседним домовладением 27,5 м., по тыльной меже соседнего домовладения 4,8 м., под прямым углом к замощению – 4,15 м., вправо, по фасаду лит. «В» - 2,20 м., по левому фасаду лит. «в7в11» - 3,90 м,, далее к существующему забору – 3,4 м., перпендикулярно к <адрес> – 6,9 м, влево, в сторону соседнего домовладения – 0,75 м., перпендикулярно в сторону <адрес> – 3,65 м., вправо, в сторону домовладения 0,4 м., перпендикулярно в сторону <адрес> – 6,25 м; по тыльному фасаду лит. «В» вправо от границы сособственника Куриловой О.Н. – 5,2 м., по границе с соседним домовладением – 8,2 м., до лит. «Д», влево в сторону лит. «в7в11» - 4,0 м., до границы собственника Куриловой О.Н., по границе с сособственником Куриловой О.Н., параллельно фасада лит. «в7в11» – 3,90 м., влево - 1,1 м., перпендикулярно к тыльной меже сосед. дом. - 4,15 м., до тыльного соседнего домовладения.

Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель истца Ленская М.П., действующая на основании доверенности и ордера, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования также поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик Мамоткова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.196), отзыв в судебное заседание не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Канцер (Рудник) В.В., в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.197), отзыв в судебное заседание не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Чернышова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.198), отзыв в судебное заседание не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Симоненко С.И. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в судебное заседание отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д.74). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства и материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что истец Курилова О.Н. является собственником 3/12 долей и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 93,8 кв.м. (с учетом холодных ФИО9) в т.ч. жилой 61,1 кв.м., литер «А»; жилой дом площадью 69,5 кв.м. (с учетом холодных ФИО9), в т.ч. жилой 43,8 кв.м., литер «В»; сарай площадью 13,6кв.м., литер «Д», расположенных по адресу: <адрес> (л.д.10).

Право собственности на 3/12 доли принадлежит истцу на основании договора дарения доли в праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ г., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., номер регистрации: 61-61-01/128/2012-618. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16.04.2012г., о чем сделана запись регистрации (л.д.11).

Право собственности на 1/6 долю принадлежит истцу, Куриловой О.Н., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., номер регистрации: 61-61-01/529/2012-222. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.11.2012г., о чем сделана запись регистрации (л.д.12).

Согласно представленной истцом выписки ЕГРП собственниками других долей вышеуказанного имущества являются:

- ФИО3, общая долевая собственность 1/8;

- ФИО4, общая долевая собственность 1/8;

- ФИО2, общая долевая собственность 1/6;

- ФИО5, общая долевая собственность 2/12 (л.д.23-24).

Согласно техническому паспорту от 15.10.2013г., представленному истцом в судебном заседании, жилой дом Литер «А» состоит из: ФИО9 № 1, общей площадью 44,8 кв.м., комнаты № 1,2,3,11,12,13,14,15; ФИО9 № 2, общей площадью 52,9 кв.м., комнаты № 5,6,4-7,8,9,10 (л.д.90-95).

Согласно техническому паспорту от 15.10.2013г., представленному истцом в судебном заседании, жилой дом Литер «В» состоит из: ФИО9 № 1, общей площадью 30,0 кв.м., комнаты № 1,2,13х,7,8,9; ФИО9 № 2, общей площадью 23,3 кв.м., комнаты № 3,4,10,11; ФИО9 № 3, общей площадью 16,2 кв.м., комнаты № 5,6,12х. (л.д.90-95).

Согласно абз. 2 п. 1 Договора дарения доли в праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ г., представленного истцом, по согласованию между сторонами в пользование ФИО6 поступают комнаты, обозначенные на плане МУПТИ и ОН площадью 11,2 кв.м., площадью 11,5 кв.м., площадью 5,9 кв.м., площадью 3,7 кв.м., площадью 7,4 кв.м., площадью 0,7 кв.м., площадью 2,8 кв.м., площадью 1,6 кв.м., находящиеся в жилом доме литер «А», веранда литер «Л», сарай литер «Д». Земельный участок поступает в пользование ФИО6 в соответствии с приобретаемой долей на имущество и по сложившемуся порядку пользования между участниками общей долевой собственности (л.д.11).

Указанные в Договоре дарения комнаты расположены в ФИО9 жилого дома литер «А» по <адрес>.

Согласно абз. 3 п. 1.1 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., представленного истцом, в пользование ФИО6 поступают комнаты, находящиеся в жилом доме литер «В» площадью 7,8 кв.м., площадью 7,3 кв.м., площадью 5,0 кв.м., кухня, коридор. Земельный участок используется собственниками по сложившемуся порядку пользования (л.д.13).

В судебном заседании установлено, что каждый собственник пользуется своими ФИО9:

- ФИО6 3/12 доли — ФИО9 Литер «А»;

- ФИО3 1/8 доля, ФИО1 1/8 доля - ФИО9 Литер «А»;

- ФИО7 2/12 доли - ФИО9 Литер «В»;

- ФИО6 1/6доля - ФИО9 Литер «В»;

- ФИО2 1/6 доля - ФИО9 Литер «В».

Порядок пользования домовладением сложился в конце семидесятых годов с ведома всех совладельцев и с их согласия. Порядок пользования сложился десятилетиями. Указанные доли и выделенные ФИО9 продавались и покупались неоднократно, без каких-либо претензий. При приобретении какой-либо доли в документах указывались ФИО9, которые переходили в пользование покупателю.

В силу п.1 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В силу п.2 ст.252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества».

П.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 N 4 (ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" указывает на то, что уточняя в процессе подготовки дела к судебному разбирательству фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и закон, которым они регулируются, следует иметь в виду, что участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).

Выбор способа защиты права собственности является исключительным правом заинтересованного лица, поэтому обращение в суд с иском о выделе доли и прекращении общей долевой собственности является адекватной мерой защиты права.

В силу п.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Таким образом, для правильного разрешения спора в рамках гражданского дела в соответствии со ст. 79 ГПК РФ судом было назначено проведение судебной строительно-технической экспертизы, на разрешение которой были поставлены следующие вопросы:

1. Разработать в соответствии с идеальными долями и сложившимся порядком пользования вариант выдела доли в праве общей долевой собственности ФИО6 на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>. Определить доли оставшейся после выдела доли ФИО6 части между всеми участниками общей долевой собственности: ФИО3, ФИО1; ФИО2; ФИО5?

Проведение экспертизы было поручено ООО «Независимой экспертно-оценочной организации «ЭКСПЕРТ», расположенной по адресу: <адрес>.

По результатам Заключения эксперта от 19.03.2014г. относительно строений эксперт приходит к выводам о возможности выдела доли на жилой дом собственнику ФИО6 и суммарно Мамотковой А.В., Канцер (Рудник) В.В., Симоненко С.И. и Чернышовой Н.А. в соответствии со сложившимся порядком пользования, что отражено в Приложении к заключению от 19.03.2014г. (л.д.159 ).

По результатам Заключения эксперта от 19.03.2014г. относительно земельного участка эксперт пришел к выводам о возможности определения порядка пользования земельным участком между Куриловой О.Н., Мамотковой А.В., Канцер (Рудник) В.В., Симоненко С.И. и Чернышовой Н.А. в соответствии со сложившимся порядком пользования, что отражено в Приложении к заключению от 19.03.2014г. (л.д.165).

Согласно Дополнению к Заключению судебно-строительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ доли оставшейся после выдела доли истца Куриловой О.Н. части между всеми участниками общей долевой собственности составляют: Мамотковой А.В. 3/14 доли, Канцер (Рудник) В.В. 3/14 доли, Симоненко С.И. 4/14 доли, Чернышовой Н.А. 4/14 доли (л.д.199).

Иных вариантов выдела доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес> и определения порядка пользования земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, ответчиками представлено не было.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения требований, заявленных истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом площадью 93,8 кв.м. (с учетом холодных ФИО9) в т.ч. жилой 61,1 кв.м. литер «А», жилой дом площадью 69,5 кв.м. (с учетом холодных ФИО9), в т.ч. жилой 43,8 кв.м. литер «В», сарай площадью 13,6 кв.м. литер «Д», расположенных по адресу: <адрес> между ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5.

Выделить в собственность ФИО6, жилое ФИО9, состоящее из: части жилого дома лит. «А», состоящего из ФИО9 жилой комнаты – площадью 11,2 кв. м., жилой комнаты № 2, площадью 11,5 кв. м., жилой комнаты площадью 5,9 кв. м., части пристройки лит. «А1», состоящей из ФИО9 коридора № 11, площадью 3,7 кв. м., ФИО9 кухни № 12, площадью 7,4 кв. м., ФИО9 туалета № 13, площадью 0,7 кв. м., ФИО9 ванной № 14, площадью 2,8 кв. м., ФИО9 коридора № 15, площадью 1,6 кв. м., части жилого дома лит. «В», состоящего из ФИО9 жилой комнаты № 3, площадью 7,8 кв. м., жилой комнаты № 4, площадью 7,3 кв. м., пристройки лит. «в7в11», состоящей из ФИО9 кухни № 10, площадью 5,0 кв. м., ФИО9 коридора № 11, площадью 3,2 кв. м., общей площадью 68,1 кв. м., сарай литер «Л» площадью 4,4 кв.м., сарай литер «Д» площадью 13,6 кв.м., расположенные по адресу: Россия, <адрес>.

Выделить суммарно в общую долевую собственность в долях: ФИО3 – 3/14 доли, ФИО1 – 3/14 доли, ФИО2 – 4/14 доли, ФИО5 – 4/14 доли: часть жилого дома лит. «А», состоящего из ФИО9 жилой комнаты № 5, площадью 10,3 кв. м., жилой комнаты № 6, площадью 6,6 кв. м., жилой комнаты № 4-7, площадью 15,6 кв. м., часть пристройки лит. «А1», состоящей из ФИО9 кухни № 8, площадью 13,8 кв. м., ФИО9 коридора № 9, площадью 3,4 кв. м., ФИО9 совмещенного санузла № 10, площадью 3,2 кв. м., часть жилого дома лит. «В», состоящего из ФИО9 жилой комнаты № 1, площадью 7,3 кв. м., жилой комнаты № 2, площадью 7,2 кв. м., жилой комнаты № 5, площадью 7,9 кв. м., жилой комнаты № 6, площадью 6,3 кв. м., пристройку лит. «В1», состоящую из ФИО9 кухни № 7, площадью 9,9 кв. м., ФИО9 туалета № 8, площадью 2,3 кв. м., ФИО9 коридора № 9, площадью 1,6 кв. м., пристройку лит. «в12», состоящую из ФИО9 холодного тамбура № 13х, площадью 1,7 кв. м., пристройку лит. «в1», состоящую из ФИО9 холодного тамбура № 12х, площадью 2,0 кв. м., общей площадью 75,0 кв. м., расположенные по адресу: Россия, <адрес>.

Погасить регистрационные записи: 61-01/44-398/2004-128 от ДД.ММ.ГГГГ г., общая долевая собственность 1/8, правообладатель: ФИО3; 61-01/44-398/2004-129 от ДД.ММ.ГГГГ г., общая долевая собственность 1/8, правообладатель ФИО4; 61-61-01/185/2005-30 от ДД.ММ.ГГГГ г., общая долевая собственность 1/6, правообладатель ФИО2; 61-61-01/639/2007-142 от ДД.ММ.ГГГГ г., общая долевая собственность 2/12, правообладатель ФИО5; 61-61-01/128/2012-619 от ДД.ММ.ГГГГ г., общая долевая собственность 3/12, правообладатель ФИО6; 61-61-01/529/2012-223 от ДД.ММ.ГГГГ г., общая долевая собственность 1/6, правообладатель ФИО6.

Определить порядок пользования земельным участком по адресу: Россия, <адрес>, между ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5 по сложившемуся порядку пользования:

В общее пользование ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО2, и ФИО5 предоставить земельные участки №№1, 2, 3, 4, суммарной площадью 62,9 кв. м, в границах: от <адрес> вдоль по границе с соседним домовладением – 14,0 м., под прямым углом по тыльной стене вдоль строения лит. «Д» - 3,2 м., под прямым углом, вдоль строения лит. «Д» - 6,4 м., под прямым углом, вдоль пристройки лит. «в7в11» - 4,6 м., под прямым углом к забору – 3,4 м., вдоль забора – 2,4 м., вдоль забора № 12,и забора – 6,4 м., вдоль калитки – 1,0м, вдоль стен жилых домов лит. «А1,А» - 3,65 м., 6,3 м., до границы участка по <адрес>, в том числе: -уч-к – 2,6 х 14,0 = 36,4 кв. м., -уч-к – (9,0 х 4,6) : 2 = 20,7 кв. м., -уч-к - (4,0 х 0,75) – (0,75 х 1,0) : 2 = 2,60 кв. м; -уч-к – (1,6 х 1,4) : 2 + (3,0 х 1,4) : 2 = 3,2 кв. м.;

В пользование ФИО6 предоставить земельные участки №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 суммарной площадью 143,4 кв. м, в соответствие со сложившимся порядком пользования в границах: от <адрес> вдоль жилого дома лит. «А», «А1» - 6,25 м., 1,9 м., 1,55 м., вдоль калитки – 1,0 м и существующего забора – 2,67 м., – 3,55 м., – 2,40 м., в сторону <адрес>, вдоль лит. «Л» – 6,0 м., влево вдоль пристройки лит. «А1» - 0,75 м., под прямым углом в сторону <адрес>,75 м., 3,65 м., вправо к границе соседнего домовладения – 0,4 м., перпендикулярно к <адрес> – 6,25 м., по <адрес> в сторону соседнего земельного участка до границы участка общего пользования – 5,8 м. По границе с соседним домовладением от <адрес> – 14,0 м., под прямым углом влево – 3,20 м., под прямым углом вдоль литера «Д» - 9,0 м., под прямым углом к границе к соседнему домовладению – 3,2 м. по тыльной границе с соседним домовладением на расстоянии от соседнего домовладения – 5,2 м., вниз под прямым углом – 4,15 м., вправо под прямым углом – 1,1 м., вниз под прямым углом – 4,0 м., вдоль лит. «в7в11» влево – 3,4 м., вверх под прямым углом по стене пристройки лит. «в7в11» до стены жилого дома лит. «В», влево по стене жилого дома лит. «В» - 2,5 м., в сторону тыльной границы с соседним домовладением – 4,15 м., по тыльной границе с соседним домовладением – 4,5 м., в том числе: -уч-к – 6,25 х 5,8 = 36,25 кв. м., -уч-к – 6,0 х 3,65 = 21,9 кв. м., -уч-к – (11,0 х 5,2) : 2- ((1,6 х 1,4) :2+(3х1,4):2))= 25,4 кв. м., -уч-к – 5,2 х 0,8 = 4,2 кв. м., -уч-к – 4,2 х 3,9 = 16,4 кв. м., -уч-к – 4,5 х 4,15 = 18,7 кв. м., -уч-к – 6,4 х 3,2 = 20,5 кв. м.

В пользование ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО5 предоставить земельный участок площадью 205,7 кв. м, в соответствии со сложившимся порядком пользования в границах: от правой границы сособственника ФИО6 по <адрес> – 6,70 м, до соседнего домовладения № 44, по границе с соседним домовладением 27,5 м., по тыльной меже соседнего домовладения 4,8 м., под прямым углом к замощению – 4,15 м., вправо, по фасаду лит. «В» - 2,20 м., по левому фасаду лит. «в7в11» - 3,90 м,, далее к существующему забору – 3,4 м., перпендикулярно к <адрес> – 6,9 м, влево, в сторону соседнего домовладения – 0,75 м., перпендикулярно в сторону <адрес> – 3,65 м., вправо, в сторону домовладения 0,4 м., перпендикулярно в сторону <адрес> – 6,25 м. По тыльному фасаду лит. «В» вправо от границы сособственника ФИО6 – 5,2 м., по границе с соседним домовладением – 8,2 м., до лит. «Д», влево в сторону лит. «в7в11» - 4,0 м., до границы собственника ФИО6, по границе с сособственником ФИО6, параллельно фасада лит. «в7в11» – 3,90 м., влево - 1,1 м., перпендикулярно к тыльной меже сос. дом. - 4,15 м., до тыльного соседнего домовладения.

Определить доли остальных совладельцев общей долевой собственности после выдела доли ФИО6 на часть жилого дома лит. «А», состоящего из ФИО9 жилой комнаты № 5, площадью 10,3 кв. м., жилой комнаты № 6, площадью 6,6 кв. м., жилой комнаты № 4-7, площадью 15,6 кв. м., часть пристройки лит. «А1», состоящей из ФИО9 кухни № 8, площадью 13,8 кв. м., ФИО9 коридора № 9, площадью 3,4 кв. м., ФИО9 совмещенного санузла № 10, площадью 3,2 кв. м., часть жилого дома лит. «В», состоящего из ФИО9 жилой комнаты № 1, площадью 7,3 кв. м., жилой комнаты № 2, площадью 7,2 кв. м., жилой комнаты № 5, площадью 7,9 кв. м., жилой комнаты № 6, площадью 6,3 кв. м., пристройку лит. «В1», состоящую из ФИО9 кухни № 7, площадью 9,9 кв. м.; ФИО9 туалета № 8, площадью 2,3 кв. м.; ФИО9 коридора № 9, площадью 1,6 кв. м., пристройку лит. «в12», состоящую из ФИО9 холодного коридора № 13х, площадью 1,7 кв. м., пристройку лит. «в1», состоящую из ФИО9 холодного тамбура № 12х, площадью 2,0 кв.м., общей площадью 75,0 кв.м., расположенных по адресу: Россия, <адрес> следующим образом: ФИО3 – 3/14 доли, ФИО1 – 3/14 доли, ФИО2 – 4/14 доли, ФИО5 – 4/14 доли.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

В окончательной форме решение изготовлено 23 мая 2014 года.

СУДЬЯ:

2-521/2014 (2-8179/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Курилова Оксана Николаевна
Ответчики
Мамоткова А.В.
Симоненко С.И.
Чернышева Н.А.
Канцер (Рудник) Вероника Викторовна
Другие
Романенко Е.С.
Ленский В.В.
Щербак О.В.
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
19.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2013Передача материалов судье
23.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.09.2013Предварительное судебное заседание
03.10.2013Судебное заседание
22.10.2013Судебное заседание
26.11.2013Судебное заседание
12.12.2013Судебное заседание
31.03.2014Производство по делу возобновлено
14.04.2014Судебное заседание
12.05.2014Судебное заседание
21.05.2014Судебное заседание
23.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2014Дело сдано в канцелярию
21.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее