Решение по делу № 9-475/2017 от 24.08.2017

Материал № 9-475/2017

О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

30 ноября 2017 года г. Тверь

Судья Московского районного суда города Твери Тутукина О.Ю., изучив материал по исковому заявлению Карпова И.А. к ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Тверской области, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Тверской области, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.

Определением судьи Московского районного суда города Твери от 27 октября 2017 года исковое заявление Карпова И.А. было оставлено без движения, так как в нём имелись недостатки, препятствующие его принятию к производству суда, истцу в срок до 25 ноября 2017 года было предложено устранить, указанные в определении суда от 27.10.2017 года недостатки.

Копия определения суда об оставлении искового заявления без движения была направлена в адрес истца ФКУ ИК – 29 УФСИН России по Архангельской области с распиской о вручении.

Как следует из почтового реестра копия определения Московского районного суда города Твери от 27.10.2017 года получена исправительным учреждением 21.11.2017 года.

Согласно имеющейся в материалах телефонограмме от 30.11.2017 года копия определения вручена истцу Карпову И.А. лично под роспись 22 ноября 2017 года, до настоящего времени от Карпова И.А. в спец.часть корреспонденции для направления ее в адрес Московского районного суда города Твери не поступало.

До настоящего времени недостатки, послуживший основанием для оставления искового заявления Карпова И.А. без движения истцом не устранены, срок для их устранения истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, в случае если исковое заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных ст. 131 и 132 ГПК РФ, судья выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату истцу, однако это не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете, к тому же ответчику и по тем же основаниям, после устранения имеющихся недостатков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Карпову И.А. исковое заявление к ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Тверской области, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней.

Судья О.Ю. Тутукина