Решение по делу № 2-20/2018 от 10.04.2018

Дело 2-20/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года                                          с.Ербогачен Катангского района

Катангский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Марасуловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхотурова Иннокентия Николаевича к Комитету экономического развития, управления имуществом и жилищно-коммунальным хозяйством Администрации муниципального образования «Катангский район», Администрации Преображенского муниципального образования, Белопотаповой Наталье Иннокентьевне, Осиповой Татьяне Иннокентьевне, третьему лицу- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Верхотуров И.Н. обратился в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав в обоснование следующие обстоятельства.

          11 августа 1998 года умерла жена истца- ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме ФИО1, участниками общей долевой собственности на указанную квартиру на основании свидетельства о приватизации являлись: истец Верхотуров И.Н. и его дочери- Верхотурова (Белопотапова) Н.И, Верхотурова (Осипова) Т.И.

    На основании договора дарения от 06.02.2013 года, дочери передали свои доли отцу и в настоящее время за ним зарегистрировано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

          Являясь наследником первой очереди, в течение установленного законом срока, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, проживает в квартире, несет бремя её содержания.

Истец указал, что действия по фактическому принятию наследства были совершены им как наследником в течение срока, установленного для принятия наследства.

Истец просил включить в наследственную массу после смерти ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать его наследником первой очереди; признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

         Установление факта принятия наследства необходимо Верхотурову И.Н. для реализации наследственных прав после смерти супруги.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика- ОУМИ администрации «Катангский район» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении указал, что возражения по иску Верхотурова И.Н. отсутствуют, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Преображенского МО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Белопотапова Н.И. и Осипова Т.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях признали исковые требования в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие указав, что в ЕГРН имеется запись о государственной регистрации права Верхотурова И.Н. на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кад. , расположенную по адресу: <адрес>. В случае удовлетворения судом заявленных требований, соответствующие записи могут быть внесены в ЕГРН на основании заявления заинтересованного лица и вступившего в законную силу судебного решения при условии представления всех необходимых для государственной регистрации документов.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со Свидетельством о приватизации квартиры от 20.04.1994 года в общую долевую собственность Верхотурова Иннокентия Николаевича и членов его семьи- супруги ФИО1, дочерей Верхотуровой Натальи Иннокентьевны и Верхотуровой Татьяны Иннокентьевны перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.30). Соглашение об определении долей не заключалось. При регистрации квартиры в Катангском БТИ, участники общей долевой собственности исходили из равенства долей, т.е. по ? доле каждому.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 262, ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

       ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.13).

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону, призываются к наследованию в порядке очередности.

Принадлежность наследников к той или иной очереди, установлена законом

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: истец, поскольку состоял с наследодателем в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-СТ , выданном ДД.ММ.ГГГГ Преображенским сельским советом (супруг); дочь Белопотапова (Верхотурова) Н.И., что подтверждается свидетельством о её рождении и заключении брака (л.д.14, 21); дочь Верхотурова (Осипова) Т.И. (л.д.15, 28).

Принадлежность истца к первой очереди наследников подтверждается достаточными доказательствами (свидетельством о браке), никем не оспаривается, в связи с чем, суд пришел к выводу об отсутствии необходимости признания истца в судебном порядке наследником первой очереди.

Из материалов дела следует, что по договору дарения от 06.02.2013 года между дочерями с одной стороны (дарители) и отцом с другой стороны (одаряемый) в собственность Верхотурова И.Н. перешли принадлежащие дочерям доли (по ? от каждой) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: : <адрес> (л.д.38, 39).

        На основании указанного договора и свидетельства о приватизации в настоящее время Верхотуров И.Н. является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру (л.д.35).

Статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства. По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В установленный законом срок, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но он продолжил проживать в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, содержит квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, т.е. истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

        Дочери истца- Верхотурова (Осипова) Т.И. и Верхотурова (Белопотапова) Н.И. отказались от наследства в пользу отца Верхотурова И.Н. (л.д. 40, 41)

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства Верхотуровым И.Н. после смерти его супруги ФИО1 установлен и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По сообщению начальника Отдела по управлению муниципальным имуществом, квартира, расположенная по адресу: <адрес> реесте муниципального имущества МО «Катангский район» не состоит (л.д.49).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит исковые требования Верхотурова И.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Верхотурова Иннокентия Николаевича о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности- удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 54,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Верхотуровым Иннокентием Николаевичем наследства, открывшегося после смерти супруги- ФИО1.

Признать за Верхотуровым Иннокентием Николаевичем право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 54,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

        Судья                                                                                  Т.А.Кийко

2-20/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Верхотуров И. Н.
Верхотуров Иннокентий Николаевич
Ответчики
Осипова Т. И.
Осипова Татьяна Иннокентьевна
Белопотапова Наталья Иннокентьевна
Белопотапова Н. И.
Комитет экономического развития, управления имуществом и ЖКХ администрации МО "Катанггский район"
администрация Преображенского МО
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кдастра и картографии по Иркутской области
Суд
Катангский районный суд Иркутской области
Судья
Кийко Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
katangsky.irk.sudrf.ru
10.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2018Передача материалов судье
16.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2018Судебное заседание
29.05.2018Судебное заседание
07.06.2018Судебное заседание
07.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2018Дело оформлено
19.12.2018Дело передано в архив
10.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2020Передача материалов судье
10.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Дело оформлено
10.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее