Решение по делу № 2-5845/2018 от 15.05.2018

2-5845-18

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                                        05.06.2018 г.

    Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Другиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сибирь Ойл» к Долженковой Я.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что последняя является поручителем по договору с ООО «___», который нарушает обязательства по договору.

В судебном заседании представитель истца А. иск подержал, просит взыскать с ответчика ___ руб. пени за период ____.2017 по ____.2018, возместить судебные расходы.

Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в заочном порядке.

Выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ____.2016 истец и ООО «___» заключили договор купли-продажи нефтепродуктов.

____.2016 истец и ответчик заключили договор поручительства, согласно которому ответчик обязался в полном объеме отвечать за исполнение ООО «___» обязательств, установленных договором купли-продажи нефтепродуктов.

Решением ЯГС РС(Я) от 24.01.2017 установлено, что ООО «___» имеет просрочку в оплате полученного товара. Данным решением с ответчика как поручителя взыскан основной долг ___ руб., а также пени за период с ____.2016 по ____.2017. Решением исполнялось ответчиком частями с ____ 2017 по ____ 2018. Решением ЯГС РС(Я) от 04.10.2017 взысканы пени за период с ____.2017 по ____.2017. Решение исполнено ____.2018 (постановления ССП от ____.2018 и ____.2018).

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку иск предъявлен в связи с тем, что ООО «___» не выполняются предусмотренные договором обязательства, в соответствии с требованиями закона, а также положениями договора и договора поручительства, кредитор вправе потребовать в таком случае, в том числе, от поручителей уплаты суммы задолженности. При этом закон не ставит право кредитора требовать исполнения обязательства только поручителем в зависимость от возможности исполнить обязательство самим должником.

Следовательно, предъявление иска лишь к поручителю допускается законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком допущена просрочка в выплате задолженности.

За период просрочки ____.2017 по ____.2018 взысканию подлежат пени по договору (п. № - приложения к договору поставки), исходя из ___ % за каждый день просрочки, что составит ___ руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Долженковой Я.В. в пользу ООО «Сибирь Ойл» пени ___ руб., а также 3308 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                            Судья                               .                      Алексеева Н.М.

.

. .

. .

.