Решение от 05.05.2022 по делу № 1-85/2022 от 30.03.2022

УИД 07RS0005-01-2022-000518-44

Дело № 1-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Майский 05 мая 2022 года

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Атакуева Р.С.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Майского района Мирзова А.У.,

потерпевшей КЕС,

подсудимого Бурлуцкого Г.В.,

защитника- адвоката Шульгина Д.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Вдовенко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бурлуцкого Г.В., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, не имеющего образования, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бурлуцкий Г.В. обвиняется в том, что он примерно в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества путем свободного доступа незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, расположенной в <данные изъяты> от <адрес> в <адрес> <адрес> и тайно похитил оттуда принадлежащие КЕС металлические изделия: <данные изъяты> рублей, погрузил указанное имущество в свою гужевую повозку и скрылся на ней с места преступления, причинив потерпевшей КЕС значительный ущерб на указанную сумму.

Действия Бурлуцкого Г.В. квалифицированы по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В адрес суда поступило заявление потерпевшей КЕС, в котором содержится ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бурлуцкого Г.В. в связи с примирением с ней; последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей и подсудимому известны. Потерпевшая заявила, что они с Бурлуцким Г.В. примирились, последний принес свои извинения, извинения ею приняты, похищенное имущество ей возвращено. Кроме того, Бурлуцкий Г.В. компенсировал ей моральный вред, она его простила, считает вред полностью заглаженным и не имеет никаких претензий.

Подсудимый Бурлуцкий Г.В. признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении. Он подтвердил факт примирения с потерпевшей, заглаживания причиненного ей вреда и просил суд удовлетворить её ходатайство о прекращении уголовного дела.

Защитник, поддержав ходатайство потерпевшей, также просил его удовлетворить ввиду отсутствия каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.

Государственный обвинитель Мирзов А.У., указав на то, что сторонами соблюдены условия, допускающие прекращение уголовного дела за примирением сторон, не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования подсудимого.

Подсудимому судом разъяснены порядок и последствия прекращения дела в связи с примирением сторон, в частности, что прекращение уголовного дела по данному основанию означает отсутствие у потерпевшей каких-либо требований к подсудимому, но не означает отсутствие в действиях подсудимого состава преступления. Таким образом, примирение сторон не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела.

Суд, заслушав стороны, находит ходатайство потерпевшей КЕС подлежащим удовлетворению, поскольку преступление совершено Бурлуцким Г.В. впервые, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ оно относится к категории преступлений средней тяжести; причиненный потерпевшей вред с ее слов заглажен, сторонами достигнуто примирение. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в Постановлении от 26.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, в том числе- принесение извинений. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Потерпевшая и подсудимый утверждают, что последний принес извинения, которые были приняты, полностью возместил причиненный вред, что свидетельствует о том, что примирение между ними состоялось.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с подсудимым может быть заявлено потерпевшим в любой стадии судопроизводства по уголовному делу.

Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на профилактических учетах, явился с повинной, в содеянном раскаялся.

При таких обстоятельствах, при наличии свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, просившей освободить подсудимого от уголовной ответственности, а также с учётом изменения степени его общественной опасности после заглаживания потерпевшей вреда и примирения с ней суд, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бурлуцкого Г.В. по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 76 Уголовного кодекса РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░: ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.