Решение по делу № 5-560/2021 от 03.11.2021

№ 5-560/2021

УИД 24RS0012-01-2021-001628-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2021 года                                                                                    г. Дивногорск

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Поцепнева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Попова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Попов А.В. имея подтверждённое заболевание COVID-19, находился в кафе «Фотиния», расположенном по адресу: <адрес>, чем нарушил режим самоизоляции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями Попов А.В. допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период осуществления на территории Красноярского края ограничительных мероприятий, выразившееся в нарушении ст.ст. 10,33 Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ; п. 2.6 Санитарно-эпидемиологические правила СГ 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Попов А.В. надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, что, по мнению суда, не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч.3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Постановлением правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень, заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В силу ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно п.1 ст. 29 указанного выше Федерального закона № 52-ФЗ больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 50 выше названного Федерального № 52-ФЗ, при выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки.

В соответствии с п.2.6 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.12.2013 № 65 (действующих на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении), санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью

В соответствии с Указом губернатора Красноярского края от 31.03.2020 № 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» установлен особый порядок передвижения граждан на территории края.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Попов А.В. имея подтверждённое заболевание COVID-19, находился в кафе «Фотиния», расположенном по адресу: <адрес>, чем нарушил режим самоизоляции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и допустил нарушения ст.ст. 10,33 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 1.3, 2.6 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации..

Вина Попова А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием обстоятельств совершенного правонарушения; рапортом должностного лица об обнаружении правонарушения; объяснением ФИО2; справкой <данные изъяты> о нахождении Попова А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лечении в связи с заболеванием COVID-19; объяснением Попова А.В., в котором не оспаривал факта нарушения правил.

Учитывая, что противоправные действия Попова А.В. допущены в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, могли привести к необратимым последствиям, так как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, посягающее на общественную безопасность, жизнь и здоровье людей, несет угрозу причинения значительного ущерба жизни и здоровью людей.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Поповым А.В.Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом, не установлено.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Попова А.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Попова А.В. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, когда эти действия совершенные в период при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

По данному делу не усматривается условий, позволяющих признать совершенное правонарушение малозначительным, в силу ст. 2.9 КоАП РФ, с освобождением лица от административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает, на основании ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

С учетом справедливости и соразмерности административного наказания, наличия смягчающих обстоятельств - признания вины, состояние здоровье, отсутствие отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение лица, ранее не привлекаемого к административной ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Сроки давности, установленные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова А.В., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Получатель: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется либо предоставляется в суд по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Дивногорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                        Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья _______________________ Н.В.Поцепнева