Решение по делу № 2-5362/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-5362/2023

74RS0031-01-2023-006188-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.,

при секретаре Овинкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Севостьяновой НВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу Двирской Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

В обоснование требований указано, что между Банком и Двирской Т.А. 26 декабря 2012 года заключен кредитный договор <данные изъяты>. Заемщику выдана кредитная карта, открыт счет <данные изъяты>. Процентная ставка по договору составила 17,9 % годовых. 31 декабря 2022 года заемщик умерла. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 21 сентября 2023 года составила 161 162,36 руб., в том числе: проценты – 18 980,78 руб., основной долг -142 181,58 руб.

Просит взыскать с наследников, наследственного имущества заемщика указанную задолженность, расходы по уплате госпошлины в размере 4423,25 руб. (л.д. 3-4).

Определением от 23 октября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Севеостьянова Н.В. (л.д. 59).

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Севостьянова Н.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Судом установлено, что 29 ноября 2012 года Двирская Т.А. обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 23).

ПАО Сбербанк и Двирской Т.А. 26 декабря 2012 года заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого заемщику предоставлена банковская карта с лимитом в 60 000 руб. с процентной ставкой 17,9 % годовых (л.д. 14). Из договора следует, что в льготный период кредитования проценты не начисляются.

Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п. 3.5 Общих условий).

Из материалов дела следует, что карта заемщику предоставлена, кредитование карты осуществлено. Заемщику открыт банковский счет <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Заемщик с условиями кредитного договора ознакомлена, обязалась их выполнять, обязалась возвратить кредит и оплатить проценты.

Двирская Т.А. кредитной картой пользовалась, что следует из движения денежных средств по счету.

Из расчета задолженности следует, что Двирская Т.А. неоднократно допускала просрочку платежей, вносила платежи нерегулярно, не в полном объеме. Первая просрочка возникла в сентябре 2019 года. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 21 сентября 2023 года составила 161 162,36 руб., в том числе: проценты – 18 980,78 руб., основной долг -142 181,58 руб.

Из материалов дела следует, что Двирская Т.А. умерла <дата обезличена> (л.д. 62).

После смерти Двирской Т.А. нотариусом Фурсовой И.А. открыто наследственное дело <данные изъяты>. Наследником, принявшим наследство, является Севостьянова Н.В. – внучка. Заявление об отказе от наследства подали : Двирский С.В. – супруг, Алпова Т.В. – внучка. В наследственную массу вошло имущество: доля в праве собственности на квартиры, доля в праве собственности на садовый дом, земельный участок, права на денежные средства. 03 октября 2023 года ответчику выданы свидетельства о праве на наследство (л.д. 55).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Двирской Т.А. наследство приняла Севостьянова Н.В. Наследственная масса наследодателя позволяет удовлетворить требование в полном объеме, поскольку ее стоимость превышает размер долгового обязательства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Ответчик признала исковые требования в полном объеме. Задолженность на момент рассмотрения дела не погашена. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № 1203-Р-685542267 в размере 161 162,36 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, поскольку ответственность наследника ограничена указанными пределами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4423,25 руб. (л.д. 24).

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины 4423,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Севостьяновой НВ.

Взыскать с Севостьяновой НВ в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 26 декабря 2012 года в размере 161 162,36 руб., в том числе: проценты – 18 980,78 руб., основной долг -142 181,58 руб., в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с Севостьяновой НВ в пользу ПАО Сбербанк в возмещение расходов по уплате госпошлины 4423,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 30 ноября 2023 года.